Эмуляция Юзера для Яндекса

Тоже хороший метод , вот только реально никто этом не занимается , только говорят ! Недавно задумался над этим и решил собрать информацию . Реально нет ни методик , ни технологий , ни исследований. В форумах, статьях и выступлениях народ ограничивается фразами типа “улучшайте юзабилити”, “меняйте дизай”. Но улучшить юзабилити - это одно , а улучшить это так чтобы сайт прибился к первому месту за счет поведенческих факторов - это совсем другое .

Я говорю про улучшение ПФ сайта с помощью улучшения юзабилити , релевантности. Попробовал написать небольшой труд на эту темку , нашел группу способов , которые могут помочь . Сыровато пока что .

Сейчас в ранжировании участвует несколько сотен различных факторов. Глупо рассчитывать, что можно выйти в топ только за счёт накрутки одного из них. Всё нужно делать в комплексе.

Я вообще-то о другом говорил, вы с чего взяли что я хочу какой-то софт делать и т.д.?

Я говорил о том, что если пытаться искуственно накручивать факторы, то будет так или иначе пессимизация, рано или поздно. Все автоматические методы рано или поздно загибются.

К примеру - говноссылки с саповские когда-то работали на 100%, сейчас же далеко не на 100%. А ссылка со статьи или просто контекстная ссылка, с сайта, не торгующего ссылками, неотличимая от проставленной человеком, на сайт, который не двигали сапой другое дело. К примеру, заказанный у блоггера обзор со ссылкой на ваш сайт. Так и тут...

Касаемо купюр - дело как раз в них. В ресурсах. У яндекса больше ресурс, значит он сможет нанять лучших спецов для решения задачи улучшения алгоритмов - борьбы с накруткой. Чем сами люди, которые подобные проги делают или нанимают спецов. Даже если какая-то дырка в этом есть, то это очень временно.

А куда дублировать-то?

Пост не удален, тема не закрыта... или надо тем нафигачить?

Дык это не хорошо ссать в чужом доме...

Этот не снесут

Следующий скорее всего тоже... а в плане рекламы и всего прочего есть платные темы.

Я знаю как зарабатывать деньги, а вам жалко дать мне какие-то несчастные $500 000

Здесь не удаляют ссылки

Удаляют только клонов...

#98 -- единственный пост, который я не прочитал в топике, генерация бреда )

По поводу записывания текущей позиции мыши -- вебвизор же за это деньги брал. Колоссальные ресурсы нужны чтобы сделать бесплатный вебвизор. Даже для яндекса нелогично такое отслеживать. Кода метрики не видел, чисто мысль )

ахаха вот клоуны уже предлагают даже что то накручивать..

по поводу юзератора - я попробовал ради прикола 3 недели назад несколько очень слабых низкочастотников, эффекта ноль естественно. И после первой недели накрутки и после второй и после третьей. Никаких изменений позиций в плюс. Это собственно не удивительно ничуть, я бы очень удивился если бы было наоборот. А удивительно как люди не стесняются брать деньги за откровенную лажу. По 500 рублей видимо тоже деньги, с каждого собрал и уже хватило на пиво )

собственно становится понятно что за человек такой этот MRoman, создатель этой биржи, советую почитать как еще 2 года назад он создал такую же говнобиржу glinks.ru которая просто была пирамидой по сути. Собрал денег с пользователей и кинул всех.

http://www.ru44.ru/id/16083051

http://www.getfit.ru/friends/forum/?Subdiv_ID=25&Topic_ID=7775&Page_NUM=1

Что нас ждет лет через 50 - /ru/forum/587146 :)

Это всего лишь пример.

Спасибо, кэп. Попытаюсь ответить столь же простой мыслью: кто не будет заниматься автоматизацией поведенческих - окажется на периферии, т.е. в безвестности и, следовательно, без клиентов и без того самого бабла.

Ещё немного банальностей - лучшие спецы далеко не всегда работают у того, кто больше платит.

В обсуждаемом же случае основная проблема - не спецы, и вообще не человеческий фактор.

боюсь не так, поведенческие накрутить гораздо сложнее, и более того не верю, что осилит кто то это. Зато отхватить первые от яндекса могут. Хорошим проектом никто не станет рисковать, а гавно крутить смысла вовсе нет.