Эмуляция Юзера для Яндекса

почему же не об этом? просто есть заведомо плохие методы, совсем уж откровенная накрутка, спам. А есть оптимизация сайта - когда ты даешь понять поисковику, что сайт релевантен запросу. Отношение у поисоквика к таким вещам разное.

Даже интересно стало. И как?

С каким объёмом работали? Сколько времени?

Увы, но ещё летом мне разработчик говорил о своих серьёзных сомнениях на эту тему. Нет основания ему не верить.

А Вы сравнивали? Или прикидывали, хотя бы примерно?

Прикидывал, можете посмотреть доходы компании Яндекс, вам станет понятно :)

Mills, а при чём здесь доходы, скажите на милость?

Я не теоретик, а практик:

Возьмите, поднимите на локальной машине сайт, внедрите в него код метрики, и попробуйте полазить по своему сайту, дав ему доступ к яше. Включите полное логирование и посмотрите какие запросы идут на сторону интернета. Вы очень сильно удивитесь.

я в подобную дискуссию не хочу ввязываться. время - деньги как говорится. Я сомневаюсь что у яндексов огромный расход и и чистая прибыль выходит меньше чем у сео-компаний. думаю она поболее чем у всех сео компаний в сумме. или даже поболее чем их доход.

Видео старое , скоро заменим . Ходит еще как ! Сейчас даже со скроллингом работает . Если бы еще help успевал за развитием системы .

Недавно на одну любопытную вещь по Метрики попали вот Хитрости Яндекс.Метрики . Уже исправили разумеется .

потерто 10 раз

На форуме очень много тем о внутренней оптимизации, контенте и о том что «нужно делать хорошие сайты». Сейчас хотелось бы побольше узнать именно о ПФ, если вы не против конечно.

Кстати всвязи с нынешней ситуацией, возможно, часть пункта 1.2 правил форума относительно генерации посещений - немного не соответствует актуальному полжению вещей. Возможно генерация посещений не чернее аренды ссылок.

kin123,

Есть логика в ваших словах... Давайте отфильтруем:

Яндекс получает ли?:

1. Работу мышью - если нет то чем я отличаюсь от робота? если да хотябы onclick(), то мыша уже надо эмулировать

2. Барузер - эмулируя ядро ослика например, нам придется эмулировать и ява надстройку иначе в метрику тупо ничего не попадет, а значит возникнет и вопрос по скролированию.

(допустим у меня заказ на посещение страницы со статьей в 30 000 символов здесь уже возможно скроилрование или соответственно понижение ПФ т.к. "человек" не стал читать + к этому за 1 секунду просколировать нельзя так люди не читают или в замен времени надо эмуллировать выделение и правую клавишу на копирование)

Вопрос к тем кто не наигрался (если есть такие здесь) показатель отказов на сайтах с запрещенной правой клавишей выше?

вот примерно в такой логике у меня и возник вопрос... Кроме того я допускаю, что если представить сайт на который ходят только с текстовых браузеров то возможно у него показатель отказов не будет ниже 70% (цифра из весьма приблизительных представлений о начислении этого показателя, но повторюсь я уверен что 2 из 100 это не 2%)

samimages добавил 30.12.2010 в 13:30

MRoman,

Разобрались в чем дело . А дело тут в том , что если страница просто открыта , то Яндекс метрика не считает время . Страницу нужно читать , двигать мишкой и тд . Сегодня же и добавили хаотичное движение мышкой как у пользователя , плюс возможность скроллинга . Интересно как обстоят дела с доступом к сайту с мобильных телефонов , ведь там мышек нету .

У пользователя не хаотичное движение мышкой... если он вменяем

в большинстве случаем мышь находится во второй трети экрана с права и почти не двигается

опятьже здесь соотношение к средней скорости чтения / на количество символов