Яндекс купил Вебвизор

[Удален]
#111
Psycho:
Ну и клики на аякс, к примеру, Метрика может учитывать?

не маловато для покупки?

И вообще интересует, что там такого в вебвизоре есть, что может стоить кучу денег. Движение мышки на проверку читают текст или нет?

neppo
На сайте с 27.03.2010
Offline
77
#112

Мой сайт - моя личная территория, как бы интернет дом. Какого лесшего Яша имеет право знать, что и где у меня на сайте кликают? :)

Atteon
На сайте с 13.07.2007
Offline
159
#113
neppo:
Мой сайт - моя личная территория, как бы интернет дом. Какого лесшего Яша имеет право знать, что и где у меня на сайте кликают? :)

Закрой сайт от поисковиков и пользователей (а ещё лучше держи его локально на своем компе) - всё в твоих руках

komdir
На сайте с 14.10.2009
Offline
430
#114
Psycho:

Включая заполнение форм, кстати. :)

Подобные действия дадут возможность так или иначе учитывать объем доходности того или иного проекта.

Этого ни кто не позволит.:)

Brand from Amber
На сайте с 18.08.2007
Offline
293
#115
богоносец:
Всевидяший Я будет знать куда махают мыхой (по запросам и) на страницах с известной оценкой асессоров... и вообще, чего там делают.

ага - ага, теберь ботов которые не умеют передавать махание мышкой через аякс можно отправлять на свалку )))

buddha:
а кто-нибудь ковырял яндекс.бар? в нем же тоже что-то шпионское должно быть, никто не знает что конкретно?

ДЫК поставь сниффер и посмотри, что он там передаёт.

G00DMAN:
наверняка купили рабочий код, который успешно прошел какие-то тесты

Полагаю, что вышеотквоченное + нижеотквоченное (я же, как обыватель, только вершину айсберга мог наблюдать)

inetessentials:
реальне там много того, чего нет в паблике
Лучший способ понять что-то самому - объяснить это другому.
pro-maker
На сайте с 08.12.2003
Offline
281
#116
G00DMAN:
Я думаю, что да. Как конкурент Вебвизор не катит, т.к. в случае его бешеной популярности (например с новым инвестором) все тоже самое могли бы сделать и в Метрике, после чего Вебвизору не жить ни разу. Покупать 4-х людей за 300К - как-то фантастикой попахивает, если эти люди такие золотые, почему тогда они до сих пор бедные? Да и нанимались в беде-беде, где нормальных зряплат не принято раздавать. Скорее всего какая-то часть модулей уже рабочая, либо легко доводится под требования Яндекса, потому и купили, выиграв время.

Сорри, что вмешиваюсь, но обидно за бывших коллег (РБС и визоровцев). Илья, извини, использую эту цитату для иллюстрации негатива в текущем обсуждении.

Визор дееспособный сервис, разработавший свои технологии и имеющий свою аудиторию, это уникальный проект для Рунета. Корпорация РБС купила стартап на ранней стадии, финансировала его развитие и проект стал широко известным в рамках РБС. Хорошо это или плохо сейчас имеет мало значения. Большее значение имеет, что проект попал в Яндекс и наконец получит требуемые масштабы и поддержку команды Яндекса.

Почему базой для обсуждения используется информация из СМИ? Почему никто не рискнул предположить, что некоторые нововведения в Метрике могут быть обусловлены сотрудничеством с командой Визора? Почему не отдается должное Визору как уникальному сервису? Сомневаюсь, что яндексоиды купили бы кота в мешке и потенциал с наработками команды Визора играл не последнюю роль. Еще больше сомневаюсь, что РБС не умеет торговаться. Да и зачем заглядывать в чужой карман, если стороны нашли для себя приемлемое решение?

По поводу зряплат в РБС вообще лучше не вспоминать, поскольку в других местах платят не больше и это медицинский факт. Более продуктивно обсуждать компетенцию и результативность сеошников, которых в их серой массе Яндекс к концу 2011 года совсем загнобил.

Гораздо больший интерес вызывают перспективы на рынке веб-аналитики. Понятно, у Google Analytics такой отрыв, что пока смешно обсуждать его альтернативы. Тем более понятно желание Яндекса внедрить в Метрику фичи, которые бы сделали ее вторым инструментом.

А у LiveInternet совсем неуютная позиция аутсайдера рынка. При всей текущей популярности, но с простоватым интерфейсом времен зари тырнетов и c функциональностью уровня phpMyAdmin перед Метрикой, интегрированной с Директом и мультфильмами для анализа поведения пользователя, все равно, что с голой попой и одной винтовкой на семерых в сорок первом против фошистов. Счетчик LiveInternet не может быть продан, т.к. является базисным сервисом. Сейчас в плане функциональности LiveInternet пока удобен для оперативного анализа, но этого хватит ненадолго и далее проглядывается судьба Рамблера.

[Удален]
#117
komdir:
Этого ни кто не позволит.

Ну собственно, ставили же Вебвизор. ;)

Rapoport:
не маловато для покупки?

Гм. Да нормально, вроде. :)

Atteon
На сайте с 13.07.2007
Offline
159
#118
pro-maker:
Более продуктивно обсуждать компетенцию и результативность сеошников, которых в их серой массе Яндекс к концу 2011 года совсем загнобил.

Какая страшная опечатка-предсказание. 😂 Стало страшно, бедные-бедные сеошники.

Atteon добавил 26.12.2010 в 01:45

pro-maker:

Сейчас в плане функциональности LiveInternet пока удобен для оперативного анализа, но этого хватит ненадолго и далее проглядывается судьба Рамблера.

У Яндекса тоже незавидная судьба коммерческого портала, уже сейчас знакомые айфонов накупили и говорят: зачем нам Яндекс, когда голосовой поиск рулит

G00DMAN
На сайте с 19.04.2008
Offline
122
#119
pro-maker:
Илья, извини, использую эту цитату для иллюстрации негатива в текущем обсуждении.

У меня вроде не было негатива, я уже в ветке писал, что сделка для всех удачная.

pro-maker:
Визор дееспособный сервис, разработавший свои технологии и имеющий свою аудиторию, это уникальный проект для Рунета. Корпорация РБС купила стартап на ранней стадии, финансировала его развитие и проект стал широко известным в рамках РБС. Хорошо это или плохо сейчас имеет мало значения. Большее значение имеет, что проект попал в Яндекс и наконец получит требуемые масштабы и поддержку команды Яндекса.

И это гуд.

pro-maker:
По поводу зряплат в РБС вообще лучше не вспоминать, поскольку в других местах платят не больше и это медицинский факт.

У Великих Программистов? Ты просто не в курсе - много где зряплаты выше в разы. :)

pro-maker:
Гораздо больший интерес вызывают перспективы на рынке веб-аналитики. Понятно, у Google Analytics такой отрыв, что пока смешно обсуждать его альтернативы. Тем более понятно желание Яндекса внедрить в Метрику фичи, которые бы сделали ее вторым инструментом.

Я думаю, что они ставят более высокие цели. :)

pro-maker:
А у LiveInternet совсем неуютная позиция аутсайдера рынка. При всей текущей популярности, но с простоватым интерфейсом времен зари тырнетов и c функциональностью уровня phpMyAdmin перед Метрикой, интегрированной с Директом и мультфильмами для анализа поведения пользователя, все равно, что с голой попой и одной винтовкой на семерых в сорок первом против фошистов. Счетчик LiveInternet не может быть продан, т.к. является базисным сервисом. Сейчас в плане функциональности LiveInternet пока удобен для оперативного анализа, но этого хватит ненадолго и далее проглядывается судьба Рамблера.

Мое мнение - LI нужно сливать, пока там цифры еще бодрые.

Илья Зябрев, AlterTrader Research Ltd. Последние статьи: Об отмене ссылок в Яндексе. (www.altertrader.com/publications38.html)|Поведенческие факторы (формулы) (www.altertrader.com/publications36.html) Жадные алгоритмы Яндекса. (www.altertrader.com/publications20.html)|MatrixNet для «чайников». (www.altertrader.com/publications19.html)
M
На сайте с 25.03.2009
Offline
44
#120
G00DMAN:

Мое мнение - LI нужно сливать, пока там цифры еще бодрые.

яндексу? 😂

пс: ну правда смешно было бы, ну или по крайней мере интересно пофлудить :)

/ru/forum/comment/1592771 () =)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий