Ну, ладно 5-10 минут, но в презервативе-то как? Это же немыслимо. 1) Без, и 2) на полчасика.
Не дети, чай, за пять минут вулканические извержения устраивать. Так можно и до анекдотов дойти, "р-р-р-р-р-р-р-р-раз!!!" и всё.
Effecty, а дети есть? Не подумайте чего худого. :)
Лучше всё ж таки спросить. :) "Один любит арбуз, а другой - свиной хрящик", знаете ли. :)
Ида. Вот-вот-вот. Всенепременно.
P.S. А, уже вижу.
Ух ты!
Увы, увы. :) Аналоги просто не предназначены для публикации.
Не-не, это немного о другом (у меня есть сервис как раз для больших объёмов).
В теме, канеш. В аське сколько раз обсуждали - только в партнёрку всё и упирается.
Стоит. 10 буржунетов.
Пока ещё не мощный, там технических нюансов не реализованных куча.
Та пофик. Никто не может, даже я. :)
Причём, даже если пойти путём создания полулегального ботнета, типа юзератора, то и там картина окажется перекособочена достаточно сильно (как и во всех т.н. юзерцентрик системах - контингент пользователей специфический, поведенческому не хватает многих моделей, банально нет тех же мобильных пользователей, и т.п.)
А если строить автономную систему, то 1) закосить под примерно десяток имеющих вес по СНГ провайдеров на данном этапе... малореально (кроме банального бабла, нужна вхожесть в кабинеты всяких исполняющих директоров, чтобы после них с тобой начали общаться технари начальственного уровня, либо старшие инженеры, на худой конец) и
2) достать адекватную статистику по Рунету (чтобы из неё создать достаточное число пользовательских моделей) так же малореально - РБКшный счётчик ангажирован в пользу коммерсов едва ли не на 100%, ливеры/мейлы/рамблеры не продаются (Гудман утверждает обратное, правда, но... я ему не верю, короче), данные метрики/аналитикса и их баров получить столь же сложно, сколь и стать начальником отдела разработок, а остальное учитывать не приходится (или забыл кого?).
Остаётся только сделать свой общепопулярый счётчик/бар и двигать его во все слои интернет-сообщества - а здесь проще сразу убитцо, чем придумывать эффективные заманухи для всех социальных и возрастных категорий.
Ну, и есть третий путь (поскольу и он очень сложно реализуем, то можно его вынести в паблик), это создание СОРМа локального масштаба: поскольку каналы и их операторы на территории бСССР известны, то нужно всего лишь фильтровать траф на уровне ключевых узлов национального провайдеров. :)
Организационно, кстати, здесь проблем немного (траф обезличен, нет проблем с юристами по поводу персональных данных), с провайдерами также можно будет договориться за спасибо, если помочь им с маршрутизацией трафика своим оборудованием (кто ж откажется от бесплатной помощи?), но вот что делать с объёмами и анализом... короче, дорого.
От такие невкусные пироги, встали на пути наполеновских планов...
Для вебмастера - иногда лень бывает составлять БЛ из просочившихся анкоров, которые не подходят по тематике и пр. (сотни ссылок, из каждой выделять ненужное слово, копировать в блокнот, копировать в БЛ... лень, в общем).
Хорошо бы сделать фишку, при которой слова из всех попавших в отказ ссылок - выводились одним списком и можно было бы как-нить в одно движение занести их (все или часть) в БЛ.
Подумайте, как лучше реализовать? Как у винка не знаю, не пользуюсь.
Сюда прикольно заглядывать раз в несколько дней. Кузьмин - про флуд, Каширин - про кредитный союз, ещё кто-то - про, глазам не поверил, хостеров, ещё кто-то - про, блин, Магадан... у вас тут чат по интересам, надо полагать?
Давно бы закрыли уже, весь форум тормозит.
Вы - пока не готовы. Но чтот я в последнее время реально засомневался, что на рынке вообще кто-нибудь к этому готов - чисто в психологическом плане, а не в смысле оформления идей в прототипы.
Супероружие можно было ещё в том году начать собирать (такие волшебные регламенты, кстати, были у регистраторов, что сейчас тока локти кусать остаётся), а вы до сих пор семинары про лиды читаете... смо какое-то, траф из соц сетей, вовлечённость, отслеживание... блин.
yanus, да не... это всё баловство, ведущее к деградации и вымиранию. :)
Палю тему: как ковровые ссылочные бомбардировки, с тысяч сгенерированных ресурсов, приводят к мизерному, но результату - так и ковровые бомбардировки тоннами сгенерированного трафика могут привести ко вполне реальной конверсии.
Только вы сами додумайте, пожалуйста.
(И, разумеется, не в сторону "вот де, опять сеонегодяи взялись гробить сеоэнтропию" - подобный метод, при всём его неуважении к энтропии, ничуть не разрушительнее потокового производства недосайтов. И, во всяком случае, неизбежно будет взят на вооружение.)
