юни

юни
Рейтинг
942
Регистрация
01.11.2005

Скриншот неправильный. Главная информация:


Вот как это выглядит в личном кабинете:


Личном кабинете, повторюсь, физ. лица, а не компании.

Kaavain #:
Решение простое - симка для иота.

Проблема в оформлении.

Албена #:
Никакие доработки не требуются, есть корпоративные симкарты и решения.

Вы точно знаете порядок оформления корпоративных сим-карт?

P.S. По самой теме - новое постановление практически полностью повторяет предыдущее.

Новый акт 2025 года подтверждает ту же архитектуру централизованного управления сетями и Интернетом: роли Роскомнадзора (РКН), Минцифры и ФСБ, модель «перечня угроз», регламент реагирования, технические средства противодействия угрозам, личный кабинет и порядок претензий/запросов операторов — все это сохраняется.


Главные отличия — аккуратное уточнение формулировок, юридическая «пересборка» ссылок на нормы закона «О связи» и ИТ‑закона, плюс расширение перечня конкретных угроз безопасности (включены новые подпункты из поздних изменений старых Правил). Срок действия нового постановления — фиксированный (до 2032 года), в отличие от «скользящих» 6 лет у редакции-2020.

Kaavain #:
тут и количество великовато - 20
Для IoT и тысячи бывает мало. Это решение всё ещё требует доработки.
Devstory #:
Человек даже не сможет осознать ответы

Ну, тогда это не ответы.

Devstory #:
Тут другой уровень сознания нужен

Всё же человек не червяк и прикоснуться к вещам безразмерным вполне способен.

Только прикоснуться, да. Но способен.

MegaFonHelp #:
мы обязательно поможем во всем разобраться

Вы можете подтвердить свою причастность компании? Готовы здесь общаться и далее по проблемам абонентов?

hip12 #:
Просим Вас в кратчайшие сроки сообщить необходимую информацию.
А что за информация?
TonyBlackberry #:
Скоро телегу в России полностью заблокируют.
Вроде уже пробовали. Получилось так себе.
Дадуда #:
У меня нет такого, только что изучил договор

Тогда можно попробовать суд. Хотя на закон "О связи" провайдер в любом случае будет ссылаться.

Mik Foxi #:
за такие наезды на гос или окологос провайдеров можно получить неприятную обратку

Например? Человек же не вражескую пропаганду лезет смотреть. Или хотя бы порнуху. А из-за блокировки клауда не может получить доступ к нормальному, белому ресурсу. Которых тысячи.

Тут нужен либо юрист, либо внимательное чтение договора. Да и ФЗ "О связи". А то там тоже много интересных пассажей. Такой, например:

Оператор связи не может быть привлечен к ответственности и к нему не могут быть применены меры реагирования за нарушения лицензионных требований, если нарушения вызваны сбоями в сетях связи в результате функционирования технических средств противодействия угрозам.
И что тут сделаешь? Одно дело судиться с юр. лицом, другое с гос. органом и третье - признавать действующее законодательство... чем признавать, кстати? Антиконституционным?
nomarketing #:
Я имею ввиду в общем - эти глобальные вопросы которыми вы тут задаётесь.
Человек, получивший ответы на все вопросы, мгновенно сойдёт с ума.
Дадуда #:
Провайдеры даже  не уведомляют своих абонентов. Ни РКН дает официальной информации для абонентов.

Оба не обязаны. Провайдеры включают данный пункт в договор (оператор не несёт ответственности за сбои, связанные с действиями госорганов), а для РКН, судя по всему, нет нужной нормативки.

Если уж подавать в суд, то на сам РКН. Но это будет череда прецедентов, проблемных уже на стадии формулирования претензий.

Всего: 35122