Кто спорит. Только в реальности чисто и непорочно не живёт никто. Христианскому святому говорят "ты святой". А он отвечает "я самый грешный человек на земле".
Что ж тогда другим отвечать? Только сесть на землю и рыдать. А Вы их обезьянами попрекаете.
Это синонимы.
Государство это не обычное КП, в том-то и дело. Отсюда остальные аберрации.
Например, государства не конкурируют мессенджерами, соц. сетями или даже газпромами с автовазами. Они конкурируют войнами. Сейчас по преимуществу торговыми, с санкциями и пошлинами, а раньше по преимуществу обычными, с пушками и миллионами жертв. Ни одна корпорация на это не способна. Другой организм.
Кроме того, государства живут по своим правилам, а чужие правила его не сильно интересуют. Для корпорации человек является потребителем и если ему не понравится колбаса, стиральный порошок или зубная паста, то он с лёгкостью сменит марку. Но для государства человек это не потребитель, а гражданин, и с государством он взаимодействует по совсем иным законам. Например, сменить гражданство сильно сложнее, чем сменить автомобиль или хотя бы квартиру. А в какой-нибудь Северной Корее беднягу начнут гнобить за саму идею.
И плевать местному правительству на всех остальных. Вроде бы в чём проблема, съедим этого "обрюзглова конкурента" и всего делов. Но вот что-то не получается.
Поэтому национальная соц. сеть или мессенджер через гос. услуги может быть сколько угодно неудобным и глючным, это ни на что не влияет. Государство не корпорация, у него есть все инструменты для принуждения своих пользователей-граждан к нужному продукту. А будет это цензурируемый твиттер, или свой макс, или великий файервол, или интернет по паспорту, это дело десятое.
Преимущество у гражданина одно. Он - человек, а человек сильно умнее любого государства. И пока оно рассматривает законопроекты в очередном чтении, он за пару дней и пару литров чая уже придумает схему, как все эти инициативы обойти, оставаясь при этом внутри законов. И даже использовать их для своей пользы.
К чему я и призываю.
Государство не может и не будет оставлять огромное информационное поле без контроля. И инструменты для его формирования тоже. Любое государство. И чем оно больше, тем больше будет контролировать. Поэтому разбиение интернета на информационные пространства по региональному признаку - неизбежно. Как и установление между ними "границ", "таможен", "пошлин", "торговых войн" и всего остального.
Пора уже к этому привыкнуть. Взрослые же люди.
Лучше прямо сейчас постелите соломку и подумайте, как обходить подобные ограничения. И что делать в случае дальнейших неизбежных ужесточений. Блокировки обходит научились? Теперь научитесь устанавливать запрещённый софт. Можно начать с создания какого-нибудь "tRUe store", куда выкладывать apk последних версий популярных мессенджеров.
Заодно и денежку заработаете.
Вы начинаете аргументацию с отрубания конечностей и глаз для борьбы с похотью, приводит крайние случаи аскетизма в качестве примера для всеобщего подражания, а простых людей за простые желания называете животными и шлюхами.
В общем, без проблем, доводы бывают разными. Другое дело, кто им будет возражать? Или хотя бы слушать. Потому что когда говорят, что:
Это вызывает некоторое недоумение. Эйнштейн создал ОТО, Пеле был первоклассным футболистом, Серафим Саровский дружил с дикими зверями, а Гагарин полетел в космос. Что дальше?
Обыватель не может быть всесильным существом, любую прихоть исполняющим на пятёрочку. Целомудрие? Золотая медаль. Фундаментальная наука? Нобелевская премия. Харизма? Любимец всей планеты. Образцовая семья? И тут первое место. Но так не бывает. Все мы люди - т.е. жалкие, конечные существа с массой ограничений. А Вы им нравственные подвиги предписываете делать каждый день. В ультимативном тоне.
Это позиция нелепая с бытовой точки зрения и спорная с биологической. А с христианской - греховная. Потому что "судьи кто?".
Других доменов нет? На указанных информация в хуизе скрыта. На онлайне указан телефон, но поиск по нему ничего толкового не даёт.
Или может есть что-то кроме доменов?
Других ответов не было?
А у Вас есть информация, что за люди стоят за этим сервисом? Кроме ВК и прочих известных компаний и персон.
Надо определиться, с каких позиций Вы ведёте аргументацию. Потому что христианство это религия, а биология или антропология это наука. Мухи должны быть отдельно от котлет.
Как-то Вы с козырей заходите.
Известные люди неизбежно на виду, хотят они этого или нет. От Шаляпина до папы римского.
Причин могут быть десятки, и не только со стороны девушки. Можно взять известные пары, почитать их интервью, посмотреть карьеру, вспомнить, как они вели себя в молодости.
Будет, с чем сравнить.
Это аномалия. Дело в том, что человек животное полигамное и полисексуальное. Кроме того, мы один из наиболее похотливых видов млекопитающих. Даже самки (про самцов не говорю, с ними всё понятно).
Поэтому долговременные союзы нужно сильно изучать. В начале томограф, потом долгая беседа с психиатром. И, желательно, на протяжении всей жизни. Тогда, глядишь, и у других индивидуумов появится какой-то шанс. В обе стороны.
Женщины и мужчины устроены очень по разному - разная физиология, разные цели, разная мотивация, всё разное. Во многом мы друг для друга инопланетяне.
