Netsu, всё не то. В индексе, нету, без стоп-слов и пр. И присылают не один раз, а многие месяцы и годы.
И, в очередной раз, - технические проблемы являются проблемами системы, а не вебмастеров.
Какую мысль? У меня она не одна, если что. Про ядъ вот есть, к примеру. Высказать?
Нет. Уже прочитал? Вопросы остались?
Потому что христианин.
Прекрати, люди же смотрят.
Дядько, постучи Лёше (Бурундуку), у него ведь не первый год есть решение по защите от дублей и прочего.
Ну так. "Это всё сознательно, с умыслом".
Но ты бы не тратил, однако, время на школьные воспоминания. Жду вопросов после прочтения. Если останутся.
"Не дай мне повод!", как говорят суровыя свердловские музыкантеги.
SiteService, я-таки жду Вас в личке.
Ну, знаешь ли... "таких" это каких?
Ты предлагаешь мне открыть эксель, пару недель заносить туда все новые заявки со всех сайтов, потом сверить данные по дням и посмотреть, кто и с какой динамикой после отказа ломится "покупать" по новой?
А может, вы всё-таки сделаете искомую галочку? А то мне как-то затруднительно запоминать все подобные случаи на всех ресурсах.
Кстати, подумалось тут - вообще-то, это проблема оптимизаторов и агрегаторов, "отправлять такие сайты в локальный БЛ". Если они отклоняют заявку, то какого лешего присылают её снова?
При разговоре с агрегаторами, на эту тему - могу посодействовать.
Эммм... не ожидал такой постановки вопроса, признаться. А зачем нужен долларовый стандарт?
Тарас ссылается на людей, утверждающих, что наша планета может прокормить 200 млрд. человек. Я же полагаю, что она переселена.
Три вопроса в связи с этим - есть ли опасность в сокращении видового разнообразия флоры (да и фауны), чем грозят ГМО, и каковы масштабы технологической (вследствии "прогрессивных" методов мелиорации, использования всяких стимуляторов роста с пестицидами и пр.) эрозии почвы в мире?
+1. Не первый раз поднимается вопрос, но ответы неизменно носят общий характер.
m@ksim, Вы не узнавали у коллег подробности на эту тему?
Ну, уже значительно лучше.
Пожалте, классика жанра. Для общего развития неплохо бы и окружающие главы перечесть (благо, Карамзин скорее поэт, чем зануда, и читается достаточно легко даже века спустя).
