Zonk, редкие тематики - всё же не будешь пополнять? А если под заказ, несколько десятков/сотен новостей/статей?
MiRaj, когда массовую рекламу-то будете давать? Или так, вирусный маркетинг? ;)
И много сайтов в системе?
Ctulhu, ну, я могу, канеш, по всем своим постам в Курилке пройтись, за 2005-2006 года, но это гемор, как ты понимаешь. ;)
Банкам нужно продать как можно больше, вот и нагнетают страсти (типа, очередная версия). А поводов действительно нет.
Кстати, посмотрел я всё же надысь "Совершенно секретно" - ну что, вроде грамотный был специалист в гостях.
Конспективно о ситуации:
1) плохой политический климат для инвестиций (клановость, особенно в гос. корпорациях, отсутствие прозрачности и действия по "сигналу", контроль над бизнесом ("Евросеть" и пр.), неразвитая регуляция в сложных/конфликтных случаях (бюрократия, короче)),
2) отсутствие действенного механизма для расхода средств на производство, инфраструктуру (военка, в этом смысле, живёт лучше всех) - т.е., средства вроде бы и идут на дело, но расхищаются или расходуются с низким КПД - повсеместно.
3) избыток легких денег спровоцировал штатовскую ошибку, тэньге массово потекли в сферу потребления, с накачкой цен (отсюда частный вывод, что недвижимость будет-таки дешеветь).
4) как общее следствие - кубышка кончится, а что делать дальше, правительство так и не решило.
Два параллельных фактора: в правительстве нет людей, способных внятно сказать, что "всё очень плохо", сидят только исполнители приказов. Отсюда копирование западных методов и не всегда достаточно смелые и решительные действия, нужные специфически для России.
Кризис будет другим: не обвал финансовой системы (тут как раз резервы помогут), но длительная рецессия с невозможностью рывка в технологиях/промышленном комплексе (кстати, был приведён пример, что зарплаты не только замедлили рост, но сокращаются - как раз... в Москве, как в первом потребительском пузыре в стране).
Следует ждать долгого периода спада в экономике (с последствиями в зарплате и пр.), с далеко не факт, что последующим ростом. Период - от пяти лет.
Но что мне не понравилось, так это общая критиканская позиция: на фоне неплохой (стройной, продуманной и подкреплённой многочисленными фактами) аналитики - опять нет никакого конструктива. "Кто виноват?", и почему - сказано, а как только возникает вопрос "что делать?" - "на этом мы прощаемся с вами, гостем в студии был имярек".
Скильки ж можно-то?
/ru/forum/50772
Первую тему не нашел, блин...
Думка, всё же, по поводу банков - вот Калинин как-то высказался в таком духе, что в банках, не смотря на выгодный процент, слишком много гемора с бумагами, требуемой инфой о себе и пр.
Ты из-за этого к ним не идёшь, или есть ещё причины?
(Это я так, для сомневающихся. :) Ну, и для общего ликбеза. :))
Тоже без проблем захожу. Только со вторника на среду, вроде бы, дольше суток были тормоза (из-за ддоса).
А вот заявки частями выводятся - это да. :)
12 ненулевых возьмёте? ;)
Ну, батенька, так можно и всех подозревать. Вот я, к примеру, тоже знаком с автором темы, а кроме этого - примерно с половиной модераторов лично, и почти со всеми, включая администрацию - заочно.
А поскольку эта тема существует с их молчаливого согласия, то, стало быть, все они, начиная с Грея, покрывают подозрительного дельца. Да что там - не иначе, как весь этот форум создан для проведения сомнительных сделок, а круговая порука между аккаунтами с огромной репой - не более, чем прикрытие для махинаций.
Как Вам такой вывод? ;)
