Реально, в рамках прокрустова ложа. Никто не спорит.
Shlackbaum: Это не аксиома.
Это практика.
Shlackbaum: Достаточно иметь понимание ядра из которого образуются частности и тогда количество неверных трактовок или предположений будет стремиться к нулю.
А вот это как раз теория.
Shlackbaum: Для нивелирования этого закона
Какого именно? Я говорил о правиле "если что-либо может быть понято неправильно, то оно будет понято неправильно".
Shlackbaum: И что Вы хотели этим сказать?
Не нужно теоретизировать. Не нужно жить в отрыве от реальности.
The WishMaster, десятишингловый размноженный шаблон, насколько я понимаю.
Вроде как не потерял актуальности (в том смысле, что при должной грамотности автора можно размножить приличное количество текста с приличным же качеством).
какие последствия ждут Яндекс
Никакие, как это долго было с noindex/nofollow.
Вы тоже скажете "Это уже 5 лет назад обсуждалось
Не пять, а около семи.
т.к. не знаю, что было
Для этого есть незаслуженно забытое "в поиск!". Вот одно из рассуждений, дальше лень искать.
Таеретегам вход воспрещен!
"tar729, tar729, tar729, tar729..." привычно отозвалось эхо. :)
Уже понятнее, спасибо.
И в конце прокрустово ложе превратится
Что ж до сих пор не превратилось? Вашим рассуждениям лет пять уже отроду (только на моей памяти).
и не пытаться?
И попыткам примерно столько же.
Но не значит нереально.
Реально, в рамках прокрустова ложа. Никто не спорит.
Это не аксиома.
Это практика.
Достаточно иметь понимание ядра из которого образуются частности и тогда количество неверных трактовок или предположений будет стремиться к нулю.
А вот это как раз теория.
Для нивелирования этого закона
Какого именно? Я говорил о правиле "если что-либо может быть понято неправильно, то оно будет понято неправильно".
И что Вы хотели этим сказать?
Не нужно теоретизировать. Не нужно жить в отрыве от реальности.
прихожу в шок
Попейте валерьянки.
Вебвизор имеет.
Не имеет, говорю же. Наличие каких-либо данных ещё не означает автоматом наличие исчерпывающей интерпретации этих данных.
любая инфа может быть извращена
Вот именно. С законами Мерфи знакомы?
однако же это не значит, что эта информация бесполезна
Это значит, что нужно 1) много и 2) по разному вещающих специалистов, и всё равно 3) к их мнению следует прислушиваться как минимум с осторожностью.
Ещё у Лебедева была статья про фокус-группы, кстати. Читали?
The WishMaster, десятишингловый размноженный шаблон, насколько я понимаю.
Вроде как не потерял актуальности (в том смысле, что при должной грамотности автора можно размножить приличное количество текста с приличным же качеством).
и в техподержку пишут
Главное, чтоб в теме не спросили. :)
как найти незапаленную тему с хорошим трафиком и низкой конкуренцией
А здесь +100500.