- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Алексей Питерский, Яндекс - мастер пустых отписок, судя по тому что отвечает поддержка. Поэтому и тут могут дать пустой ответ
Отлично. Этим и будут прикрываться в суде =)
Когда уже Яндекс поймет, что SEO-конторы ему штаны держат...
Когда уже Яндекс поймет, что SEO-конторы ему штаны держат...
каким образом?
Когда уже Яндекс поймет, что SEO-конторы ему штаны держат...
Ошибаетесь. Просто наглеть начал поиск.
p.s. Иногда показывать ролики про Путина и Медведева на морде Яндекса, маловато аргументов быть выше закона...
каким образом?
Без Яндексу-ненавистных SEO контор в коммерческой выдаче будет одно ГС... Ибо конторы продвигают релевантные сайты (почти всегда :) ) по релевантным запросам....
Ничего страшного в этом нет. В судах отработана практика признания подобных соглашений ничтожными если они противоречат законодательству.
AndyM, вы вроде бы, разумный и неглупый человек. Мне вам на такое возражать ну просто неудобно как-то...
Это не соглашение. Это требования Яндекса к тем, кто добровольно хочет воспользоваться их сервисом.
Я не юрист, но у меня есть сомнения, что какой-либо пункт требований Яндекс Директа можно будет признать противоречащим федеральному законодательству.
Если вы не пройдете фейс-контроль в ночной клуб - будете подавать в суд? Будете искать что-либо, противоречащее федеральным законам? :)
AndyM вроде как письменный отказ Яндекса упростит задачу верно?
Даже и не смешно.
федеральному законодательству
Ссылку на Гражданский кодекс уже давали.
фейс-контроль в ночной клуб
С клубом нет договора-оферты. И это тоже уже было.
Cell это как понимать?
AndyM, вы вроде бы, разумный и неглупый человек. Мне вам на такое возражать ну просто неудобно как-то...
Это не соглашение. Это требования Яндекса к тем, кто добровольно хочет воспользоваться их сервисом.
Я не юрист, но у меня есть сомнения, что какой-либо пункт требований Яндекс Директа можно будет признать противоречащим федеральному законодательству.
Если вы не пройдете фейс-контроль в ночной клуб - будете подавать в суд? Будете искать что-либо, противоречащее федеральным законам? :)
Даже и не смешно.
Cell, ваши сомнения, также как и галочки в интерфейсе - ничто, если они противоречат гражданскому кодексу ;)
В нашей стране исход может быть любым, но основание для иска точно есть.