Уж в Курилке-то, исчерпав целую тему на несколько дней и тысячу с гаком сообщений, сидя в безопасности и сытости, людям с нормальной психикой и мировосприятием - уж наверное можно вести себя более прилично?
Мы уже очень близко к решению. Нутром чую. Надо только увязать 1408 сайтов в сетке и 91 алгоритм расчёта тИЦа, и всё. Не обращая вниманья на лжегипотезы, которые нам тут подсовывают всякие несерьёзные личности.
Ничего, мы на это не клюнем. И не таких видали.
В общем, я всё больше склоняюсь к мысли, что в нынешний алгоритм супостаты из Яндекса внесли псевдослучайно-букмекерский момент: основываясь на предыдущих прогнозах (типа "получил 0-10, планирую 30 к следующему апдейту") и рассчитав коэффициенты подобных "ставок", они вывели среднюю квадратичную от меридианы ноябрьского логарифма, получив таким образом минимально поддающийся вычислению кратнодесятичный множитель, который применяется к текущим показателям денежки.
Осталось, таким образом, понять - в какую именно сторону вильнёт искомая величина, если привязывать её к типичным прогнозам прошлого апдейта? Поставить 10 к 1 на +100 к денежке, или же не рисковать и следовать за сеошниками, придерживающихся разумных стратегий и обоснованных сумм на кону?
Чисто спортивный интерес. Попрошу без провокаций!
Не, это вон, затейникам пятничным. Лишь бы всё на шутку перевести... а людей проблема, меж прочим! Все ссылочные стратегии порушились!
Ну, и чего замолчал? Говори методу, у нас же проблема, пузомерка-то стоит, как вкопанная.
Да не... ты ещё фазу Луны припиши.
Несмотря на все заверения wolf'а, мы знаем цену этой, с позволения сказать, методике.
Вот, кстати, тут я не подумал - ведь есть привязка с апрелем, три месяца не просто так здесь возникли:
91 находится между 89 и 97... надо ещё подумать.
P.S. 91/7=13! Ёлки-палки! 😮
Вот они задолбали алгоритмы менять.... только я всё подготовил.
Узнать, есть ли какое-то внятное оправдание для такой железной логики - "раз мне врут, то и у меня руки развязаны".
"Чего это она с заранее составленным негативным выводом и/или зачастую ещё более лживая?" Вот как надо спрашивать.
Он был риторический, напоминаю.
1408 сайтов ни у кого нет в наличии? Надо проверить одну теорию.
