Во-первых - уверен, дадут. Во-вторых, кому или чему он посвящён?
Сейчас, и в России - охраняют. Ещё вопросы?
Нет. Ум - инструмент восприятия и оценки, не более.
И что? Памятник - это символ, а не строительный объект со внешней отделкой, соответствующей требованиям архитекторов-реставраторов. "Не в курсе?"
Вообще детсад. Киевская Русь тоже давно исчезла - что делать будем с её архитектурным (и прочим, кстати) наследием? Ведь это уже не памятники, по твоей логике.
Бог хороший не по этому. Бог хороший потому, что предлагает Своему творению 1) идею бесконечного развития, 2) средства для её реализации, которые 3) не вступают в противоречие с внутренними характеристиками творения.
Остальное - детали, не всегда важные.
По ссылке ходил? Указ лично императора, при полном одобрении народа:
Угодники японские... я тебя со вторника спрашиваю, прямым текстом - как наказали бы в Союзе за яичницу на Вечном огне? Проснулся, блин.
Что сказать-то хочешь, пляски на алтаре менее оскорбительны, чем приготовление завтрака? В УК описание всех способов во всяком случае не содержится и содержаться не может.
Не можем. Оне знают, что подобный подход их доведёт до цугундера. Того же Наполеона можно с успехом отрицать. А Вечный огонь преподнести, как сатанинскую символику (вон, тут уже есть такие).
И поди докажи обратное, если ""считается" - это недостаточно".
Мда... Ещё раз, если прям совсем не доходит. Аналогия простая:
1. Осквернение памятника Великой Отечественной войны, созданного в память о русском народе, разгромившего Гитлера - уголовное преступление.
2. Осквернение памятника Отечественной войны 1812 года, созданного в память о русском народе, разгромившего Наполеона - отсутствие состава.
Вопрос не менее простой - с какого перепуга?
А я для кого пишу, что два упомянутых деяния не просто одного порядка, а идентичные? Для папуасов? Или у тебя зрение избирательное по субботам?
Так каковы причины, говори сразу. Если наказание за яичницу на Вечном огне - уголовка, то почему наказание за шабаш в ХСС должно быть иным?
Не вижу причин для иного. Шабаш в ХСС и завтрак на Вечном огне - явления даже не одного порядка, они практически идентичные (только в первом случае "с отягчающими обстоятельствами").
Хех. В Америке кому-нибудь из граждан позволено вытворять подобное безнаказанно?
Не приходило в голову, что если вопрос повторяется, то значит ответа не было?
Повторяю, если забыл - какое наказание ждало бы в Союзе желающего приготовить на Вечном огне завтрак?
