makabra, будьте аккуратнее в оценках и в критериях. Вас почитать, так любого экспортёра можно назвать политическим рабом.
Обвините тогда Германию в потере суверенитета - когда там они стали ориентироваться преимущественно на экспорт, в начале девяностых? Или Китай, опять же. Или Японию, только конца пятидесятых.
По Вашему, эти три страны не обладают суверенитетом?
<!--WEB-->: привел не свое мнение, а мнения христианских богословов и исторические свидетельства
Одно из исторических свидетельств, подтверждаемое по сей день иерархами, богословами и мирянами, было приведено задолго до обсуждаемой заметки (из школьной программы, про битву на Куликовом поле).
<!--WEB-->: Максимум, что может сделать христианин - встать на пути убийцы, закрыв собой атакуемого.
Это да. Только вот сплошь и рядом возникают нюансы, когда убийца знать не желает самоотверженного христианина, и действует только лишь против его близких.
Увы, то бишь. Не получается пожертвовать собой (партизан в засаде уже приводил неоднократно). Так что выбор прежний - либо ты убиваешь врага, либо он убивает твоего ближнего.
Не купят. Дешевле производить зарубежом, чем строить/модернизировать у нас. С отменой пошлин - тем более. Не говоря о том, что они-то не станут закрывать свои рабочие места ради расейских.
А про Украину всё правильно написали, на Европу ориентироваться нет смысла. Им одной Польши за глаза хватает, с прибалтами.
Его главная забота
Главная или единственная?
отличались
Нет.
христианская доктрина уже в III веке стала изменяться в угоду властям
Без разницы, пример остаётся в силе. Что выбрать добродетельному христианину, когда он не может пожертвовать собой - смерть врага или смерть ближнего?
makabra, будьте аккуратнее в оценках и в критериях. Вас почитать, так любого экспортёра можно назвать политическим рабом.
Обвините тогда Германию в потере суверенитета - когда там они стали ориентироваться преимущественно на экспорт, в начале девяностых? Или Китай, опять же. Или Японию, только конца пятидесятых.
По Вашему, эти три страны не обладают суверенитетом?
привел не свое мнение, а мнения христианских богословов и исторические свидетельства
Одно из исторических свидетельств, подтверждаемое по сей день иерархами, богословами и мирянами, было приведено задолго до обсуждаемой заметки (из школьной программы, про битву на Куликовом поле).
Максимум, что может сделать христианин - встать на пути убийцы, закрыв собой атакуемого.
Это да. Только вот сплошь и рядом возникают нюансы, когда убийца знать не желает самоотверженного христианина, и действует только лишь против его близких.
Увы, то бишь. Не получается пожертвовать собой (партизан в засаде уже приводил неоднократно). Так что выбор прежний - либо ты убиваешь врага, либо он убивает твоего ближнего.
<!--WEB-->, нет, лишь цитату, которую автор счёл нужным привести. Остальное на вечер.
Вопрос-то всё тот же - как быть, если приходится положить душу не свою, а либо друга, либо его врага?
насколько актуальным
Да, он устарел.
С Днем Рождения. :)
какие то и купят
Не купят. Дешевле производить зарубежом, чем строить/модернизировать у нас. С отменой пошлин - тем более. Не говоря о том, что они-то не станут закрывать свои рабочие места ради расейских.
А про Украину всё правильно написали, на Европу ориентироваться нет смысла. Им одной Польши за глаза хватает, с прибалтами.
Когда на рынок придут международные банки
Оно им надо? Кредиты ещё давать какие-то... Кроме того, банки в последнее время живут на эмиссию (либо национализируются государством).
Свято место пусто не бывает!
Это мысль такая, неоднозначная. Потерять суверенитет тоже можно, в принципе - придут ведь другие. Пусто не будет, во всяком случае.
А раз кто-то покупает
А кто-то собирается покупать?
А вышло... а нифига, по сути, не вышло.
Во-во. С чего это вдруг в России выйдет - непонятно.
коммерсанты могут брать кредиты там
Дык, и там не дают. Вот в чём фишка. Кризис, гарантии уже не те, невозвратов выше крыши, рисков и того более - кредитуют даже не из под палки.
даже интересно местами
Конкурировать-то с китайцами придётся. Не абы с кем.