Где там? На алтаре? На таком же расстоянии от Вечного огня - сортиры стоят. Чуть дальше - кабаки и пьяные черти.
Всех расстрелять?
Мне что, объяснять, чем целенаправленное и непосредственное кощунство отличается от (возможно намеренных) сбоев в архитектурном и городском планировании? Или что, даже доказанная алчность содержателей храма как-то отменяет виновность обсуждаемых?
Долго юлить будем? Помочь?
На УК, а не на оголтелых либеров-балаболов.
По поводу самой статьи за деяние - всё предельно просто. Данные поступки несомненно должны подлежать оформленному наказанию, а не одному только общественному порицанию, по двойной причине: этим государство покажет, что у его легитимности есть основа, о которой оно не забыло, и - такое наказание не позволит всяким долботрясам, с фантой в голове, публично демонстрировать степень собственной деградации, без опаски получить волшебного пендаля по мозжечку.
Если в СССР так и было - это достойно всяческого одобрения. И если в России этого нет - подобный недостаток следует как можно скорее исправить.
Надо писать "по скудости контраргументов привычно слил". Выше головы-то не прыгнешь, как ни старайся.
Мне, говоря мягко, всё равно, что там плетёт всякая шушера (а так же говорят вполне уважаемые люди) по поводу обсуждаемого случая. "Юридический анализ" - проводится здесь и сейчас.
Опять двадцать восемь.
ХХС и Вечный огонь - два памятника воинской славы. Один - победившим Наполеона, второй - победившим Гитлера.
Да какой патриархат, епёрный бабай? Я что, с глухими тут разговариваю?
Нет никакой разницы, был бы это храм-памятник, арка-памятник, стелла-памятник или огонь-памятник. Речь о памятнике, а не о здании религиозного назначения. Сколько раз повторять?
Таким же, каким Вечный огонь связан с поставщиками облицовочного гранита и газпромовской трубой.
Просил же не ёрничать. Мне на другой тон перейти?
Не нужно скоморошничать, очень прошу. Я что, не русскими буквами пишу, или как-то больно сложно?
Надругательство на Вечным огнём - это попрание памяти предков. Героев, которые ценой своей жизни обеспечили жизнь будущих поколений. Независимо от идеологии, политического строя, исторической эпохи и прочих не относящихся к делу вещей.
Люди, эту память не чтящие, поступают гнусно и подлежат моральному осуждению. Юридически оформленное наказание - лишь внешняя сторона, обёртка, удобоваримая форма для факта, не требующего у нормальных людей никаких объяснений.
Это - понятно?
Не вижу ссылки на статью УК, регламентирующую наказание за осквернение памятников воинской славы.
Точно уверен? Ссылки есть?
Идеологически выдержанное государство, основа для сравнения во многих сферах. Или в Курилке теперь принято в чём-то равняться на африканские страны?
Про аналогию с ХХС.
Так это неправильно, или что?
Как в Америке наказывают граждан, сжигающих государственные флаги?
20 литров, вестимо.
Вот об этом (там с продолжением).
О, разошлись-то сразу как, когда аргументы кончились.
Сопьёшься тут, с такими унылыми сливами. Не бережёте оппонентов. Ужо вам.
Первыми пострадают протоболотные. Они-то воевать только в энторнетах умеют, в отличие от хотя бы фанатов-"хоругвеносцев".
Да без проблем. Довод про памятник воинам-победителям - принят?
Записываем: "пусек - к ногтю, возражений нет".
Можно добавить заведомо человеческих страниц, соответствующих направленности ресурса (типа страницы скидок для сайта офлайнового магазина), после чего поставить туда одну-две жирные ссылки и параллельно пропинговать через я.вебмастер.
По поводу бота - посещаемость есть на сайте? Можно по-"переходить" на внутряк с помощью сервисов типа юзератора, с обязательно установленным баром от яндекса. Либо заказать разовый вирусняк на них с социалок, который тоже просигнализирует о поведенческой активности.
В общем, есть варианты.
