Нельзя освоить высшую математику, не зная школьной программы. Случай с ребёнком во много раз проще, нагляднее и однозначней, чем с нынешней Беларусью, с РПЦ времён ВОВ и прочими... изысками.
Вообще, это старая же вроде проблема? Те же мобильные можно было найти лишь в зависимости от того, как их оставляли в Сети, с дефисами/пробелами или слитно строку.
От балды номер - 89017891212 и 8 901 789 12 12 - четыре разных результата, по два на Яндекс и Гугл.
Dram: Теперь и в Гугле и в Яше серч на первом месте
Я просто указал на то, что каков вопрос, таков и ответ. И не надо пытаться спровоцировать оппонента на флуд, нарочито указав ему на два условия задачи, из двух мильонов. После чего довольным образом обозвать его формалистом - кто бы говорил вообще.
Valeriy: чего проще - свел
Для начала, раскрыл (а не свёл) один случай до более общей классификации. И упрощать-то не надо, как только-что сказали. И перенимать у коллег надменно-школьную позу в стиле "мне не интересно".
Проиграл - восприми это хотя бы с внутренним достоинством.
Не "где?" только, а "на чём?". Есть вариант, что "человек сидит (где?) под лестницей".
P.S. А раздел-то грамотно выбран, с подковыркой. ;)
P.P.S. В тему:
Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. То есть стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные? Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка–то готова была, когда лежала.
Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как–то лезет в логику "вертикальный–горизонтальный", то сидение — это новое свойство. Сидит она на попе. Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять. Может показаться, что сидение — атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы. Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит.
А мы ещё удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским.
Почему не нужно?
Нельзя освоить высшую математику, не зная школьной программы. Случай с ребёнком во много раз проще, нагляднее и однозначней, чем с нынешней Беларусью, с РПЦ времён ВОВ и прочими... изысками.
особенно в свете истории РПЦ во второй мировй войне
Много можно разных событий найти, и разных их освещений. Только не нужно.
Налицо этакий моральный дуализм
Это вообще штука постоянно сопутствующая как властям, так и простым людям.
Начинать надо с простых вещей, а не со сложных.
Вообще, это старая же вроде проблема? Те же мобильные можно было найти лишь в зависимости от того, как их оставляли в Сети, с дефисами/пробелами или слитно строку.
От балды номер - 89017891212 и 8 901 789 12 12 - четыре разных результата, по два на Яндекс и Гугл.
Теперь и в Гугле и в Яше серч на первом месте
Кстати, да.
все заповеди - в уголовному кодексу
Надо будет - разовьём далее. Бояться не надо. Просто туго идёт как-то.
В том смысле, что спрашивал
Стесняюсь напомнить, но я тоже иногда вопросы задаю. Не снизойдёшь, на пару минут?
кто меня перед ребенком ставил, ась?
Так логика-то прежняя - каков вопрос, таков и ответ. Вот только ответ-то где?
ты просто перешел
Я просто указал на то, что каков вопрос, таков и ответ. И не надо пытаться спровоцировать оппонента на флуд, нарочито указав ему на два условия задачи, из двух мильонов. После чего довольным образом обозвать его формалистом - кто бы говорил вообще.
чего проще - свел
Для начала, раскрыл (а не свёл) один случай до более общей классификации. И упрощать-то не надо, как только-что сказали. И перенимать у коллег надменно-школьную позу в стиле "мне не интересно".
Проиграл - восприми это хотя бы с внутренним достоинством.
Кланы есть, это да.
Только они такие, с индийским душком. Потому и кастовость.
Иначе получится белорусский сценарий.
Почему не российский (только времён Петра, например)?
смысл смерти получается в PRе, а не искуплении грехов человечества
А ещё, бывает, ветер дует, когда деревья качаются.
Это только для зарегистрированных в ли.ру, у автора темы с этим как раз проблема.
президента США
Тренды кастовость не отменяют. На то они и существуют, марионеточные должности.
так как есть вариант
Это верно. :)
скажем при компьютерном синтаксическом анализе
Хех. Действительно, с подковыркой. Только вот в субботу зря.
Не "где?" только, а "на чём?". Есть вариант, что "человек сидит (где?) под лестницей".
P.S. А раздел-то грамотно выбран, с подковыркой. ;)
P.P.S. В тему:
Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как–то лезет в логику "вертикальный–горизонтальный", то сидение — это новое свойство. Сидит она на попе. Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять. Может показаться, что сидение — атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы. Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит.
А мы ещё удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским.