А где Евгений? Очень нужен.
"Кулинар!" (с) во второй раз.
Т.е. приходит враг на твою землю, начинает вырезать соотечественников, насиловать женщин, детей уводить в рабство, геноцидить всё и вся, разорять города-деревни, землю выжигать, урожаи брать себе на прокорм и оставлять после себя пустыню - и что христианин должен? Смотреть на всё это с буддистским умилением и бормотать "прости им Господи, не ведают, что творят"?
Ничего, что они только поддакивать будут? "Да-да, ещё как не ведаем. Ты только не суетись, стой спокойно" - и очередного младенца на штык.
Так как поступить по-христиански с ними?
P.S. Нужна вам, дети, терапия. Ой, нужна.
Ладно, обеспечим. В честь начала рабочей недели.
Знаток. "Кулинар!"
Нет, не должен. Настоящий пастырь может и винтовку в руки взять, и на передовую пойти.
Об необходимости защищать. Передёргивателям здесь вырывают причинные органы, если кто забыл.
Ещё как вероятно.
:) Я с удовольствием посмотрю, как ваши ухмылочки сменятся истерией. Когда, к вящей вашей радости, пусек выпустят на волю, когда они начнут по этому поводу новое беснование, и когда их вместе с такими же мочеголовыми сочувствующими разнесут на молекулы вполне добропорядочные граждане.
Тогда и увидим, во что превратятся ваши бестолковые "аргументы".
Круто. Разговор можно оканчивать, в принципе.
В Деяния ткнуть, или чего? Петр по воле Божьей крестил человека, о котором заранее знал, что он живёт за счёт убийств. Т.е. зарабатывает на хлеб грехом, по логике местных интерпретаторов-библеистов.
И что здесь непонятно? Есть сомнения, что Бог не до конца осведомлён о Корнилии? Или что бывают войны без единой жертвы? Или какие ещё отговорки в голову лезут?
Какого примера-то? Мозг где? Когда тебя распинают - терпи, если можешь. А когда твоего ближнего - терпеть не надо. Честное слово. И когда на твою могилу ссут - терпи сколько влезет. А когда на чужую - терпеть нельзя. И когда безмозглые недоумки провоцируют терпеливый народ - не надо это терпеть.
Желаешь стать мучеников? Флаг в руки. Только не надо из всех остальных мучеников делать.
Понятно, нет?
Совсем на пальцах: в противостоянии человека, играющего по правилам, и человека, играющего без правил, всегда побеждает второй. Просто потому, что он играет без правил. Всё, точка. Поэтому не нужно с безмозглой наивностью полагать, что слово и личный пример вразумят человека, который к этим словам и примерам тупо невосприимчив.
Кто-то готов к мученичеству? Им этого только и надо, смерти. Если не физической, то хоть моральной, если не зарезать, так хоть на могилу нассать, если не похоронить веру, так хотя бы надругаться над ней - вот чего добивается подобный контингент.
И мученичество здесь имеет лишь одно практическое следствие - когда остальные люди, возмутившись происходящим, возьмут в руки вилы и разнесут этих надругателей на мелкие молекулы. Т.е. даже здесь финал будет одним и тем же.
И поэтому же не нужно этих дурилок никуда отпускать - они и так полупьяные от популярности, а после освобождения так тем более примутся за старое, с новой силой и новой поддержкой. А финал здесь будет тот же самый: люди благочестивые, которые до сей поры молча терпели всю эту идиотию, в конце концов возьмут те же самые вилы, и поступят с дурилками тем же самым молекулярным образом.
После чего примутся за тех, кто имел в голове жолтого цвета глупость их поддерживать и оправдывать.
Поэтому местным впечатлительным личностям нужно не лепетать в их защиту всякие нелепые "ну нельзя же так", а унять дрожь в руках, скрестить все пальцы на всех конечностях и молить Бога, чтобы после освобождения эти девицы навсегда исчезли из общественной жизни и, соответственно, из новостных лент.
Потому что подобным деятелям, если они не имеют в себе силы угомониться самостоятельно, никакие мученики уже не помогут.
Бухариков забыли спросить. Хватит позориться на сегодня, спать пора, завтра рабочий день.
Конкретный вопрос же задал - как ты собираешься проповедовать истину о Христе людям, которые через минуту начнут тебя убивать? Причём здесь правление РПЦ?
Первым из крещёных язычников (причём по "особому указанию" Петру) был Корнилий, римский сотник. Т.е. профессиональный военный.
Ещё вопросы?
Это детский сад. Донеси до рисователей елдаков и зассых кладбищенских весть о Христе. Словом и личной жизнью. Успеешь ноги унести?
Вы долго в инфантилизм собираетесь играть?
Напомни себе о ближних - твоя обязанность защищать их от злобы внешнего и внутреннего мира.
И если слово не помогает - то кулаком, пулей, ядерной бомбой и Уголовным Кодексом.
Так почему нет-то?
Уже не в первый раз замечаю, что ослепшие мракобесы от атеизма в упор не понимают, что им прямым текстом говорят верующие. Лечитесь, воистину.
Что, не нужно было? Суть-то понял?
И чего?
Картинку на прошлых страницах видел, не? Будем ограничиваться штрафом?
Это ещё что за отсебятина очередная?
Христианство, вообще-то, есть религия всемогущества. И если Христу "дана всякая власть на небе и на земле", то притворяться равнодушным к земным формам управления, отдавая их во власть самозванцев и сумасбродов, есть преступление и ересь.
Государство прямо влияет на жизнь христианина - соответственно, задача христианина состоит в том, что привести государственные институты в соответствие с христианскими нормами. И пенитенциарная система в идеале своём как раз должна быть христианской - именно как общественный институт, во-первых, ограждающий злую волю от доброй (через её изоляцию от общества) и, во-вторых, не позволяющий это злой воле действовать (через принудительное ограничение её свободы).
Отсюда - с какой стати нужно отпускать на свободу девиц, которые в своих злых деяниях не раскаялись и которых, более того, это освобождение лишь утвердит в своих намерениях и действиях? Это что, по-христиански, позволять (столь же сознательно, сколь и малодушно) и дальше любому отребью (от вдохновителей до рядовых исполнителей) попирать бисер, к которому нормальная часть общества якобы обязана предоставить полный доступ?
Это с какого перепуга (номер два)?
Ну и что? Причём здесь святой? Чью волю-то он исполнял?
