Бродский и пуськи - эта пять... что будем делать с фекалиями в банках, поревом в музеях и елдаками на разводных мостах?
Воистину, жара - зло.
Большими буквами надо писать "ИМХО". Никакой "точки" здесь нет и в помине.
А в Англии изменников прощают? Или казнят?
Ну, некоторые собственные фекалии в банках искусством называют. Что ж теперь, каждого... нестандартного творца слушать и соглашаться?
Впрочем, сейчас разберём, без проблем.
Вы таки займитесь своим образованием. Ранее храмы так вообще строили на месте языческих святилищ, и ничего. Никто не нервничал.
В словарь, к определению термина "секта".
По поводу выходки (которую Вы, расчесав кецалькоатль до степени совершенно непотребной, до сих пор считаете "молебном") - два тезиса, в качестве вброса:
1. ХХС изначально и по сей день является памятником воинской славы ("построен в благодарность за заступничество Всевышнего в критический период истории России как памятник мужеству русского народа в борьбе с наполеоновским нашествием 1812 года"), кроме собственно культового сооружения.
Таким образом, его осквернение является не только святотатством, но и кощунством в сугубо светском смысле, равнозначном осквернению могил и прочему вандализму.
2. Если предположить за непотребством пусек не просто оголтелую псевдохудожественную выходку, а осознанный религиозный ритуал, то следует принять во внимание другой момент - панки в музыкальном мире являются отображением анархистов в мире политическом.
Таким образом, пуськи не просто сотрясали чреслами, а совершили акт художественной, религиозной и политической пропаганды. Поскольку смыслом его было (цитирую) "Богородица, прогони Путина", следует признать, что они призывали верующих к государственной измене и анархии, через свержение действующей власти.
Совокупность сроков по вменяемым статьям (к примеру, вандализм и гос. измена) - сами найдёте? Или таки ограничимся текущими претензиями суда?
🍿
До вечера.
А у политиков - так вообще хорошо. Особенно сообразно моменту.
Слишком сложно, да? Ох, проблема...
Вы поменьше дилетантов от журналистики слушайте, для начала-то.
Обсуждаемый храм изначально строился на деньги народа и по указу царя. Сейчас в нём "государственного" ничуть не больше, чем в момент основания.
Пуськи-то здесь при чём? Может, таки с неграмотностью разберёмся?
Чего спрашивать тогда? Тоже кецалькотнуть нестерпимо хочется?
Со вчера.
Про неграмотность я уже упоминал. Может, начать с её преодоления?
На Западе, в сторону которого тут бьют земные поклоны, вопрос решается гораздо более однозначно, быстро и сурово.
Просвещайтесь.
Какие здесь тонкие и учтивые собеседники, диву даёшься.
Слишком смелый вывод. Общество - весьма удручающе выглядит, хотя это ещё не говорит о какой-то "потере".
Батенька, Вы когда произносите "оскорбить", "секта" и прочие слова - задумывайтесь хотя бы над смыслом произносимого.
Сектантство - предполагает традицию, которую сектанты нарушают. Верующие в Кецалькоатля - должны предъявить суду, как минимум, содержательную часть своего вероучения, дабы суд понял, в чём вообще состоит оскорбление (если состоит).
И пока такового нету (уверен, что и не будет), приводить в пример свои, в третий раз, досужие рассуждения можно лишь с одной надеждой - что их рассмотрят как флуд и проигнорируют.
Хотя бы теперь - понятно?
Точно растолковать?
Что тут растолковывать, вернее...
Как и с общества.
Вот это и есть флуд. Для танкистов.
Как и вот это:
Вот когда начнёте верить - когда у Вас будет 1) вероучение, 2) идеология, 3) культ, 4) прихожане, 5) храмы, 6) книги, 7) обряды, 8) философия, 9) традиция и ещё стопиццот атрибутов, сотворённых поколениями и веками практики - тогда и поговорим, кто там Вас и чем конкретно оскорбляет. Чтобы для суда над ним был весомый повод.
А не, как и было сказано, досужие рассуждения изнывающего от скуки и жары курилошного зеваки, свою неграмотность возомнившего сделать предметом для дискуссии.
Ещё что-нибудь растолковать?
Увы, не помогли.
