Валентина

Эзотерика массового спроса – это скорее отголоски культуры и народных традиций. Плотно работаю с тематикой, в РСЯ берут без проблем, не выкидывали пока. На оккультизм и прочую черноту РСЯ и не ставят обычно.

Звучит весьма сказочно. Выдача как была забита крупнейшими СМИ по не релевантным (общим, смежным) запросам, так и остаётся. Было бы иначе хоть с каким-то сайтом, он бы давно был под моим "прицелом" 😊 Пока глухо.

Вы как будто с луны свалились 😊 Уже не первый год эту тему "мусолят" повсюду, и М. Сливинскому я ни раз об этом писала... 

А вы пробовали? Статьи выглядят абсолютно естественно, читать интересно. Отказы 3% на этом сайте, народ доволен. С чего вдруг это всё накроется? Вы знаете, например, про такие параметры как Temperature и Penalties, которые кардинально меняют выход? И о каком таком "тратить время" речь? Надо уделить полчаса на доработку плагина, запустить публикацию назад и забыть. Тратила я, например, весь год прошлый на качество, но Яндекс осенью устроил грандиозный "праздник", сайт в очередной раз сдох. Ну и ещё полжизни на качество, которое было спарсено и мои все сайты умерли.  

Понимание, что лучше создавать ИИ-контент спокойно, планомерно, приходит вместе с личными граблями 😀 Я, кстати говоря, создавая массово вручную с помощью Клод (и проверяя каждую статью) – получала падение, а не рост. Поставила Дипсик на автомат на минимум (10 или 15 вроде статей в день по крону с естественными отклонениями по времени) – сайт практически сразу пошёл в рост, но пока всё же отключила… дорабатывать надо всё это дело, чтобы не было неожиданностей.

Нет, там тема была как раз про то, что я начала под один запрос делать по 2-3 статьи. Комментарии Лены удалены, поэтому досконально вернуться к истории и подтвердить не могу... Один из моих комментов для хотя бы поверхностного понимания, о чём была речь:

Да полно таких, тот же "Тайный мир", например. На днях смотрела у него выдачу по приметам... хуже ранжируется намного, чем мои худшие сайты. Но люди его знают и приписывают к запросам "тайный мир"... Мой основной сайт, когда падает, народ также начинает активно искать, приписывая название сайта к запросам. 

И есть Сеошники, например, Лена в ТГ, которая мне помнится "мозги промывала" каннибализацией, утверждая, что так делать категорически нельзя... не помню, присоединялись ли вы 😀

Как бы... в "ваших кругах" это называется каннибализацией запросов 😀 Я то на примерах Дзена и многих-многих других всегда понимала, что так делать можно, и это даже может обернуться в ощутимую пользу (у меня есть ряд собственных наблюдений на этот счёт)... себя, кстати, уже тоже встречала в такой "двойной" выдаче.

Надоела чё-то уже эта тема 😊 И Яндекс со своими чудесами выдачи тоже... вот у меня на основном сайте немало отказов думаете почему? А потому что я тоже попадаю в разряд "трастовых" и Яндекс бывает выдаёт пользователю не то, что он хотел... вот и отказ, всё просто. То есть выдаёт что-то смежное, общее... лишь бы не выдать сайты "похуже" моего. С мелкими сайтами такого нет, там отказы уже вообще упали до 3%.

В смысле? Бирже etxt.ru 18 лет. 10 лет назад - это уж совсем поздняя история, я о том, что было 12-13 лет назад, например.

Качественные сайты сейчас перекочевали на 2-3 страницу поиска по СЧ-запросам, а НЧ вообще активно заменяются общими СЧ-запросами и в выдаче вместо релевантных КП и АиФ... и далеко не всегда это мелкие частные инфо-сайты. А уж если говорить о новом сайте....... Связь с информационниками - вложения, вероятнее всего, не окупятся... а идея как заинтересовать и удержать пользователя может принадлежать и одному лицу, и не требовать вложений вовсе.

После очередного апдейта - 2 ответа с одного сайта - не редкость как пример... Логичная эволюция? 😊