Здесь надо уточнить: SEO специалист предлагает размещение статьи - Вебмастер по умолчанию соглашается/не соглашается именно на размещение статьи (не картинок/лого).
Я это к проблемам и не причисляла 😊 Хочу - размещаю, хочу - нет, право моё. И в моём случае всегда НЕТ. Моя обязанность только статью со ссылкой разместить (сохраняя общий смысл).
Предоставлять кому и предоставлять зачем? То, что ссылка ведет на сайт компании недостаточно убеждает, что SEO специалист действует в интересах компании?
Компания (через seo специалиста) размещает рекламные материалы и оплачивает их. Какие ещё письменные размещения? Что за бюрократия? Что за надобность в этих разрешениях?
Спросила у ИИ. Ну, впрочем, со всем согласна, именно это и пытаюсь донести 😊
Сео-специалист размещает на моей площадке. Причём порой неоднократно. Какая разница, есть лого или нет - главное, чтобы страница попала в индекс и в идеале - ранжировалась.
Если уж вникать и разбираться, то сеошник должен предоставить письменное разрешение от компании-владельца или хоть какое-то разрешение на публикацию объекта интеллектуальной собственности.
Размещать чужие картинки/лого, предоставленные сеошниками внутри статей в заявках на Миралинкс, на своём сайте.
Ответственность за размещение без разрешения картинок/лого, насколько я знаю, лежит именно на Вебмастере. Сеошник теоретически (в сговоре с заинтересованными лицами) может предоставить Вебмастеру для размещения что угодно. Кстати, когда просматривала гигантов (которые тоже на Миралинксе встречаются) - не заметила ни одной картинки/лого в примерах размещённых статей. Здесь здравый смысл очевидно побеждает.
Варианта "я отказываюсь размещать фото/лого" там нет. Молча не размещаю - никто не против.
