На новом сайте моментально получила ИКС 20 (не заметила даже, в какой момент это произошло, в течение примерно 3 недель после создания), ссылок нет и не было. Люди на сайте были и есть. Сайт интересен детям, подросткам, делятся в соц. сетях, зависают на нём, оставляют комментарии. Следовательно - хорошие естественные ПФ = ИКС.
Посмотрела в Вебмастере - 27 декабря ИКС +10 (ещё до добавления сайта в Вебмастер), 16 января ещё +10. Сайт создан 17 декабря, добавлен в Вебмастер 30 декабря.
Заинтриговали... Видосики, картинки?
Скрипты, конкретнее не скажу. Хотелось узнать, продолжается ли у других взлёт по новым сайтам...
Автор предложил обсудить какой-то трафик на двухмесячном сайте, ну что тут обсуждать? Может ли такое быть? Может и за 8 дней быть топ по коммерческой семантике, если конкурентов нет.
В моём случае тематика конкурентная. Обсуждать я ничего не предлагала ни разу.
Кстати, если тут остались люди, не только готовые обкакать всё и вся, не вникая в суть вещей, но и адекватно мыслящие, то к вам вопрос - у кого как дела с новыми сайтами? У меня продолжается выход в ТОП нового сайта по довольно конкурентным запросам. Сайту 2 месяца, тематика - развлекательная, около развлекательная, не информационник.
Дети, которые ни читать не умеют, ни понять смысл написанного не могут
Ну именно поэтому Яндекс должен выдавать адекватные ответы в нейро.
Так это ффсе тоже контент. Так, что. вы пошутили, а нейро выдаст детям как истину)
Дети сами могут на форумах это увидеть и посмеяться, а не в качестве "истины" в нейро. Шутки и анекдоты - это нормально, это совсем не говорит о не качественности того или иного ресурса.
Все так и есть...
Вы ещё подождите, Яндекс скоро и до Цоя доберётся, там огурцы алюминиевые, значит принадлежат к семейству всё же не асфальтовых, а алюминиевых 🤣
Во-первых, он берёт это из шуток. Что касается вороны... у вороны 4 пальца на каждой "ноге" - всё правильно в источнике (разве что не ноги у неё). Но для Яндекса ноги = пальцы.
Ваши сайты, это вопрос релевантности к Яндексу, или к вам))Что касается источника, там идет речь именно о ногах, так что Яндекс ничего не решал. Но его выбор...релевантный🤣 из базы данных - ибо нейро чистый обман или обработка данных.Но данные о четырех ногах Яндекса, взяты из контента "ваших" сайтов. PS Скоро можно будет в нейро найти ответ на вопрос - Сколько ног у Яндекса - ответ можете найти на предыдущей странице - 4🤣
Речь о ногах, но 4 - это про пальцы в источнике. О каких таких "ваших" сайтах идёт речь? То, что в ТОПе сейчас - это та самая генерация, с которой вроде бы собирался бороться Яндекс, только не массовая. Возьмите какой-нибудь известный сайт, ну, скажем, nur.kz. Там, куда не зайди - везде генерированные статьи без разного рода исправлений и проверок.
В Белновостях сегодня вообще столько бреда начиталась...