7smen#: Я хожу за продуктами пешком и таскаю оттуда рюкзак 17 л, набитый доверху.
Я походу тоже, как в былые времена, скоро и на рынок 3 км буду пешком ходить 😊 У троллейбусов рога по пути отваливаются, а новые все поздыхали 😀 Учитывая факт, что у них тоже есть расписание, в целом по времени не всегда особо экономно выходит. Пешком дохожу за 50 минут, на троллейбусе - 30, а то и больше с ожиданием самого троллейбуса и + время, пока рога приделают назад или ещё какая-нибудь фигня непредвиденная 😂
7smen#: Если Вы разместите ссылки на магазин, а потом выяснится, что они все немаркированные
Они и так все не маркированные. Это уже на рассмотрение государства - любая неинформационная статья может быть признана рекламной с побуждением купить товар. В общем тут действительно всё непросто, но это не значит, что нужно отказаться от заработков на биржах ссылок.
7smen#: Ну хорошо. А YouTube - это часть жизни среднестатистического жителя России, часто – интеллектом чуть ниже среднего? Такой народ воспримет подобные запреты как явный абсурд и это может плохо закончится, в том числе для государства?
Сравнили)) Мне начать с многочисленных нарушений со стороны гугла или сразу закончить всё же?)))
7smen#: Сегодня у вас разместили на сайте статью со ссылкой о продаже кандибоберов, а завтра кандибоберы продавать запретили
Вы так пишите, как будто ссылки размещают насильно, без обоюдного согласия. Только что отказалась от сомнительной (то, что могут запретить в России).
7smen#: Это не очень хорошая фраза, её нужно произносить с особой осторожностью)) Летом 2025 года я размышлял о том, не приобрести ли мне вейп-шоп, в котором я часто бываю (разбираюсь в хорошем табаке). Считал на калькуляторе и так, и сяк. Принял решение, что законодательные риски слишком высоки. Через несколько месяцев, осенью того же года, появился законопроект о запрете вейп-шопов на усмотрение регионов. Что было дальше, уже всем известно. Ваша реакция заранее понятна ("это другое"), но нет, это не другое, это оно самое и есть.
Приметы – часть жизни среднестатистического жителя России, часто – интеллектом чуть ниже среднего. Такой народ воспримет подобные запреты как явный абсурд и это может плохо закончится, в том числе для государства. Это часть культурного наследия, запреты на вейп вполне очевидны и предсказуемы.
7smen#: Завтра выйдет закон, по которому сонники и приметы - шарлатанство, и не соответствует традиционным духовным ценностям
Естественно ничего подобного никогда не случится. Но я работаю с разными тематиками, в том числе на том сайте, о котором речь, далеко не только приметы и сонник.
7smen#: Ответ: ссылки продаются хорошо только под Гугл и только в бурже. Лучше всех [под ссылки] себя сейчас чувствуют YMYL/EEAT-сайты, а вот такие - не очень.
Именно на таких разношёрстных сайтах лучше всего берут в России, меньше риска пессимизаций, ибо релевантно абсолютно всё.
Ежедневная продажа 1-3 ссылок с одного сайта за 800 руб. каждая - не считаю, что это плохо. У меня и другие сайты работают на Миралинкс, кстати говоря.
Если не смотреть слепо только на Гугл, а думать и о Яндексе, и просто брать ссылки на трастовых старых сайтах, то при правильном подходе можно ещё и трафик получать - это понимают многие оптимизаторы.
Vladimir SEO#: вы думаете что канал на дзене это настоящий serm ? Придется вас расстроить - это не оно )
Я написала конкретно, что я думаю - "Если косвенно, то есть бренд в данном случае - название сайта, которое можно популяризировать.". Но вопрос в трудозатратности... думаю, труды не окупятся. Проблема в том, что название моего сайта слишком примитивно и без приписки "ру" яндекс его на первой странице серпа не выдаёт. То есть находят не все желающие. В теории, если проставлять название со ссылкой на Дзене по типу Название сайта + ру на каждой странице - должно закрепляться в головах так. А вообще... Дзен сам по себе тарфик даёт, у меня есть образовательный канал, на каждой странице ссылка на образовательный сайт. Но это плохо окупаемо по трудам, если только школьника какого-то найти на генерацию+ размещение))
Vladimir SEO#: бренд в сонниках и приметах качать нонсенс
Вполне нормальное явление. Если косвенно, то есть бренд в данном случае - название сайта, которое можно популяризировать. Я взялась на днях, но че-т надоело уже на этапе создания и наполнения канала на Дзене, автоматизировать бы всё это, со своими сайтами конечно проще гораздо))
В смысле не изучает? Гугловские алгоритмы же, насколько мне известно, высматривают в инете и сопоставляют автора на сайте с "реальными" профилями, чем естественно манипулировать легко аналогично ссылкам. В Яндексе раскрутка инфо поведенческими не окупиться, поэтому, конечно, выдача будет чище хоть как.
Наказание не совсем соответствует нарушению. Да, генеренка есть, но есть и профессиональный контент, не рерайтик за 50 р с Адвего, а интервью и доклады от лидеров отрасли, которые очень высоко всегда ранжировались и собирали кучу хвостового трафика. Гасите тогда только ИИ-шные страницы, зачем полностью домен выкидывать на 100+ позиции выдачи.
Ну давно уже пора всем запомнить - в Яндексе, если хочется выйти на адекватную выдачу, нужно кликать сразу на 3 страницу, в гугле - на 10-ую))) А, если серьёзно, какой адекватной выдачи вы хотите от поисковика, который до сих пор учитывает ссылки как один из главных факторов ранжирования и изучает липовые профили для подтверждения экспертности и соответственно качества сайта?
Я хожу за продуктами пешком и таскаю оттуда рюкзак 17 л, набитый доверху.
Собаку завидите, без привода, настоящую. Очень снижает вред от неподвижной жизни. Проверено на собственном опыте.
Если Вы разместите ссылки на магазин, а потом выяснится, что они все немаркированные
Ну хорошо. А YouTube - это часть жизни среднестатистического жителя России, часто – интеллектом чуть ниже среднего? Такой народ воспримет подобные запреты как явный абсурд и это может плохо закончится, в том числе для государства?
Сравнили)) Мне начать с многочисленных нарушений со стороны гугла или сразу закончить всё же?)))
Сегодня у вас разместили на сайте статью со ссылкой о продаже кандибоберов, а завтра кандибоберы продавать запретили
Вы так пишите, как будто ссылки размещают насильно, без обоюдного согласия. Только что отказалась от сомнительной (то, что могут запретить в России).
Это не очень хорошая фраза, её нужно произносить с особой осторожностью)) Летом 2025 года я размышлял о том, не приобрести ли мне вейп-шоп, в котором я часто бываю (разбираюсь в хорошем табаке). Считал на калькуляторе и так, и сяк. Принял решение, что законодательные риски слишком высоки. Через несколько месяцев, осенью того же года, появился законопроект о запрете вейп-шопов на усмотрение регионов. Что было дальше, уже всем известно. Ваша реакция заранее понятна ("это другое"), но нет, это не другое, это оно самое и есть.
Завтра выйдет закон, по которому сонники и приметы - шарлатанство, и не соответствует традиционным духовным ценностям
Ответ: ссылки продаются хорошо только под Гугл и только в бурже. Лучше всех [под ссылки] себя сейчас чувствуют YMYL/EEAT-сайты, а вот такие - не очень.
Именно на таких разношёрстных сайтах лучше всего берут в России, меньше риска пессимизаций, ибо релевантно абсолютно всё.
Ежедневная продажа 1-3 ссылок с одного сайта за 800 руб. каждая - не считаю, что это плохо. У меня и другие сайты работают на Миралинкс, кстати говоря.
только под Гугл
Если не смотреть слепо только на Гугл, а думать и о Яндексе, и просто брать ссылки на трастовых старых сайтах, то при правильном подходе можно ещё и трафик получать - это понимают многие оптимизаторы.
вы думаете что канал на дзене это настоящий serm ? Придется вас расстроить - это не оно )
бренд в сонниках и приметах качать нонсенс
Вполне нормальное явление. Если косвенно, то есть бренд в данном случае - название сайта, которое можно популяризировать. Я взялась на днях, но че-т надоело уже на этапе создания и наполнения канала на Дзене, автоматизировать бы всё это, со своими сайтами конечно проще гораздо))
профили никто не изучает это миф
В смысле не изучает? Гугловские алгоритмы же, насколько мне известно, высматривают в инете и сопоставляют автора на сайте с "реальными" профилями, чем естественно манипулировать легко аналогично ссылкам. В Яндексе раскрутка инфо поведенческими не окупиться, поэтому, конечно, выдача будет чище хоть как.
Наказание не совсем соответствует нарушению. Да, генеренка есть, но есть и профессиональный контент, не рерайтик за 50 р с Адвего, а интервью и доклады от лидеров отрасли, которые очень высоко всегда ранжировались и собирали кучу хвостового трафика. Гасите тогда только ИИ-шные страницы, зачем полностью домен выкидывать на 100+ позиции выдачи.