Пользователь, видя такую связку, увереннее переходит на сайт. Для начала, думаю, нужно учитывать этот факт. В наше время особенно актуально (когда релевантность документа как главный фактор ранж. сменилась на ПФ).
По инфо, во всяком случае, могу сказать, что ссылки последний раз покупала в 2015-ом. В серпе мои сайты выстраиваются после гигантов, до 2024-го - и до них. По сервисам - очень много запросов на 1-2 позициях, ибо гигантов там практически нет. Сервисы все этого года запуска.
Думаю, если и работают ссылки в Яндексе, то косвенно - популяризация бренда как вариант...
В Яндексе? Уже и в Гугле ссылочное отходит на второй план. На первом – уникальная ценность, отсутствие «дублирования» подачи по отношению к уже имеющимся в выдаче сайтам.
В начале нулевых на мусорных урнах была размещена реклама "Найдется всё" с названием поисковика
И он следует своему лозунгу
Мне кажется "самый строгий" ИИ-детектор - от сервиса pr-cy, его детектор сложнее всего по моему обходить. Но сервисы выдают хаотичный результат, может быть так что один сервис определяет текст как ИИ, другой как человеческий.
Прекращайте уже фигнёй страдать 😊 Статья, написанная до появления ИИ (проверила в https://pr-cy.ru/):
У статьи, написанной Дипсиком, результат значительно лучше, не зафиксировала, но в районе 60%.
В инфо тематике ТОП захватили крупные трастовые площадки с редакцией и сайты СМИ, которые пишут статьи на разные темы. Видел на МК по смыслу противоположную общепринятым правилам информацию, и она все равно встала в ТОП. Т.е. траст преобладает над истиной в данном случае.
Где на простой площадке сложный сервис, там СМИ пишет банальную статейку, встает с ней выше и собирает траф.
