Хотите попробовать? И откуда такая уверенность? Думаете ИИ тут во всём в помощь? Писали самостоятельно сложные алгоритмы? Работали хотя бы с библиотеками? Те, кто может повторить, тратят свои ресурсы сейчас на что-то более продуктивное (конкретно для начинания в 2026).
plab#: хоть на "сервисы" - это всегда лохотрон с высоким риском вылета из выдачи поисковиков. Кто этого не понимает, тот имеет признаки недалекого ума.
К ним это тоже как понимаю относится? 😀 https://sinonim.org/ По скромным подсчётам pr-cy.ru около миллиона посетителей из Яндекса в день.
plab#: Она заливает по 800 страниц в день. Без ИИ вы так делаете? С умом?
Хах 😀 Не поверите, но именно без ИИ и именно с умом. Я тематики всех своих сервисов называть точно не буду. Тот, что называю - морфологический анализатор. Технике 20 лет в в обед, если не больше, о каком ИИ речь? Там набор сложных алгоритмов + библиотеки + шаблоны. Загуглите морфол. разбор любого слова и посмотрите содержание, я пошла дальше - уникализировала сервис дополнительной пользой. На живые сайты, типа Образоваки или Майла, естественно переходить не стоит... для вас пример - любой автоматический анализатор.
Разве СЕО сейчас не свелось, чтобы дать промпт ИИ, чтобы он выдал набор связанных запросов и ключей под тему статьи? Вроде все так сейчас делают. Или это секрет?
СЕО – очень масштабный комплекс мер и, конечно, изрядно подпортило людей то, что они стали активно уповать на ИИ. Не спорю, в некоторых моментах он бывает в помощь, но чаще – с точностью до наоборот. Любая ИИ – отличный инструмент для рутинных задач, не более.
Vladimir#: Суть то в том, чтобы конкуреты верили в гипотезу экономии энергии яндексом. А не в в гипотезу, что эту энергию можно экономить самостоятельно))
Мне главное, чтобы о таком сказочном понятии, как СЕО, никто не вспоминал)))) А так… пусть народ хоть теории заговоров строит, не только гипотезы))) Пока с этим всё отлично. Во многих сервисах кажется, что, кроме программиста в прошлом и вайбкодера ныне, никого не было))) Трафик начинает идти по запросам через несколько минут после размещения материалов.
plab#: Другое дело, когда на ноунейм ресурсе заливаются сотни статей.
Мой вариант. И цель уже достигнута - статей на сайтах больше 10000, всё в индексе Яндекса, в гугле не всё, но догоняет потихоньку. Цель - хорошая видимость и доверие со стороны Яндекса, чтобы перейти к СЧ и ВЧ, что сейчас уже и делаю.
plab#: Если вы считаете ответы Алисы качественными и развернутыми, что у вас на сайте остается только догадываться.
Откуда у вас предположение, что я так считаю? "более качественный" - это по-вашему = "качественными и развернутыми"?
plab#: У меня есть другой сайт. Где рерайт разного качества. Статья человеческая старая: в гугле на первой странице, в яндексе нет в обозримой выдаче. Статьи на основе ИИ, отредактированные по смыслу с вычиткой правкой нелепого: в яндексе заходят на 2 страницу выдачи, гугл их показывает на 3 странице и дальше.
В чём логика - мне лично непонятно 😊 Нужно отталкиваться от траста сайта в глазах Яндекса и Гугла (по отдельности в каждом) в первую очередь, чтобы понять, почему так, также от тематики (насколько ПС уже оценили качество других статей в данной тематике на сайте).
такие простые сервисы повторяемы.
Такие простые сервисы повторяемы. Вы взяли их идею, кто-то будет следующим за вами.
Нет уникальности.
хоть на "сервисы" - это всегда лохотрон с высоким риском вылета из выдачи поисковиков. Кто этого не понимает, тот имеет признаки недалекого ума.
И тут вопрос в какой конкретно рабочий интервал ты попадёшь со своей ручной проверкой :)
В моменте проверил - в десятке, через час - вообще нет запроса, через час снова есть и т.д.
Она заливает по 800 страниц в день. Без ИИ вы так делаете? С умом?
Разве СЕО сейчас не свелось, чтобы дать промпт ИИ, чтобы он выдал набор связанных запросов и ключей под тему статьи? Вроде все так сейчас делают. Или это секрет?
Суть то в том, чтобы конкуреты верили в гипотезу экономии энергии яндексом. А не в в гипотезу, что эту энергию можно экономить самостоятельно))
Мне главное, чтобы о таком сказочном понятии, как СЕО, никто не вспоминал)))) А так… пусть народ хоть теории заговоров строит, не только гипотезы))) Пока с этим всё отлично. Во многих сервисах кажется, что, кроме программиста в прошлом и вайбкодера ныне, никого не было))) Трафик начинает идти по запросам через несколько минут после размещения материалов.
Другое дело, когда на ноунейм ресурсе заливаются сотни статей.
Если вы считаете ответы Алисы качественными и развернутыми, что у вас на сайте остается только догадываться.
Откуда у вас предположение, что я так считаю? "более качественный" - это по-вашему = "качественными и развернутыми"?
У меня есть другой сайт. Где рерайт разного качества. Статья человеческая старая: в гугле на первой странице, в яндексе нет в обозримой выдаче. Статьи на основе ИИ, отредактированные по смыслу с вычиткой правкой нелепого: в яндексе заходят на 2 страницу выдачи, гугл их показывает на 3 странице и дальше.
В чём логика - мне лично непонятно 😊 Нужно отталкиваться от траста сайта в глазах Яндекса и Гугла (по отдельности в каждом) в первую очередь, чтобы понять, почему так, также от тематики (насколько ПС уже оценили качество других статей в данной тематике на сайте).
Это экономичнее в разы.
Это менее ресурсоёмко для серпа. Если недостаточно - переходим в Алису и получаем более качественный и развёрнутый ответ.
Отсюда ему надо, чтобы сайты перегнали генеренку из гугла на свои сайты, яндекс оттуда в алису.
В Яндексе этой схемой обязательно заинтересуются, надо показать 😀
большое количество можно дать только с ИИ.
Большое количество можно получать как угодно - у меня шаблонный контент, малополезные если и появляются, то ненадолго.
Также очевидно, что ИИ контент легко детектируется, раз гугл не особо желает выводить его в топ.
Попробуйте сделать лютую генерёнку для трастового сайта, хотя бы в Дзен 😊