Это же какую психику надо иметь, чтобы решиться пообщаться с Михаилом лично, я, пожалуй, готова только через посредников😈😀 Уничтожили поисковик под прикрытием благих намерений (борьба с массовой автогенерацией GPT), и вместо признания ошибки и отката назад мы уже год видим бестолковые отписки от сотрудников Яндекса или может ту же автогенерацию ответа(?). Из личного общения с Вами убило то, что, как я понимаю, вместо решения проблемы в Яндексе теперь просто советуют забыть о всей своей жизни, отданной на это дело, и кому помирать, а кому – на завод. Такой вывод можно сделать из того, что гороскопами и пр. заниматься, по словам Сливинского, не стоит. То есть, по сути, получается, если они не смогли решить проблему, касающуюся выкидывая из поиска вместе с автогенерированными сайтами хороших личных сайтов, то и не важно – пусть вебмастера вымирают, главное, что у них самих всё норм.
Логика убийственна. Вот у меня мама, например, аквариумист с гигантским стажем. И захочет она допустим сделать свой сайт и передать свои знания, которых на первых станицах поиска точно не найдёшь, глянула, там зоомагазины, реклама и прочий хлам, ну и любительские переписки, а серьёзные сайты как обычно нашла на 3 странице. И какой стимул этим заниматься? Если для успеха надо и с бубном поплясать и ещё много чего сделать, а она просто предположим хочет поделиться важным и ценным. Хочется пожелать Яндексу с таким подходом скорейшей кончины.
Все молодые, все студенты активно используют нейро и GPT чаты. Вы знаете какая сейчас боль в школе у учителей русского языка и литературы при проверке школьных сочинений? 😀 Это вы старые динозавры, еще в библиотеки наверное читательские билеты хранити.😀
Сочинения последние полгода писала для своих сайтов с помощью Клауд 3,5 Сонет в основном, там от человеческого текста практически не отличить. Школьники довольны, получают пятёрки, благодарят. Яндексу со своим нейро до Claude3.5 HAIKU как до Москвы пешком, не говоря уже о Claude3.5 Sonnet.
Газета Комсомолка существовала ещё когда вас в проекте не было, и ваши родители не были даже знакомы. КП это желтая газета, она была желтой даже в советские времена. КП всегда писали сонники еще при Горбачеве. Почему КП не писать об этом? КП имеет широкую сеть редакции во всех регионах страны, и не только в России, в ближнем зарубежье тоже. В Молдавии, в Белорусси, в Казахстане, тоже все издавалась КП и ведутся региональные сайты.Вот сначала доростите до уровня КП. А потом задавайте вопросы почему 😀
Теперь о другом. Я объясню по своему мнению, в чем сейчас ваша проблема, ваших именно сайтов. Как я понимаю тематика ваших сайтов - сонники, Таро, гадания... Так вот - продавайте скорее эти ваши сайты, на эту тематику. Эти темы сонников, таро и гадания - сдохли. Пока не поздно. Я объясню почему. Вы задаете в поискову систему вопрос - "к чему снятся розовые слоны". Ответ на этот вопрос занимает всего пару строчек текста. Эти пара строчек текста генерирует GTP, нейро. Вопрос простой. И ответ на него тоже простой и занимает всего пару строчек. И такой ответ удовлетворит большинство пользователей.
Поняли в чем дело? Как я уже ранее тут писал, сейчас поколение людей, зумеры - у них моментальное, клиповое мышление. Современные пользователи желают получать быстрые и короткие ответы на свои вопросы, и не тратить время на изучение и поиски развернутых ответов. У вас все запросы, по вашей теме сайтов - простые. И ответы на ваши запросы тоже простые, пользователям развернутые ответы не нужны. ИИ прекрасно с этим справлялется. Ваш сайт - это GPT погубил, в первую очередь, ваш главный конкурент, не КП, не дзен или кто-то еще, а именно GPT. Какой вы можете дать широкий и развернутый ответ на вопрос "к чему снятся розовые слоны?" и нужен ли вообще такой ответ пользователю? Нет, им нужен короткий ответ, в пару предложений.
Что с этим делать. Да ничего, против GPT у вас нет лома и нет приёма.
Но есть одна особенность у GPT, у нейро яндекса. Это ограниченность по количеству символов в своем ответе. Нейро в браузерах, генерирует короткие и сжатые ответы. Если такие ответы удовлетворяют пользователей, пользователь не будет крутить страницу вниз, и искать другие ответы на свои вопросы на различных сайтах. А если нет? Если пользователю короткий ответ не годится? А если вообще по теме нельзя ответить коротко? Если ответ на запрос нельзя уместить в несколько строчек, то Нейро поиск со своими короткие ответами пойдет лесом, и пользователь будет искать свои ответы далее по списку сайтов ниже.
Какой из этого вывод?
Темы статей, тематики информационных сайтов сейчас должны быть такими, ответы на которые Нейро, GPT просто не могут дать. Ваша - тема сонники, GPT прекрасно вам отвечают к чему снятся слоны, пользователей эти ответы удовлетворяют.
Аналогично. Второй случай. Всеми замечено обилие в выдаче Озона, Вайбериз и других магазинов на информационные запросы. Тоже самое. Если пишите новые статьи и проекты, нужно стараться чтобы запросы не пересекались с этими сайтами - с озоном и так далее. Писать нужно о том, о чем в Озоне, вайберисе - просто нету. Писать о телевизорах, о детских игрушках, там я не знаю, о ёршике для мытья унитаза - это делать не нужно. Эти темы все дохлые. Потом у что на любой запрос в поиске будет озон, вайберис, яндекс маркет, еще пару магазинов, дзен конечно. И вы никогда их с ТОП 10 теперь не подвинете. Поэтому писать сейчас нужно о том, чего не в Озоне и вайберисе просто нет. И на что Нейро не может дать ответы, в силу ограниченности этих своих ответов.
Вот два условия. И тематика сайтов должна быть такой, выполнять эти два условия.
Начнем сначала😊
А что здесь не логичного?
Мест в топе на 1 странице только 10, а достойных сайтов сейчас может быть больше 100. Почему вы считаете что ваш информационый сайт-статейник какого-то одиночки-самоучки должен быть лучше целого заслуженного проекта, целой редакции, напрмиер Лиза или МК, над которым трудятся целая армия профессиональных журналистов, редакторов, программистов?
Ну, во-первых, вы читали статьи этих профессиональных журналистов (ах, ещё и редакторов)? Первая же статья, которую сейчас открыла в МК - "Организованное торговой сетью мультиформатное мероприятия «Гонка Героев: Лига X» объединило тысячи участников и болельщиков." Может всё-таки "мероприятиЕ"? У меня у самой подруга детства журналист, и с правилами русского языка она, наверное как и многие другие журналисты, знакома куда меньше, чем мы, Вебмастера, которые ежедневно по 10 лет и больше обрабатывали тонны контента)) Таких журналистов, которые в этих крупных изданиях статейки пишут, на Адвего бы поработать отправить, посмотрела бы я на них... Нет, я не спорю, есть и хорошие журналисты, но во времена тотальной безграмотности это скорее редкость, чем обыденность.
Ну и, во-вторых, если мне нужны кеды, то я вот никак не пойду за ними в Ленту (а она да, мега-известная, мега-популярная). Я пойду в обувной магазин. Так почему же, если мне приснился розовый слон, я должна читать об этом в Комсомолке, а не на специализированных сайтах?
есть взгляд на проблему, которая естественно не является только проблемой со стороны Яндекса
есть рекомендации как выстроить свою работу, чтобы достигнуть лучших результатов
Не уверена, что у Вебмастеров прям такие уж глобальные проблемы с сайтами, которые нужно прорабатывать, чтобы что-то изменилось. Проблема с Яндексом банальна – первые 10-20 позиций достаются КП, Рамблеру, Дзену, МК, Лиза, ТВ Самара, Ютуб, перевод, VK, Большой вопрос и т.д., а потом выдаются тематические сайты в виде хаотичной мешанины (прык-скоков с 20 позиции на 100 порой в течение 5 минут). В образовательной тематике, помимо многих из уже перечисленных, активно появляются uchi.ru, Википедия и копипастеры. Наворовали и у меня за много лет тонну контента при строгом запрете даже с обратной ссылкой, и все эти сайты, откуда у меня своровали (да и у многих других), сейчас болтаются где-то на 50-100 позициях, а копипастеры стабильно в ТОПе.
Нет, если, конечно, первые 10 позиций будут отданы достойным сайтам, а я окажусь на 11, то тут уже само собой стоит подумать, что не так с моим сайтом и статьёй конкретно, которая ранжируется ниже остальных.
Но, как бы то ни было, вам Большое Спасибо за смелость и решительность!!! 😊 Будем надеяться на чудо!
Стесняюсь спросить: зачем вам сайт созданный плагином?
Мне он не нужен совершенно, я хочу делать качественные, интересные людям сайты. Но вот Яндексу такие сайты теперь не нужны. В Яндексе сайты с миллионами автогенерированных статей по НЧ могут залетать в ТОП. А мне просто кушать хочется и лечиться, раз уж хорошим делом заниматься нет возможности, так хоть ради денег что-то делать 😜
На любой запрос две Википедии в поиске?
Да ты просто далек от сео.
Это до вас со Сливинским писали, если что.
https://yandex.ru/support/webmaster/yandex-indexing/webmaster-advice.html
Ваш финальный разговор, проверенный pr cслужбой Яндекса, однозначно будет классикой, известной тысячелетиями
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%87%D0%B8%D0%BA,_%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B0%D0%BB:_%C2%AB%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BA!%C2%BB
К чему все эти нападки? Если бы все мы так проявляли инициативу, а не здесь, можно сказать в никуда высказывались, то может и поиск уже был бы значительно лучше!
Решили в Яндексе всё устроить так, чтобы доход был у самого Яндекса, а не у Вебмастеров, но не учли главного - при таком подходе хороший контент никто создавать больше не будет. У меня, к примеру, все образовательные сайты, где контент создавался учителями и прочими причастными, упали в ноль. Сейчас занимаюсь тоже образовательным сайтом, но тексты пишет GPT, толка от этого сайта намного больше, позиции иногда прыгают в ТОП, трафика немного есть. Я к тому, что может рано или поздно до тех, кто там сейчас управляет Яндексом, дойдёт, что контента при таком подходе с их стороны в интернете нормального больше не будет... и, кстати говоря, КП, АиФ и Дзену рерайтить больше будет неоткуда.
Сейчас подумываю в сторону создания плагина на Вордпресс для автогенерации GPT, сегодняшний Яндекс будет в восторге от такого шлака, уверена) Они есть, но платные.
Это частный случай, который зависит от практики "сотен вебмастеров"
Вы о чём? Какой ещё частный случай? Я пишу о ситуации в целом. Ввела первое, что в голову пришло:
А может всё-таки здесь должны быть сонники? ))
Вопрос касается информационников. Почему любой текстовый шлак, размещённый на Дзене, Майле, Рамблере и других сайтах с официальной регистрацией, попадает в ТОП, а любой качественный контент, размещённый на частных сайтах, уходит на 2-10 страницу? Проверено наверное сотнями вебмастеров – генерируем фуфло с помощью GPT-3,5, размещаем на Дзене, Пикабу либо любом другом популярном и обязательно официально зарегистрированном сайте, и получаем вечный ТОП. Пишем сами шикарную статью и получаем почетное пятидесятое или сотое место после Майла, Рамблера, АиФ, Комсомолки, bolshoyvopros, Дзен и т.д. Как в таком случае развивать сайт, если качество контента теперь не имеет никакого значения?
