- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Google покажет в поиске «Перспективы» и информацию об авторах материалов
А функция «About this result» запускается по всему миру
Оксана Мамчуева
livetv, уже стало яснее. Семь лет, если неспеша.
Как это пригодится ТС?
Ага, получается, что вы наваяли фреймворк, и он у вас уже по прошествии лет вылизанный. А сами предлагаете ТС писать с нуля. Где логика? Почему не взять готовые кирпичи?
Я отреагировал на предложение ТС-у писать на фреймворке с нуля.
И сказал, что лучше уж самопись.
А если изначально ТС рассматривал ЦМС и просил совета в выборе, то, думаю, сам он программировать не будет.
Разве мышкой кликать.
А против толковой ЦМС ничего не имею, выше писал.
Вот такая логика.
Где логика?
Да какая логика. Даже если на минуту поверить livetv-у: в его логике 1 больше 10ти.
Это просто молодые гены бурлят. Побурлят и перестанут.
Писать с нуля под такую тему нецелесообразно, долго и дорого.
Я уже писал, что на самописи сделал очередной свой сайт за 2 дня.
А что можете сказать про систему управления 1С-Битрикс?
Норм CMS. Работал с ней 4 года. Можно сделать что угодно.
Весь этот список сайтов на Битриксе:
http://www.vidigroup.com/contacts/our_sites/
Хорошая админка.
Минусы для лично меня:
В некоторых вещах присутствует непоследовательность АПИ (в Интернет магазине и в фильтрах).
---------- Добавлено 11.11.2015 в 09:31 ----------
CMS для этого нет, разрабатывать подобный сервис на CMS (система управления контентом, на минуточку), хоть платной, хоть бесплатной - чистый мазохизм. Делается это все с нуля на основе фреймворков.
Та почему мазохизм?
На том же Битриксе можно сделать что угодно.
И не нужно опять писать о фреймворках.
---------- Добавлено 11.11.2015 в 09:32 ----------
Да какая логика. Даже если на минуту поверить livetv-у: в его логике 1 больше 10ти.
Это просто молодые гены бурлят. Побурлят и перестанут.
Если Вы не видите логики, то мне Вас жаль.
Я даже в одном посте объяснил ту логику.
Покажите свои работы.
Мои знания позволяют.
Есть очень много водителей, знания которых позволяют ездить не пристегиваясь.
И да, какой фреймворк магически защищает от SQL-инъекций, etc
Почти любой современный, если используешь его согласно инструкции, а не изобретаешь велосипед. Даже серьезные CMS вроде Друпала имеют встроенную CSRF, а уж защита от SQL инъекций, пардон, уж лет 5 есть в любом продукте. Или вы знаете фреймворк без слоя абстракции БД? Поделитесь.
Вордпресса с головой хватит, большинство инфобизнесменов спокойно ставят на WP нужный плагин/скрипт, коих десятки, если не сотни, и работают так годами. Все лежит в открытом доступе, любой фрилансер в теме WP сделает ТСу готовый сервис за небольшие деньги за пару часов.
Про пару часов, хочу такого любого фрилансера, а лучше парочку, лет на 20. Глядишь, и миллиардик поднакоплю :) Есть подозрение что на WP это займет намного больше времени. Вечно так, сначала нафиг чистоту кода и безопасность, потом в этой куче коричневой субстанции сам автор не разберется, а потом тема на форуме, где 20 человек пытаются придумать, чем лечить внезапно почивший в бозе сайт.
Есть очень много водителей, знания которых позволяют ездить не пристегиваясь.
При чем тут водители?
Если знания не позволяют, то человек и на фреймворке херню напишет. Или не так?
Почти любой современный, если используешь его согласно инструкции, а не изобретаешь велосипед.
Пруфы в студию.
Даже серьезные CMS вроде Друпала имеют встроенную CSRF
Я говорил именно о фреймворках, а не о ЦМС.
, а уж защита от SQL инъекций, пардон, уж лет 5 есть в любом продукте. Или вы знаете фреймворк без слоя абстракции БД? Поделитесь.
1. Имеющийся слой абстракции ужасно неудобный и сложные запросы приходится писать вручную.
2. Под слоем абстракции скрываются подготовленные выражения или искейпинг данных.
У нормального программиста не хватит ума самому это реализовать?
Вот о недостатках фреймворков:
http://blog.kpitv.net/article/frameworks-1/
Решил зайти на твои изыскания... После первого же "недостатка"
закрыл.
Ты бы вначале разобрался что есть фреймворк как таковой.
Решил зайти на твои изыскания... После первого же "недостатка"
закрыл.
Ты бы вначале разобрался что есть фреймворк как таковой.
Ну меня CMS подкупает именно админкой.
А смысл брать фреймворк, если нужно самому писать админку.
Да и у того же Симфони вроде есть некие потуги в админкостроении в виде некоторых бандлов.
И как правило программисты на фреймворках такие быдлоадминки пишут, что капец.
У того же Битрикса отличная админка.
А так, если весь код писать самому, то лучше обходится без фреймворков.
А смысл брать фреймворк,
Такой же смысл как самому собирать песок и глину, рубить лес, лить металл, делать формы и тд и изготавливать кирпич, стекло, рельсы, когда нужно построить дом.
Такой же смысл как самому собирать песок и глину, рубить лес, лить металл, делать формы и тд и изготавливать кирпич, стекло, рельсы, когда нужно построить дом.
Ну так я ж не в машинных инструкциях пишу и т.д.
livetv, выбор собственно, между оверхедом сервера и оверхедом разработчика, а затем пользователя.
И если проблема с первым решается материальной энергией Бога в виде денежных знаков, то второй имеет дело с полным набором кармических реакций на протяжении всего срока эксплуатации, включая его завершение в виде топиков "помогите перенести либо дописать сайт с непонятной самописной CMS, разработчик которой кончился".