На каком PHP/Python фреймворке делать форум/портал

Если что, то все это элементарно сделать на Джумле (в основном, все это есть уже в готовом виде).

Если Вы так хорошо знаете php - пишите на нем, зачем Вам фрейворки?

Изучать фреймворк не проще, чем CMS, в общем-то любая CMS построена вокруг своего фреймворка. Например, в той же Джумле прекрасный фреймворк, который можно использовать отдельно от самой CMS. Разница в том, что используя CMS Вы получаете кучу уже готового функционала и интерфейсов, а если используете только фреймворк, то интерфейсы и логику нужно писать самому. При этом фреймворк по сути является оберткой вокруг php, поэтому опять же вопрос - зачем он нужен?

На мой взгляд, у самостоятельной разработки есть минусы - в частности низкая вломоустойчивость. Уверен, что при наличии интереса именно к Вашему сайту, хакер быстрее и проще взломает Ваш самописный движок, чем ту же Джумлу.

Хм. Не факт.

От джумлы же используется только API.

А если использовать сторонние плагины, то они почти все дырявые. :)

Фреймворк ограничивает. Как минимум, системой роутингов, контроллеров, middleware, папки и файлы, неймспейсы, работа с запросами (Request/Response). Хотя бы это все связывает руки и заставляет делать так, как принято фреймворком. Другой вопрос, что то, как обязывает в 99% случаев фрейморк, является самым правильным и элегантным способом, и соответствует хорошей практике.

Пока не будешь не знать как устроены "конкуренты" и вообще принципы и структура подобных непростых решений - все твои писания будут мягко говоря бесполезны. Но скорее даже вредны.

Изучай вначале готовое. Тем более что многое построено на тех же фрейворках.

Ага трезвый.. :) Да у Михи, валяющегося под новогодней ёлкой взгляд трезвее и разум яснее :)

Не отличать фрейморка от CMS (неся и другой бред) и с умными видом рассуждать о недостатках перед твоей самописькой... Мы все помним. Космические советы космической глупости. :)

---------- Добавлено 05.01.2017 в 11:28 ----------

Кстати в выше упомянутом топике я писал:

Дополню ещё - это просто кричит о том, что такой кодер не только не знает о существующих решениях и безопасности но ему ещё и время девать некуда.

SeVlad, мои писания точно не вредны, так как использую то что написал только я и те люди, кто работает с админкой, при этом она максимально удобна под то, что нам надо. По поводу бесполезности, тоже так не считаю, так как изучив тот же wysiwyg редактор и написав свой велосипед 1 раз, я его везде использую и могу добавить какую угодно обработку текста. В том, что мои велосипеды нужны мне и помогают, в этом сомнений никаких, я просто хотел бы понять как делать то же самое, но более качественно. Читаю, читаю...

---

Спасибо за советы, одно вам скажу - все фреймворки в прошлом - это чьи-то велосипеды, на которых сейчас вы ездите

---------- Добавлено 05.01.2017 в 17:39 ----------

это говорит только о том, что первая версия была ужасна. Ну либо они не заинтересованы финансово

---------- Добавлено 05.01.2017 в 17:43 ----------

ещё в тему. Если вы все время используете стандартные решения, то конечно, зачем вам что-то изобретать, и я не стану. Но если нужно то, чего нет или видишь, что можешь сделать удобнее, то надо делать. Изучу django и yii и напишу здесь

---------- Добавлено 05.01.2017 в 17:43 ----------

что-нибудь...

IPXI, просто Вы настоящий программист.

А такие, как SeVlad, - скорее всего интеграторы плагинов, сами создать ничего не способные. :)

Плагиноориентированное программирование. :)

про клиентов полностью согласен - если делаешь для кого-то, другое дело, хотя умный клиент должен сам требовать стандартов, ему потом искать замену программисту. Но я на клиента не работаю и ̶д̶р̶у̶ж̶к̶о̶в̶ код не продавал

тот же laravel, максимально гибок и не навязывает структуру вообще никак.

не уверен, что вы так бы сказали, если бы видели код, но, надеюсь, фреймворки (как образец для подражания), помогут мне исправиться и навести порядок в голове

Навязывает.