Оплата налога c Adsense

Ну я давал ссылку на закон, что зажопить могут, если просекут и докажут, что был доход в течение трех лет, с которого не уплачен налог 300 000 руб. Именно налогов 300 000, т.е. доход там несколько лямов выходит. Отсюда и думаем. Если доход в Адсенсе в год несколько лямов вдруг вышел, а бабло через Рапиду слали (теоретически могут слить), можно по 3НДФЛ отчитаться и все. Нафига ИП то создавать??? Лишний геморой только. С другой стороны, штраф-то те же самые 300 000! Какая разница, заплатишь налога 300 000 или штраф на ту же сумму? Вот что интересно. Ведь если сам пойдешь отчитываться, то 100% заплатить придется, а так может и пронесет!

Kalessin добавил 16.09.2010 в 21:43

http://sob.ru/consultation612.html - ссылка.

А зачем с адсенса регулярно получать? Там же задержка есть! Получайте раз в год и пошли они нах! ☝ Все для вас продумано! А если б в вебманях платили(когда ж они это сделают???), было б совсем замечательно! Вывод через Gkard и все шито-крыто! Ну если только вебмани сольют... Но, как говорится, волков бояться, в лес не ходить!

Kalessin добавил 16.09.2010 в 21:58

Вот еще ссылка: http://www.nalogovmalo.ru/faq.php Обязан ли я отчитываться о покупке квартиры перед налоговыми органами

Контроля над расходами граждан в настоящее время налоговым законодательством не предусмотрено. Поэтому, подавать декларацию о доходах Вы обязаны только при продаже имущества.

Не,все-таки юридическая грамотность в наше время крайне необходима! Пойду завтра еще юридической литературы прикуплю.

Возможно, вы правы. Но операционистка сказала именно для налоговой. Возможно, путает, а возможно и нет.

ИП для того, чтобы 6% платить а не 13%.

По УК крупный размер сейчас - от 600 000 неуплаченного налога за 3 года.

Если меньше - заплатите налог и 40% штрафа.

600 000 налога за 3 года при 13% - это получается в среднем доход 128 000 в месяц. Дальше решайте сами, иметь или не иметь :) Только найти сразу сумму штрафа и налога за 3 года когда к вам прийдут обычно бывает затруднительно 😂

Откуда такая информация? Кого-то подтягивали? Мне почему-то думается, что по факту никто даже не пробовал.

Один вопрос: здесь есть хоть один действующий ИП 6%, который регулярно получает с Adsense и хотя-бы раз успешно отчитался в налоговой?

У меня ИП и я работаю с Адсенс. Живу в России, а значит должна платить налоги.

табуретка добавил 17.09.2010 в 08:02

своей стране, какое бы не было у меня отношение к ее чиновникам.

Ну лично меня интересует именно технический момент взаимоотношений с налоговой, дискутировать на тему чиновников я не буду, ибо все проблемы должны решаться начиная с себя самого )

Отчеты уже сдавали?

А что там сдавать-то? Декларацию сдал и всё. Другое дело если проверка была. Вот тут уже всё зависит от конкретного проверяющего - на сколько он компетентен, на сколько он не в духе сегодня, на сколько у него велико желание состричь с вас бабла и т.д. Тут уже вы будете доказывать, что не верблюд. И это было бы ещё не проблема, если бы законы друг другу не противоречили и не содержали белых пятен и идиотских требований, хотя-бы в плане того-же валютного контроля.

Вот закон, из которого исходит почта, фиксируя операции свыше 15000 - http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=88479

В статье 3 см. разъяснение (щелкните там по гиперссылке), что такое "уполномоченный орган" - это Федеральная Служба по Финансовому Мониторингу.

Именно в нее, согласно данному закону, почта и пр. обязаны документально фиксировать и представлять не позднее рабочего дня, следующего за днем совершения операции, сведения по подлежащим обязательному контролю операциям с денежными средствами или иным имуществом.

Вот консультация у человека, профессионально занимающегося оптимизацией налогооблажения.

Адсенс и почта

По закону обязательный контроль денежных операций обязаны осуществлять:

• кредитные организации;
• профессиональные участники рынка ценных бумаг;
• страховые организации и лизинговые компании;
• организации федеральной почтовой связи;
• ломбарды;
• организации, осуществляющие скупку, куплю-продажу драгоценных
• металлов и драгоценных камней, ювелирных изделий из них и лома таких
• изделий;
• организации, содержащие тотализаторы и букмекерские конторы, а также
• организующие и проводящие лотереи, тотализаторы (взаимное пари) и иные
• основанные на риске игры, в том числе в электронной форме;
• организации, осуществляющие управление инвестиционными фондами или
• негосударственными пенсионными фондами;
• организации, оказывающие посреднические услуги при осуществлении
• сделок купли-продажи недвижимого имущества;
• операторы по приему платежей;
• коммерческие организации, заключающие договоры финансирования под
• уступку денежного требования в качестве финансовых агентов;
• кредитные потребительские кооперативы.

Если рассматривать только денежные операции, то к числу таких операций, которые подлежат обязательному контролю, относятся:

A. Любая операция с деньгами на сумму, равную или больше 600 тысяч рублей (или валюта в эквиваленте по курсу БР (ЦБ)):

• Операции с денежными средствами в наличной форме:
• Зачисление или перевод на счет денежных средств, предоставление или получение кредита (займа), в случае, если хотя бы одной из сторон является физическое или юридическое лицо, имеющее соответственно регистрацию, место жительства или место нахождения в (на территории), которое (которая) не участвует в международном сотрудничестве в сфере противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, либо одной из сторон является лицо, владеющее счетом в банке, зарегистрированном в указанном государстве (на указанной территории) (USA и UK туда не входят).
• Операции по банковским счетам (вкладам):
c) перевод денежных средств за границу на счет (вклад), открытый на анонимного владельца, и поступление денежных средств из-за границы со счета (вклада), открытого на анонимного владельца

B. Любая операция с деньгами, сумма которой не имеет значения, если:

хотя бы одной из сторон является организация или физическое лицо, в отношении которых имеются полученные в установленном в соответствии с настоящим Федеральным законом порядке сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму, юридическое лицо, прямо или косвенно находящееся в собственности или под контролем таких организации или лица, либо физическое или юридическое лицо, действующее от имени или по указанию таких организации или лица.

На основании изложенного выше, казалось бы, можно сделать вывод, что поступление денег от Адсенса в сумме, не превышающей 599 999 рублей, не подлежит обязательному контролю, если получатель не подпадает под определение пункта В.

Но, есть еще другие нормы, например, общие обязанности организаций, а в них вот это:

Организации, осуществляющие операции с денежными средствами, обязаны:

• идентифицировать лицо, находящееся на обслуживании в организации, осуществляющей операции с денежными средствами или иным имуществом (клиента), и установить следующие сведения:
• предпринимать обоснованные и доступные в сложившихся обстоятельствах меры по установлению и идентификации выгодоприобретателей (в данном случае выгодопреобретатель - это тот, кто получает денежный перевод).

При этом сказано, что идентификация клиента - физического лица, установление и идентификация выгодоприобретателя, не проводятся при осуществлении организациями, осуществляющими операции с денежными средствами, операций по приему от клиентов - физических лиц платежей, если их сумма не превышает 15 000 рублей либо сумму в иностранной валюте, эквивалентную 15 000 рублей.

Это первая норма, где встечается указанная тобой в письме сумма 15 тыс. рублей. Если внимательно читал, то должен был заметить, что речь идет об операции приема от физического лица денег, а не о получении им денежного перевода. На операции получения денег эта норма (с 15 тыс. рублей) не действует. Но даже здесь идет следующая приписка: за исключением случая, когда у работников организации, осуществляющей операции с денежными средствами, возникают подозрения, что данная операция осуществляется в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма.

Второй раз граница в 15 тыс. рублей встречается уже в норме, описывающей обязанности конкретно банков и почты при осуществлении переводов денежных средств. Это норма, обязывающая почту фиксировать и сохранять всю информацию о лицах, отправивших денежный перевод и получающих его. А как исключение из этой нормы, приведено:

Требования настоящей статьи не распространяются на:

• безналичные расчеты, осуществляемые кредитной организацией по банковским счетам на сумму, не превышающую 15 000 рублей либо сумму в иностранной валюте, эквивалентную 15 000 рублей;
• безналичные расчеты по банковским счетам, открытым в одной кредитной организации;
• безналичные расчеты, осуществляемые с использованием платежных карт;
• безналичные расчеты, осуществляемые между кредитными организациями либо между кредитной организацией и иностранным банком от своего имени и за свой счет;
• переводы денежных средств по поручению физических лиц без открытия банковских счетов, осуществляемые кредитными организациями на сумму, не превышающую 15 000 рублей либо сумму в иностранной валюте, эквивалентную 15 000 рублей.

Как видишь, в этих исключениях вообще не прописаны операции, осуществляемые почтой. То есть почта обязана проделывать все установленные процедуры по идентификации, не зависимо от суммы денежного перевода. Но это не означает, что почта обязана сообщать о всех переводах в финансовую разведку. А в каких же случаях почта обязана сообщить? Вот здесь и наступает самое интересное.

Продолжение ниже...

Адсенс и почта (продолжение)

С одной стороны, существуют нормы, устанавливающие границы в 600 тысяч рублей для обязательного сообщения о сделке и в 15 тысяч рублей для обязательной идентификации лиц. Но, законодательство дает право почте разрабатывать свои Правила внутреннего контроля и программу их осуществления. Это внутренний документ почты и он не подлежит обязательной публикации в СМИ. Что они там пропишут, так и будут действовать почтовые работники.

Единственную обязанность по выполнению этих Правил законодательство установило в обязательной документальной фиксации информации, по следующим примерным основаниям:

• запутанный или необычный характер сделки, не имеющей очевидного экономического смысла или очевидной законной цели;
• несоответствие сделки целям деятельности организации, установленным учредительными документами этой организации;
• выявление неоднократного совершения операций или сделок, характер которых дает основание полагать, что целью их осуществления является уклонение от процедур обязательного контроля;
• иные обстоятельства, дающие основания полагать, что сделки осуществляются в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма.

Этот перечень не закрытый, и почта в своих Правилах может его значительно расширить. Однако, как видишь и указанного в законе перечня вполне достаточно. Особенно хороши первый, третий и четвертый пункты.

Какая-нибудь тетка на почте может впервые увидеть такой денежный перевод из-за границы, и для нее это может показаться необычным характером сделки, например. А регулярные такие переводы могут подпадать под третий пункт. Ну а четвертый пункт дает просто волю фантазиям почтовых работников.

Какие же заключительные выводы мы можем для себя сделать из всего этого? Такие:

По зравому смыслу и установленным законодательством норм, переводы от Адсенса на сумму менее 600 тысяч рублей никак не должны стать предметом финансового контроля со стороны компетентных органов. Но, зная наших почтовых работников, нужно иметь в виду, что о любом переводе от Адсенса, не зависимо от суммы, почта может сообщить.

В финансовой разведке об этих переводах прекрасно знают, и при незначительных суммах заниматься ими не будут. Однако по закону они обязаны сообщить об этом в налоговый орган по месту жительства физического лица, с тем, чтобы налоговики проверили факт уплаты налогов с данных сумм. Если налоговый орган в своей базе не найдет такого налогоплательщика, то он обязан письменно ему предложить заявить о своих доходах посредством подачи налоговой декларации. А при наличии оснований предполагать, что имеет место совершение налогового преступления, сведения будут переданы в Управление по налоговым преступлениям МВД.

Таким образом, если есть регулярные и серьезные доходы от рекламы Адсенса, лучше не рисковать, а платить с них налоги, и лучшим способом будет регистрация в качестве ИП на УСН. Тогда вместо 13% НДФЛ физического лица можно будет сократить налог до 3%, а в большинстве случаев до 1% с суммы годового дохода, за счет оптимизации налогообложения своей деятельности. Оптимизация, в отличие от минимизации налогообложения, это законное снижение налогового бремени, и это нормально.