Украинизация Google или Языковой вопрос

Ну значит правильный у тебя был фотограф 😀 а пока отдохни, красавчик. Слабенько ты еще в языках волокешь. Кстати не забудь перепелку перевести на украинский ::)))

Нет, соответствовать не будет.

Я ранее написал что можно выводить скрипты и баннеры с выбором, на главной, но это только временная мера.

Если следовать букве закона то нужно безусловно выводить страницу, без каких либо баннеров, тизеров, попандеров и прочего.

Последовательность действий следующая: после нажатия Enter, перед которым вводится адрес сайта - должна открыться постоянная страница с украинскими буквами. а всё что этому мешает является нарушением закона.

Это как раз может трактоваться двусмысленно, и, как писалось выше, дело застрянет в судах, причём надолго. А это в принципе может быть выходом из ситуации. Пока дело в суде штрафов нет, а бизнес работает.

К тому же, где в законе написано "без каких либо баннеров, тизеров, попандеров и прочего" ??? - нет такой формулировки.

Это да, и я это писал, и Вы. И в этом мы с Вами  будем правы, потому что с такой ерундой, в судах никто возится не будет. Если только в сми скандала не будет.

класифицируйте что это за элементы?

Или давайте проще я классифицирую: банер, тизер, попандер не являются страницей сайта, зато являются доп.элементами страницы.

А сама страница будет содержать русские буквы. Поэтому просто нажмут "исследовать элемент" далее: удалить узел(скрипт баннера), и вуаля - страница не соответствует закону!

Этими манипуляциями содержимое не меняли, при этом убрали доп.элементы. А доп.элементы страницей не считаются. Это указательные знаки а не дорога. Без дороги указательные знаки не существуют впринципе, либо "существуют ни для кого".

--- дубль

Это сложно объяснимая первопричина внутренних проблем всего государства, в котором за последние годы не принято ни одного закона улучшающего жизнь людей и для людей.

И еще один нюанс почему всё так плохо ... или по маразматически недолуго на гос.уровне.

Впринципе, возможен вариант с баннером. Но необычный, с неявным выбором языка.
Простой баннер/скрипт предлагает выбрать язык, а это не соответствует закону. А если следовать основным принципам украинской политики то нужно "предлагать не предлагая", плюс обязательно подменять понятия. Это как бы скелет даже не политики, а всего государства, если кто не знал. Хотя без объяснений мало кто поймет.

Итак, открываем главную, а там большой баннер с большой надписью: Вы переходите на украинскую версию и кнопка перейти. Данное утверждение является безусловным, но автоматического перехода нет.
В нижней части баннера будут надписи без указания языков, например: Log in, О компании, получить скидку, участие в акции, наши услуги. Или вообще картиночные тизеры, фотки и прочее, но главное без триколора.

В итоге, для посетителя центр экрана занят переходом без перехода. Но внизу есть русские и английские надписи которые ведут в соответствующие версии, либо завлекают новинками и акциями.

Философия такова, что в стране, где политика полностью состоит из подмены понятий и несуществующих ценностей. И это блин работает! Для 30 млн избирателей это мля работает!
Язык это не цель, а всего лишь средство коммуникации и получения информации которая тоже НЕ является целью. Также и любая культура и наследие это не цель, а средство. Патриотизм это тоже не цель, а патриоты впринципе неспособны принести пользу, они просто хотят но не знают как. Да вообще песчинка пользы гораздо ценнее горы патриотизма.
И Европа это не цель, а средство.
Подмена понятий это по сути мошенничество.
Но если оно работает, то почему бы и нет?
Итак, даже если подадут в суд, на странице будет зафиксировано утверждение что идет переход в уа версию. Но сам переход не происходит. При этом альтернативного предложения нету. Есть какие-то надписи на других языках.
Отсюда вопрос к юристам - за что можно привлечь владельца сайта если нет альтернативы выбора неукраинской версии и нет выбора языка?
Конечно будут ссылаться что в закрытой части страницы русские буквы, но как их можно прочесть/увидеть если есть только безапеляционное утверждение о переходе в укр версию?

перспективы проиграть в суде почти нет, потому что до суда это просто не дойдет.Нет состава преступления )))))))

Просто сделайте такую штуку и покажите кому-нибудь, сразу станет ясно.

Вариантов обойти закон со временем появится намного больше. Только это наверно для самых принципиальных, ведь проще сделать перевод. Хотя ...

И конечно нужно учитывать, что Гугл может отреагировать на всякие перекрывающие контент баннера. Главное в гугле бан главной не получить.

Peyzazh, кстати таки да, у нас любят сделать закон но в админ кодексе штраф не закрепить, в итоге:

Нет состава преступления )))))))

Т.к. какой пункт админ кодекса я нарушил? А хз какой. Всё через "неестественные входы, предназначенные для выхода"

> Гугл может отреагировать на всякие перекрывающие контент баннера. Главное в гугле бан главной не получить.

Если это будет онлоад модалка, то пофиг ему. Только модалка, не попап.

Я бы делал так:

1) На сайте добавлен укр язык (контента на украинском не меньше чем на любом другом +корзина и прочие тех. страницы)

2) Есть кнопка выбора языка

3) 301 для юзера который переходит по прямому урлу (будем считать что это мы так поняли требования закона, насчет загружается по умолчанию), а если юзерагент гугл или яндекс, т.е. переход с сайта поисковой системы то ничего выдумывать не нужно. Потому что это уже проблемы посковика и все претензии к нему, так как это он (поисковик) не показывает укр версию вашего сайта, ну и юзера который не ищет рідною мовою, что тоже можно расценивать, как просьбу клиента обслуживать его на другом языке.

таким образом,  вы закон не нарушаете, а нарушает гугл, потому что на сайте гул.ком.юа контента на украинском часто меньше чем на других, даже когда запрос ввести на украинском, вот пусть с ним разберутся для начала)