Нормально Вордстат работает. Залогиньтесь и используйте его. А если хотите быть похожим на бота, то не удивляйтесь, что ботам доступен не весь функционал сервиса.
awtech#: полезли поддомены и http. отказались от этого лет 8 назад. Откуда он берёт эти ссылки? Кто ещё наблюдает подобное?
У меня иногда хостинг тупит (появляется ошибка в личном кабинете "Hosting::webmode :: Could not load information: read timeout") и сайты становятся доступны по http. После чего в индексе гугла и яндекса как раз и появляются http-страницы. Немного, но появляются.
jsmith820#: В качестве реферрала была взята простейшая из гугла
С простейшими не так интересно. Вот у меня взяли фотку и перерисовали её с некоторыми изменениями для афиши одной певицы. И ничего, никто не спорил, что это не нарушение. Договорились досудебно.
это догадки. ИИ-сервис даёт полную лицензию на правообладание изображением, которое с них сгенерили. и да, оплатили честно. но как, виртуальной американской карточкой. проблема в том, что ИИ-сервис в США, и лицензия тоже ихняя ))) скорее всего, РФ суд класть будет на это. но непонятно, как сейчас с Донни договорятся. в общем, будем вести наблюдение.
Одно дело просто сгенерировать изображение через ИИ, и совсем другое - сгенерировать изображение на основе конкретного изображения.
jsmith820#: а она будет только внешне похожа, а по-факту совсем другая. И это, РФ.
если похожа, а в суде вы заявите, что фотка сгенерирована ИИ, то получите за незаконную переработку фотки, так как автор не давал вам разрешения на подобное использование своей фотографии.
Добровольно идти сдавать анализы физлицам и мелким сайтам сейчас- это даже не выстрел в ногу,а сразу в лицо.
Многих это не остановило и они дружно побежали сдавать биометрию, а также регистрировать полную учётную запись на госуслугах..
Скриншот:
Увы, Яндекс, все плохо, как всегда
Нормально Вордстат работает. Залогиньтесь и используйте его. А если хотите быть похожим на бота, то не удивляйтесь, что ботам доступен не весь функционал сервиса.
До генерации реальных изображений, которые сложно отличить даже от любительского фото еще очень далеко, на мой взгляд.
С первого взгляда и не скажет, что колбаса здесь сгенерированная
полезли поддомены и http. отказались от этого лет 8 назад. Откуда он берёт эти ссылки? Кто ещё наблюдает подобное?
У меня иногда хостинг тупит (появляется ошибка в личном кабинете "Hosting::webmode :: Could not load information: read timeout") и сайты становятся доступны по http. После чего в индексе гугла и яндекса как раз и появляются http-страницы. Немного, но появляются.
Самое интересно то что у конкурентов той же ниши так же проблема.
Если все конкуренты упали, то кто тогда получил весь трафик себе?
В качестве реферрала была взята простейшая из гугла
С простейшими не так интересно. Вот у меня взяли фотку и перерисовали её с некоторыми изменениями для афиши одной певицы. И ничего, никто не спорил, что это не нарушение. Договорились досудебно.
Так что не всё так просто.
У меня на короткое метаописание Бинг ругается. А если его вообще убрать, то ругани будет ещё больше.
Короч всё понятно. Кто с сентября 2024 попал в пессимизацию тот уже не вернется.
Не факт. У меня вот так. С сайтом ничего не делал глобального.
это догадки. ИИ-сервис даёт полную лицензию на правообладание изображением, которое с них сгенерили. и да, оплатили честно. но как, виртуальной американской карточкой. проблема в том, что ИИ-сервис в США, и лицензия тоже ихняя ))) скорее всего, РФ суд класть будет на это.
но непонятно, как сейчас с Донни договорятся. в общем, будем вести наблюдение.
Одно дело просто сгенерировать изображение через ИИ, и совсем другое - сгенерировать изображение на основе конкретного изображения.
а она будет только внешне похожа, а по-факту совсем другая. И это, РФ.
если похожа, а в суде вы заявите, что фотка сгенерирована ИИ, то получите за незаконную переработку фотки, так как автор не давал вам разрешения на подобное использование своей фотографии.