TonyBlackberry

Рейтинг
276
Регистрация
16.01.2009
Сергей про е-ком #:
Так виндоус приложение. )

там доступ и через web.whatsapp.com есть.  видимо приложение для компа как-то связано с этим адресом

Mikhailissimo #:
Этот закон в первую очередь коснётся ребят, которые работают через Яндекс.Смену, Ventra Go!, Мою смену и прочие подобные сервисы и приложения.
ну будут эти ребята 5 месяцев работать по 180 часов в месяц, а в шестой месяц отработают 159 часов. тем самым обойдут ограничение закона. в чем смысл данного закона в нынешней редакции - непонятно. обойти его вообще не проблема.
Сергей про е-ком #:
У меня ВА Десктоп вообще нигде не открывается даже (ну, без ВПН). 
видимо он просто забанен через URL, что сделать очень  просто. а вот на блокировку работоспособности приложения надо потратить немало ресурсов
Юлия #:
Вы удивитесь, но мне только что рассказали, что у некоторых Ватсап как работал, так и продолжает работать на приём сообщений и вложений. Про звонки не знаю. Может и они проходят у кого-то.

Да, работает. Но тяжелые картинки в статус могут полдня грузиться. А вот текстовые сообщения и звонки работают хорошо. А вот телега только от домашнего интернета работает.

Константин2015 #:
Подскажите пожалуйста, каналы мах сейчас индексируются ли поисковиками?
а как они могут индексироваться, если для доступа к ним нужна обязательная регистрация в махе?
Volovikov #:
Дорогой, уже сто лет в обед существует видеоконференция. Твой ответчик сидит в Калининграде, а по видеосвязи с Владивостока сидит истец. Процедура простая, нужно запросить видеоконференцию, придет судья, проверит личность твою, оставит секретаря, а сам уйдет. Всем будет рулить по видеосвязи судья по месту иска. О чем вообще спор?

Да, есть. Но где доказательство, что на видео реальный человек, а не его голограмма? А если он приедет, то, как тут уже говорилось, в него и потыкать можно. А уж в век блокировок интернета, его видеовыступления можно и не дождаться в обозначенное время.

sagamorr #:

Если бы сделали, то в суде будет задавать вопросы истцу, а тому нужно будет врать и выкручиваться, поэтому 50% таких дел сразу отвалится.

Если обяжут являться в суд лично, то останется 1-2% - те у кого реально что то своровали для него имеющее ценность.

Это ваши домыслы. Реальность иная. Ну и не забывайте, что правообладатель может быть из Владивостока, а нарушитель в Калининграде. И нарушителю выгоднее, чтобы правообладатель не приезжал, так как стоимость билетов ему потом придётся возместить.

Datot #:
1, Причем здесь эти фамилии, если они не являются ни ответчиками ни истцами и к суду никакого отношения не имеют
Так вы же сами написали, что вы обвиняли представителя Черкасова не голословно, а после после встречи и с Глызиным, и с Маликовым.  А кто встречался с этим товарищами (вы или представитель Черкасова) - сиди и гадай, так как вы нормально описать произошедшее не можете.
Datot #:
А ты попробуй суд заставить принять ходатайство на проверку подписи, и я обвинял не голословно представителя Черкасова, а после встречи и с Глызиным и с Маликовым, которые НЕ ПОДПИСЫВАЛИ ДОКУМЕНТЫ, представленные истцом в суде.
А Глызин и Маликов заявление на подделку документов подавали? Если нет, то суд правильно отказал.
Volovikov #:
Хоть не щупал в суде ответчик то?)))
Они просто затягивали время, так как не являлись штатными юристами, а получали сдельно за каждое своё действие. А ещё один приход в суд - это ещё одна денежка. Поэтому часто проще заплатить требуемую сумму по досудебке, чем вот так тратиться на своего юриста, на которого может уйти намного больше денег..
Всего: 2582