Как обезопасить себя от исков за использование чужих фоток на своих сайтах? РФ.

если похожа, а в суде вы заявите, что фотка сгенерирована ИИ, то получите за незаконную переработку фотки, так как автор не давал вам разрешения на подобное использование своей фотографии. 

это догадки. ИИ-сервис даёт полную лицензию на правообладание изображением, которое с них сгенерили. и да, оплатили честно. но как, виртуальной американской карточкой. проблема в том, что ИИ-сервис в США, и лицензия тоже ихняя ))) скорее всего, РФ суд класть будет на это.
но непонятно, как сейчас с Донни договорятся. в общем, будем вести наблюдение. 

Одно дело просто сгенерировать изображение через ИИ, и совсем другое - сгенерировать изображение на основе конкретного изображения. 

В общем докладываю, был запрос от юристов, если есть задепонированная картинка. В качестве реферрала была взята простейшая из гугла:

То будет-ли следующая картинка (прогнанная через ИИ) признана схожей, к которой можно предъявить авторские права.

Ответ - нет. Это может быть оспорено, только если картинка зарегистрирована в качестве ТМ, а не просто задепонирована как произведение искусства.
Как-то так пока что.

С простейшими не так интересно. Вот у меня взяли фотку и перерисовали её с некоторыми изменениями для афиши одной певицы. И ничего, никто не спорил, что это не нарушение. Договорились досудебно.

Так что не всё так просто.

А что было на фотке, если не секрет?

Просто вот медведь на скамейке на фоне травы- это довольно шаблонное изображение, хотя краски, объекты, подача и даже расположение элементов на фото - всё совпадает и может принести определённые проблемы...

Если на сайте нет контента, то дисклеймер не нужен. Белый фон от всего обезопасит.

холст, масло, ИИ