Что значит как? используют продукт интеллектуальной собственности не имея прав на это использование. причем многие вообще ведут себя нагло. недавно судились с одной крупной конторой, которая на вопрос судьи "почему до сих пор не убрали спорные фотографии со своего сайта?" ответили что-то типа "мы хотели сначала дождаться решение суда, а то вдруг мы ничего не нарушаем".
и для меня, и для заказчиков, и для суда.
Так нам то пофигу, вы уже в сознательном возрасте. Подумайте о детях, мне как теперь ребенку объяснять? Я так и скажу этот поисковик, яндекс, из Ералаша 60-х годов, ему верить нельзя, вся информация полная ложь, ну а что мне делать как родителю?
В ваших силах научить его не доверять информации из одного источника и перепроверять в других.
Нейронке сначала бы поумнеть до того, чтобы понимать о чем хоть ее спрашивают.
Идите "в ручном режиме" правьте рекомендации санэпиднадзора))) Работы у вас теперь много 😂
Вопрос "что курил автор" данных запросов пусть останется риторическим))
Уже не надо вот этого всего "У нас было два пакетика травы, семьдесят пять ампул мескалина, 5 пакетиков диэтиламида лизергиновой кислоты")))
Достаточно взглянуть на мир глазами Нейро 😂
А что если нейронка просто троллит авторов идиотских вопросов? Какой вопрос - такой и ответ))
Ручное управление - это не алгоритм)))
Ты хочешь нам сейчас продать старый, ржавый жигуль на механике, как теслу с автопилотом.
Это тебе на пикабу надо. Тут вряд ли кто-то такое схавает 😂
Чойта не алгоритм? Указываешь алгоритму сначала выдавать десять правильных сайтов, а потом уже всё остальное в хаотичном порядке. Он так и будет делать.
Так тебе и говорили раньше, что у Яндекса нет алгоритмов.
Наконец-то ты это понял 😁
Алгоритмы были. В интернет же слили метрики, которые влияют на ранжирование сайтов в поиске. И благодаря этой информации мои два сайта прилично успели подняться. Но, видимо, тот взлом как-то повлиял на то, что мы видим сейчас. И алгоритм тот сменили на ручное управление.
Нуу подкрутили и молодцы. Идите в совет директоров и развивайте поиск на другие страны, Африки например, где дети будут знать что у крокодила 14 ног.
Ответ про крокодила выдаёт кривая нейронка. Она видит в тексте число и принимает его за ответ на вопрос "сколько?". Рано или поздно она научится правильно отвечать на подобные вопросы. Но этот ответ не является результатом подкрутки выдачи.
Все начинается с мелочей, для мелких детей не все мелочи. Вы как думаете сами? правильно ли поступил яндекс выставив Нейро который говорит что у крокодила 14 ног? Это не считая медтематики там вообще жесть и прочем. Или "экспертов с московского комсомольца, которые за зарплату малую просто воруют материал и компонуют их на сайте и сразу топ 1? Вы о моральной стороне подумали что натворил яндекс?
А с чего вы взяли, что именно подключение нейронки привело к падению многих инфосайтов? Выдачу в ручном режиме подкрутили, поставив в топ нужные сайты. Это два разных события, которые просто почти совпали по времени.
