Если за индексацию привлечь за нарушение по авторским правам нельзя, то за быстрые ответы можно, особенно если ты прочитал справку яндекса и всё сделал как в ней указано. Поэтому пункт 2 работать будет всегда
Чем "быстрые ответы" отличаются от индексирования? Чтобы сайт попал в быстрые ответы он точно так же должен быть проиндексирован.
Ок. Вы пишете, что "Яндекс четко указал". Где? Вот я открываю справку по роботс:https://yandex.ru/support/webmaster/controlling-robot/robots-txt.html
И вижу там следующий текст:
Где вы прочитали про "четко указал"? Покажите явную 100% формулировку и все вопросы и споры сами собой отпадут. А про суд - да, спасибо, улыбнулся )
Речь идёт конкретно про быстрые ответы, а не про индексацию сайта. Чтобы сайту попасть в быстрые ответы нужно:
1. Быть проиндексированным.2. Не иметь в файле robots.txt запрета на попадание в быстрые ответы.
Не com площадки, а браузеры не ru-RU
Да, можете сообщить номер дела или хотя бы показать скриншот судебного решения? А то слабо верится в такую историю.
тексты-то ладно, сам пишу😏
а к ИИ-шным картинкам как поисковики относятся?
Намного важнее понять, как поисковики будут относиться к таким картинкам через пару лет. Логично, что если в статье используются сгенерированные картинки, то нельзя связку "статья+картинки" считать заслуживающей доверия.
Причем здесь индексирование? Яндекс чётко указал, что нужно делать, чтобы сайт не попал в быстрые ответы. Если вы сделали всё, как указал Яндекс, но сайт в быстрых ответах все равно появляется, то идёте в суд за на рушение авторских прав.
Ну так курьеры в доставках тоже все самозанятые, хотя участвуют посредниками в чужом бизнесе. И их что-то никто не трогает.
Куча тем и споров на серче было)Robots.txt это рекомендации, а не правило!! PS В том числе и для индекса страниц сайта
Ну в случае с быстрыми ответами это именно правило, а не рекомендации.
Как это не нужны? А на что он ссылаться в этом случае будет? Если не ссылаться, то придётся самому отвечать за то, что сгенерировала его нейросеть. А дураков брать ответственность за такое нет и не будет.
делайте свое сообщение и меняйте там что хотите.
никакого обмана нет - домен у меня отжали. придумали какие то причины, договора бла бла бла - это произошло по причине их внутренних каких то процессов а не из за каких то моих действий.
хотя да, мои НЕ-действия этому способствовали в определенном роде, дали им повод. но я не думаю что это достаточная причина для данных акций. ну это мое мнение.
почему то мне кажется большенство скорее согласны со мной чем нет. но да, есть пара человек котрые считают что я не прав. такова се ля ви
Ну а в чём вы правы? В том, что не соблюдали условия договора, который сами же и подписали? Просто так отжать домен невозможно, т.к. это наказуемо.
