TonyBlackberry

Рейтинг
296
Регистрация
16.01.2009
Ivanov123 #:

В голову не приходило, что есть сервисы, где контент добавляют пользователи?

В сервисах, где контент добавляют пользователи, есть правила размещения фотографий, которые пользователи должны соблюдать. И в случае нарушения все данные данного пользователя вы передаёте по требованию того, чьи права были нарушены.

Ivanov123 :

Кто не знает о чем речь - читайте в сети.

Что придумал и буду делать для своего проекта:

Не воровать вам, конечно же,  и в голову не приходило. А ведь это самый простой и дешёвый способ.

Vaet :
Почему так? И кому верить?

Яндекс в некоторых странах заблокирован, поэтому посетителей из этих стран он не учитывает в отличие от гугла.

qvaro #:

Не интернет магазин мебели, заказать нельзя было. Думаю это тоже роль играет. 

Во, первых, на вашем скрине написано "купить можно по ссылке". А значит купить можно. Во-вторых, у вас было указано, что вы - интернет-магазин. Как вы будете убеждать судью, что у вас не магазин, если на вашем сайте написано, что это магазин. Такими темпами вас ещё и мошенником признают.  Чем больше вы будете на суде увиливать тем большую сумму компенсации присудят истцу.

У ТС  Интернет магазин мебели "Мебель-Доставка-Владимир". А продавал он лично или не продавал - это роли не играет. Все картинки мебели лежали на его сайте в папке /wp-content/uploads/. Поэтому все его "я ничего не делал - оно само" в суде не примут. Адмитад вызвать третьим лицом не получится, т.к. он фигурирует только в текстовой реферальной ссылке, благодаря которой ТС планировал заработать. Тем более судья ему всё уже сказал, что надо договариваться досудебно, т.е. дело для ТС заведомо проигрышное.



webgroupco #:

Как откручивали рекламу так и откручивают, просто случайный выбор из списка

Речь не про откручивание рекламы, а про то, что такие сайты мимикрируют под официальные сайты, но при этом по брендовым запросам находились на 2-3 месте в топе. А сейчас большинство из этих сайтов сильно упали в выдаче, как и должно быть при мимикрии.

Oren3 #:
Не надо было вводить этот бесполехный хлам с маркировкой. Ничего он не дает, только траты.

Это вы зря. Теперь все рекламные деньги видны налоговой. И  блогер уже не может просто получить деньги в конверте за рекламу и не платить с них налог.

Oren3 #:
надо нанимать юриста и платить ОРД за маркировку, + все те же налоги с ндс и на прибыль. Налоги на налоги де факто. 

Ну VK до сих пор бесплатно свои услуги как ОРД предоставляет. Другие снизили минимальный ценник с 5000 до 1000 руб.  И, зная, какими бестолковыми бывают клиенты ОРД, тысяча - это очень мало. Ну посмотрим, я ставлю на то, что вернут как было и будут налог брать только с рекламодателей.

Oren3 #:
Под понятие «рекламораспространитель» подпадают не только любые интернет-медиа, но и в целом все владельцы интернет-сайтов, на которых размещается реклама. Контролировать исполнение закона будут через маркировку рекламы, это будет курировать Роскомнадзор.

В данном случае будет двойное налогооблажение. В первой версии планировалось деньги брать только с рекламодателей. Сейчас решили приплюсовать и распространителей рекламы, чтобы все повозмущались. А потом вернут как было и все станут довольны.

Dambo #:

А почему тогда написано владельцы сайтов? 

Где написано? В заголовке данной темы? Это спросите у автора данной темы, почему он вводит всех в заблуждение.

Всего: 2871