Это лишнее. Достаточно видеофиксации.
Сначала претензия. Потом будет официальная досубека. не переживайте.
Бред
Всем приветики. Есть некая юридическая секта, которая называется "Восьмая заповедь", контора с негативной историей в сети, предъявляет за используемые авторские фото. Предъявляет на потоке, пользуясь лазейкой в законе, вроде как выкупает права на уже размещенные фото и потом фармит иски.
Никакой лазейки в законе нет. Это раз. У каждой фотографии есть автор и владелец. Что потом делает владелец со своей фотографией - не ваше дело. Во-вторых, если ваш сервис предоставляет возможность пользователям размещать какие-либо фотографии, то вы должны предоставить суду информацию о человеке, разместившем фотографию. В данном случае он выступает как третье лицо, если сможете в суде это доказать. Но иск все равно будет подан на ваше ИП, т.к. сначала вы будете доказывать, что "Рафик уапще нэ уиновен". Что касается whois, то данные по ним легко открываются по адвокатскому запросу. А он обязательно будет, т.к. расходы на раскрытие данной информации все равно потом с вас возьмут. Если там претензии всего по одной фотографии, размещенной всего-лишь на одной странице, то это максимум 10 тысяч по досудебке и 30 тысяч по суду.
Посмотрел по каким ключам журнал Тинькофф находится на первой позиции выдачи в Яндекс. Скажу сразу: список огромный, даже не домотал до конца - палец устал ) Вот фрагмент этого списка:
Ну вот смотрите.. В журнале Тинькова зарегистрировано 3,2 млн человек. Многие из них пишут различные статьи на своих страницах. У этого журнала есть свои правила, премодерация, указание автора статьи, список разрешённых тем и т.д. По сути это даже лучше, чем было в ЖЖ и есть сейчас на многих так называемых информационных сайтах. И я не понимаю, почему все так накинулись на этот сервис и почему трафыик должен идти на частные информационные сайты, где даже непонятно кто автор статьи.
Наверное да, самый рабочий вариант. Когда спрашивают то не знаю что, только этот код и поможет.
ТС утверждает, что он не хочет показывать свой сайт никому. Поэтому этот код самый лучший..
вот заход гуглбота на главную страницу сайта
Много лет прикрыты HTTP/1.0 и HTTP/1.1 в cloudflare - за все это время по этим правилам ходят только боты, парсеры и сканеры уязвимостей. Реальных юзеров с устаревшими браузерами и полпроцента нет - все современные браузеры на HTTP/2.0
У меня в логах на двух сайтах нет ни одного HTTP/2.0 и HTTP/1.1. Только HTTP/1.0. Я сам только что зашел на свой сайт с недавно обновленного Гугл Хрома. И в логах по моему заходу указан HTTP/1.0. По вашему все посетители моего сайта и я боты что ли?
Если за прошлый год суммы небольшие, то проще подать декларацию завтра и продемонстрировать Юникредиту её. Иначе могут потом быть вопросики к вам.
Ну что за чушь вы пишете...
Спасибо. Но нет. Я сайт никому не показываю.
Вы забыли в robots.txt прописать
Disallow: /
Тогда никакая палка цепляться поисковиками не будет.
считаете, что сеошники настолько ограниченные люди, что даже в курилке должны разговаривать на тему сео?
