EntroWM

Рейтинг
35
Регистрация
05.12.2008
TheGRAM:
Т.е. это такой вид самореализации\самоутверждения? :)

Естественно. Это не плохо и не хорошо, но на это лучше поменьше обращать внимания ;)

EntroWM добавил 18.05.2009 в 12:36

<!--WEB-->:
это такой способ уйти от реальных проблем в виртуальную скорлупу.

Это и есть форма самореализации. Насколько она конструктивна - большой вопрос; ведь пройдёт время, и человек обернётся назад, а позади - тысячи постов на форумах. Интересная картинка, да?

TheGRAM:
Это же деньги

Да никаких денег, Боже упаси. Деньги - жалкий повод для Дмитрия заявить свою этическую позицию. Беда не в том, что у Дмитрия она есть, а в том, что вся его активность направлена на поиски повода эту позицию заявить. Это можно быо бы понять по одной только этой теме, если посмотреть, в каких точках и каким образом у Дмитрия наступает этическое обострение.

TheGRAM:
Он сливает себя вместе с секретом, только вот что заставляет его поступать так? Что-то очень серьезное.

Согласен, кое-что серьёзное, точнее даже два кое-чего серьёзных. Это одиночество и скука. Остальное - рационализация как один из базисных способов психологической защиты. Его суть в том, что человек своему грубо говоря поведению придумывает некое рацональное объяснение, тогда как в действительности основа этих поступков скрыта в сфере бессознательного и самим человеком до конца не понимается. Так, часто бывает, что одинокие люди ударяются в какую-нибудь общественную активность, уверяя окружающих, что таковы их идеалы, и эти идеалы нуждаются в защите. В действительности же они просто одиноки, им нечем себя занять, и психика подсказывает выход, позволяющий уменьшить травмирующий эффект одиночества: человек "придумывает" оправдание тому, что у него нет личной жизни, убеждает себя в правильности этого оправдания, делает это оправдание незыблемой стеной между неприятной правдой (которая травмирует) и собой.

У Дмитрия явно нечто аналогичное. Он находит себя в безумстве форумных споров. Конечно, для этого он должен занимать некую особую позицию, позицию какбэ Дон Кихота, рыцаря, защищающего несправедливо поруганные ценности, сражающегося с массами врагов на стороне каких-нибудь хрупких созданий (типа должников, впавших в депрессию).

Каширин:
Вам уже всем топиком говорят, что вы не нейтральны ;)

Как сказал товарищ Огурцов из "Карнавальной ночи": "Это не я иду против течения, это течение идет против меня!"

У Дмитрия редкостная мания: его тянет к должникам. Это не только ЛёСекрет или, к примеру, Лысенко; сегодня ночью Дмитрий подучивал свежеиспечённого должника не предоставлять мне скан трудовой книжки. Мне скан был нужен, чтобы удостовериться, что заёмщик потерял работу и ему действительно требуются послабления. Но Дмитрий сказал заёмщику: нет, этот Entro с твоим сканом сделает что-нибудь ужасное; цитирую по форуму WebMoney: "начнут эти сканы продавать на хак форумах или просто распространять их в сети". Это он о скане страницы в трудовой книжке с записью об увольнении.

Правда, попутно оказалось, что Дмитрий - тоже кредитор этого парня. Конечно, Дмитрий начисто отрицает свой интерес в том, чтобы этот заёмщик перестал сотрудничать со всеми кредиторами, кроме него, Дмитрия; прекратить сотрудничать с другими кредиторами Дмитрий посоветовал из любви к искусству. Ну так и ЛёСекрета он тоже поддерживает из любви, растущей примерно оттуда же.

qwerty771:
ОК, останемся при своих. И все же: у Вас были ломбарды?

Давайте я скажу "да", это ведь так важно для понимания прямой нормы закона, запрещающей ломбардам применять упрощёнку 😂

qwerty771:
Дело в том, что по закону, все разночтения в налоговом законодательстве трактуются в пользу плательщика. А их ой как много.

И где же разночтения в нашем случае? ;)

EntroWM добавил 17.05.2009 в 20:43

qwerty771:
Вот-вот. :)

Но если мы говорим о другом юрлице, значит мы говорим не о ломбарде. А к другим лицам упрощёнка, конечно, может применяться, с этим я опять же не спорил.

Deni:
Я предложил Кредиторам разумное решение и предложил обратиться платно к Вам или к кому либо еще.......
Если всего этого не произойдет то будет являться еще одним доказательством того что форум наводнет "флудологами" 🙄

Обсуждать услуги ТС имеют право все, а не только кредиторы, поскольку предложение об этих услугах было адресовано всем. Я говорю о моральном праве, потому что право пользователей обсуждать что они хотят, основанное на Правилах форума, вообще не обсуждается, это само собой.

Соответственно, обсуждение "депозитарных" услуг Ромы не может считаться флудом только из-за того, что это обсуждение проводится не-кредиторами.

qwerty771:
Ломбард-это не только кредиты, но и магазин по продаже.

Не могу согласиться. Ломбард - это только ломбард, а не ломбард и магазин; по закону он имеет право лишь выдавать кредиты и хранить заложенные вещи, а также оказывать консультационные услуги. Все прочие существующие при нём заведения (магазины, аукционные дома, галереи искусств и пр.) не должны осуществлять свою деятельность в рамках того же юрлица, что и ломбард, а значит упрощёнка ни в какой части на ломбард распространена быть не может, что и зафиксировано однозначно в НК.

qwerty771:
Ошибаетесь. Упрощенка, вмененка и т.д. Не будем конкретизировать, ОК?

Если для Вас нет разницы между упрощёнкой (а Вы использовали ранее именно слово "упрощённая") и вменёнкой, то конкретизировать, пожалуй, и правда смысла нет. Я только процитирую Налоговый кодекс:

Статья 346.12. Налогоплательщики
3. Не вправе применять упрощенную систему налогообложения:
7) ломбарды;

А про вменёнку я ничего не говорил, так что просто не могу ошибаться.

EntroWM добавил 17.05.2009 в 20:06

qwerty771:
Как я понял, в кредиторах у Романа 2 человека. Так?

Нет. Это только по кредитному сервису WebMoney у него 2 кредитора (на 1,5 kWMZ). Ещё на несколько десятков тысяч - долги по долговому сервису и, как я понимаю, по денежным займам.

EntroWM добавил 17.05.2009 в 20:08

Deni:
EntroWM, Юрий, а разве еще тогда Роман Вам не погасил долг?

На момент Ваших высказываний, которые я процитировал, нет, не погасил.

EntroWM добавил 17.05.2009 в 20:10

an0nym:
EntroWM, как в последствии оказалось, был всего лишь первой ласточкой, именно поэтому так быстро получил возврат.

Абсолютно верно. Я просто понял, что реально Рома в яме, и если я не вытяну средства сейчас - пусть и через небольшой скандалец - то не получу их ещё очень долго.

EntroWM добавил 17.05.2009 в 20:12

Deni:
Юрий, Вы предлагаете платные юридические услуги.
Дайте "кличь", соберите с 10-20 Кредиторов по 10 копеек, и доехайте к Роману в офис и побеседуйте с ним, посмотрите на офис, на договора которые Роман тут озвучивал, на банковские проводки.

Дмитрий, я уже как-то писал Вам, что самостоятельно разберусь, что и как мне интересно делать в рамках тех услуг, которые я предлагаю за WMZ.

Deni:
Юрий, Вы просто не знаете ситуации :) Он платит и в том числе идут погашения по бирже. Но последнии 2 месяца у него начинает развиваться депресуха.....

Бедняжка. А Вы не опросили кредиторов, может у кого-то из них тоже какие неприятности случились из-за потери средств? Вряд ли, ведь на форуме WebMoney Вы предпочитали пресекать любые разговоры о Лысенко.

Теперь о его якобы погашениях по Бирже. Как было более 127 тысяч WMZ, так и осталось. Плюс у него ещё не истёк срок кредита примерно на 10 KWMZ, так что просроченный долг должен вырасти.

Deni:
В данном топике я увидел только двух лиц которые публично озвучили, что Роман им должен (конечно их больше и они возможно писали ранее).
И подскажите........ Я разве "наезжал" на Константина Каширина?

Если "наезды" и были то только на лиц которые НЕ подтвердили, что Роман им должен. То есть в моих глазах они не являются Кредиторами Романа.

Вы "наезжали" на меня, когда я был кредитором Романа и он просрочил мне возврат долга. При этом Роман многократно нарушил обещания о сроке возврата, которые он уже после просрочки давал мне лично и даже здесь на форуме.

Кроме того, поскольку предложение Романа о его "депозитарных" услугах (и это человек закончил юрфак во французском универе!) было адресовано неограниченному кругу лиц, то и обсуждать эти услуги вправе все, а не только кредиторы, которым он эти услуги оказал ненадлежащим образом. Так что не надо говорить, что только кредиторы и имеют моральное право критиковать ЛёСекрета.

Всего: 430