Предлагаю депозитарные услуги. ч.2

Бедняжка. А Вы не опросили кредиторов, может у кого-то из них тоже какие неприятности случились из-за потери средств? Вряд ли, ведь на форуме WebMoney Вы предпочитали пресекать любые разговоры о Лысенко.

Теперь о его якобы погашениях по Бирже. Как было более 127 тысяч WMZ, так и осталось. Плюс у него ещё не истёк срок кредита примерно на 10 KWMZ, так что просроченный долг должен вырасти.

Как я понял, в кредиторах у Романа 2 человека. Так? На сегодня просрочка. Пока это все.

Нигде не сказано, что они денег+проценты+компенсации не получат.

Ошибаюсь?

Ситуации с К. Кашириным не знаю, это их личное дело.

Если для Вас нет разницы между упрощёнкой (а Вы использовали ранее именно слово "упрощённая") и вменёнкой, то конкретизировать, пожалуй, и правда смысла нет. Я только процитирую Налоговый кодекс:

А про вменёнку я ничего не говорил, так что просто не могу ошибаться.

EntroWM добавил 17.05.2009 в 20:06

Нет. Это только по кредитному сервису WebMoney у него 2 кредитора (на 1,5 kWMZ). Ещё на несколько десятков тысяч - долги по долговому сервису и, как я понимаю, по денежным займам.

EntroWM добавил 17.05.2009 в 20:08

На момент Ваших высказываний, которые я процитировал, нет, не погасил.

EntroWM добавил 17.05.2009 в 20:10

Абсолютно верно. Я просто понял, что реально Рома в яме, и если я не вытяну средства сейчас - пусть и через небольшой скандалец - то не получу их ещё очень долго.

EntroWM добавил 17.05.2009 в 20:12

Дмитрий, я уже как-то писал Вам, что самостоятельно разберусь, что и как мне интересно делать в рамках тех услуг, которые я предлагаю за WMZ.

Есть. Поясню. Ломбард-это не только кредиты, но и магазин по продаже. Вот тут и происходит деление на... сами поняли, да? :) Так что применялась комплексная схема. Все таки, видимо, серая. Определить трудно. Перераспределение прибылей.

Тогда его слова с действительностью расходятся.

Не было ничего плохого за исключеним тона высказывания. Типа - такие как вы Родину продали:) Вы же не написали - такие как я.

И что, где тут оскорбления? Насчёт клеветы я уже сказал. Троллизм - передёргивание ответов на отдельные цитаты выдернутые из общего текста с издевательскими формулировками провоцирующими дополнительные обсуждения, извращение смысла постов. Заказуха - не знаю - может из любви к искуссву флуда, может троллизм оттачиваете, может вас тот же Каширин нанял.

Он то поумней будет. Если возразить нечего, берёт паузу в несколько страниц, а не продолжает бодаться.

А я Вам и не говорил "куда идти" :)

Я предложил Кредиторам разумное решение и предложил обратиться платно к Вам или к кому либо еще.......

Если всего этого не произойдет то будет являться еще одним доказательством того что форум наводнет "флудологами" 🙄

Не могу согласиться. Ломбард - это только ломбард, а не ломбард и магазин; по закону он имеет право лишь выдавать кредиты и хранить заложенные вещи, а также оказывать консультационные услуги. Все прочие существующие при нём заведения (магазины, аукционные дома, галереи искусств и пр.) не должны осуществлять свою деятельность в рамках того же юрлица, что и ломбард, а значит упрощёнка ни в какой части на ломбард распространена быть не может, что и зафиксировано однозначно в НК.

...сказал главный флудолог. :D

Обсуждать услуги ТС имеют право все, а не только кредиторы, поскольку предложение об этих услугах было адресовано всем. Я говорю о моральном праве, потому что право пользователей обсуждать что они хотят, основанное на Правилах форума, вообще не обсуждается, это само собой.

Соответственно, обсуждение "депозитарных" услуг Ромы не может считаться флудом только из-за того, что это обсуждение проводится не-кредиторами.

ОК, останемся при своих. И все же: у Вас были ломбарды?

Дело в том, что по закону, все разночтения в налоговом законодательстве трактуются в пользу плательщика. А их ой как много.

Вот-вот. :)