Эээ... Вы так думаете? А есть мнение, что сейчас с/х - тоже самое, что розничная торговля в середине 90-х: кто сейчас успеет запрыгнуть, будет в шоколаде. С/х на подъёме, туда идёт колоссальная помощь государства, рынок растёт и достаточно защищён от импорта. В с/х попёрли и наши, и не совсем наши инвесторы; мой друг, когда-то работавший главбухом в одной из крупнейших сетей строймагов Питера (теперь не только Питера) в прошлом году стал финдиректором совхоза, растит коров и картошку :)
Совсем недавно у моего друга возникла небольшая проблема: он проводит тренинги в Питере, Москве, по России, СНГ, в странах Балтии, и надумал ввести условие о частичной предоплате. Вариант с WebMoney и Яндекс-деньгами был отброшен практически сразу: в действительности системы электронных бабок известны и понятны достаточно узкой группе потребителей, связанных с интернетом, IT вообще, а также жителям крупных городов, да и то мягко говоря не всем. Не говоря уже о том, что бухгалтерский и налоговый учёт сделок с электронными деньгами даже в лавках, которые плотно такими сделками занимаются, налажен не безпроблемно; что уж там говорить о случаях, когда такие сделки являются редкими или даже однократными для компании-потребителя услуг за WM.
Вообще, мне кажется, есть достаточно простой путь: прежде всего, за WM покупают то, что распространяют и продвигают через инет. Если хочется организовать обслуживание какого-то потока товаров или услуг в WM, то сначала надо придумать, как эти товары или услуги продвигать в интете так, чтобы именно за счёт инета они начали пользоваться хорошим спросом. Та же самая идея с пиццерией: если сайт, продвигающий пиццу, не генерирует большой поток клиентов, и основные заказы приходят за счёт, к примеру, оффлайновых почтовых рассылок или буклетов, то особого смысла вводить оплату в WM нет.
И никуда, никуда нам не деться от этого (с) 😂
EntroWM добавил 20.05.2009 в 15:55
Уже прогресс: Юрик снова стал Юрием. Положительная динамика.
Вот, это то, о чём я говорил 😂
Хотите побеседовать по телефону? Сначала почистите рот.
EntroWM добавил 20.05.2009 в 15:10
Я бы предпочёл продолжать соблюдать элементарные гигиенические правила. Если мне захочется более непосредственно пообщаться с каким-нибудь психопатом, я это сделаю, но пока меня на это не тянет.
А мой телефон Вы ведь знаете (или можете узнать за полминуты), это не самый большой секрет, так что не надо стучаться в открытую дверь.
Я не виноват, что кто-то поднял эту тему; обнаружив её и начиная читать, я получаю всё новые и новые подтверждения "компетентности" Deni, каковая "компетентность" уже сподвигла меня на активные действия (см. третью часть моей подписи).
Кроме того, возможно, у него есть что мне сказать, а то на форуме WebMoney его забанили на 3 месяца за систематическое хамство по отношению ко мне, ну и я даю ему возможно выговориться на открытой площадке, а то ведь страдает человек, фрустрирует.
Мрачный ужас.
Незаконные действия всегда незаконны, и не имеет значения, осуществлялись ли они при наличии договора или без него: в обоих случаях должна быть выявлена вина лиц, совершивших незаконные действия. Отсутствие договора между Петровым и Сидоровым не делает Петрова автоматически соучастником незаконных действий Сидорова: вина Петрова должна быть доказана точно так же, как она должна быть доказана и при наличии договора между ним и Сидоровым.
Если Сидоров осуществляет "взыскание" долга с Иванова с применением незаконных действий, то это будет вымогательством вне зависимости от того, имеется ли у Сидорова договор с Петровым или нет.
В связи с этим смысл рассуждений "эксперта" Deni о том, какое значение имеет наличие договора между кредитором и взыскателем, является нулевым. Пустой трёп человека, который хочет показаться умнее.
Кого угодно - нет. А вот коллектора Deni, как я понимаю, очень даже.
EntroWM добавил 20.05.2009 в 14:41
Праздники, видимо, удались. Особенно забавно, что всё это написал человек, позиционирующий себя как "коллектор", т.е. спец по всему, что относится к займам в WebMoney.
Никаких денежных операций в WebMoney не проводилось, не проводится и в просматриваемой перспективе проводиться не будет; никаких открытий со стороны суппорта на этот счёт быть не может, и если "коллектора" удивляет, что Кредитная биржа не предназначена для денежных операций, то ему неплохо бы для начала подучить матчасть.
"Товарный кредит" и "вещевой заём" - это разные вещи; ни кредитный, ни долговой сервис WebMoney не предназначаются для выдачи товарных кредитов.
Нет, на этот раз всё окей: долг на 1,5 kWMZ двоим заёмщикам по кредитному сервису погашен, кипер имеет статус "кредиты брал и все погасил"; BL пока обнулён, но это технический момент. Искренне рад за кредиторов :)
На фронте без перемен. Но теоретически средства всё же могли поступить после 18:00 (следующеей автоматическое списание - только в 04:00 19.05.2009)
PS По состоянию на 00:10 19.05.2009 Роман закрыл задолженность по кредитному сервису. :)
Почему же непонятные причины, когда я дважды называл их и ему в том же кипере, и описал их публично на форуме WebMoney? Товарищ начал хамить. я попросил его остановиться и предупредил, что в противном случае я запрещу ему направлять сообщения. Он продолжил. Я отключил. За сегодняшнюю ночь я уже начитался от него достаточно.
Не надо пафоса, Дмитрий. Я готов осознать что угодно, но я хочу получить доказательства тому, что он потерял работу (а не, к примеру, стыд и совесть). Мне эти доказательства не предоставляются, потому что таков Ваш совет. Ну так призовите для начала себя не давать таких советов, а потом, когда я получу доказательства как материальную основу для умозаключений, я осознаю всё, что положено.
