Рома не оспаривал существование договора и сумму долга перед Кашириным. Он только бездоказательно утверждал, будто этот договор каким-то чудесным образом продлён. Поскольку одна из сторон (Каширин) ясно заявила, что она согласия на продление договора не давала, постольку это Рома должен был особо доказать, будто в договоре есть некие нормы, позволяющие всё тем же чудесным образом продлить его в период, когда по действующему законодательству он без разрешения Каширина продлён быть не мог.
Дмитрий, обоснование своего мнения я изложил ранее.
Да, выражение "ты [цензура]" используется в русском языке в том числе и значении "обнаглеть или вести себя неадекватно". Причина, по которой обсуждаемое слово имеет такое значение, состоит в том, что этим словом человек ассоциируется с основной лексической единицей русского мата, трёхбуквенным словом, обозначающим мужской половой член.
Таким образом, приведённое Вами значение обсуждаемого слова и ссылка на источник не противоречат моему мнению, т.е. не противоречит тому, что выражение "ты [цензура]" синонимично выражению "ты - [мужской половой член в переводе на матершинный]".
Ну так я и написал - кто использует "охренел" иначе, тот просто ошибается в словоупотреблении. А не зная слова (вк примеру - матерные) ошибиться в словоупотреблении легко.
У меня с этим нет никаких комплексов. Или всё таки есть... или нет... нет, всё-таки есть.
В древнерусском алфавите каждая буква именовалась определённым словом - аз, буки, веди, глаголь, добро и так далее. Каждое это слово обозначает не только букву, но и какую-то вещь, явление и т.п. Так вот... как бы это сказать... хер - это не только название буквы. Хер - это именно и есть мужской половой член. В том же смысле, что и хрен. Это эвфемизм:
Хрен в данном случае - только эвфемизм известного трёхбуквенного слова. Говоря "ты охренел", люди просто заменяют матное слово на приличное, имея в виду всё то же матное. Если кто-то использует "охренел" иначе, он просто ошибается в словоупотреблении.
Таким образом, говоря "ты охренел", люди производят ассоциирование не с растением ;)
Это слово является не посылом кого-то "куда-то" а именованием этого кого-то "чем-то", и это "что-то" - мужской половой член. Таким образом, разрешая адресовать это слово Вам, Вы тем самым разрешаете просто обкладывать Вас мужскими половыми членами. Кроме того, Вы писали, что "данное слово" даже не является оскорблением. Как нецензурное слово, адресованное оппоненту, может не быть оскорблением?
Это называется "впасть в полемический задор". Ну, по крайней мере, я надеюсь, что Вы именно что впали в полемический задор, а не всерьёз пытаетесь сказать, что послать кого-то куда-то - не хорошо, а помиеновать этого кого-то тем же самым чем-то - в норме вещей.
Дмитрий, т.е. Вам подобные выражения можно адресовать, для Вас они не оскорбительны? Не надо защищать Рому с такими перехлёстами.
Любое матерное слово можно описать русским литературным языком. От этого матерное слово не перестаёт быть матерным.
потёрто, с членами вроде разобрались )
Остекленеть - значит обратиться в стекло или приобрести черты, свойственные (или аналогичные во всех или некоторых аспектах) стеклу. Очерстветь - значит стать чёртствым. Итак, здесь проводится ассоциирование предмета высказывания (того, о ком так высказываются) с вещами, материалами, явлениями, характеристиками и т.п. Т.е. слово, которое использовал Рома, означает примерно следующее: утратил индивидуальный человеческий облик, приобретя свойства мужского полового члена.
Таким образом, использованное Ромой выражение "ты [цензура]" синонимично выражению "ты - [мужской половой член в переводе на матершинный]". Но если, положим, о человеке говорят, что он - звезда, то тем самым его ассоциируют со звездой. С чем ассоциируют человека, которому гоорят, что он - [цензура]? :)
Я процитировал Рому не буквально, но можно догадаться, что было вместо слова [цензура].
А известное нам слово из трёх букв, являющееся также буквой древнерусского алфавита наряду со знаменитыми Аз, Буки и Веди, - это синоним мужского полового члена, и что, мы этот синоним можем запросто использовать? Какая разница, послал он Каширина на МПЧ или проассоциировал его с ним? Но я для точности уже скорректировал свой текст.
