С анкоров. Вот скажите, кто здесь присутсвует: пункт меню "Заказ on-line" или "ценник" говорит, о каком продукте идет речь? А "Наши товары", "Монтаж", "Новости", "О компании", "Контакты"?
Этой страницы пока нет в индексе Гугла. Вот так смотрю: Фотоаппарат CANON DIGITAL IXUS 100. Внизу, под текстом, есть порядка восьми ссылок с примерно такими же анкорами. Не берусь утвердать, что это плохо - но тревожно. Я бы поставил ссылку на страницу категрии, на главную, и на одну модель фотика этой серии - а лучше, на характеристики его (если есть такая страница). И вот этими ссылками и ограничился бы.
Тревожнее всего, что Фотоаппарат CANON DIGITAL IXUS 120 не попал в основной индекс, хотя кэш от 2-го августа. Хотя текст вроде, как уникальный (по фразе "Фотоаппарат класса: компактная. Фокусное расстояние объектива: 28 - 112 мм, диафрагма F2.8 - F5.9, оптическое увеличение 4x. CCD матрица, размер матрицы: 1/2.3 дюйма, модель фотокамеры DIGITAL IXUS 120 IS SILVER выпускается с датчиком изображения разрешением" без кавычек ищется Ваша страница про 120).
По запросу "Цифровой фотоаппарат CANON DIGITAL IXUS" Вы в самом начале второй страницы (смотрю в google.ru из Москвы). Но с другой страницей.
Какой-то малости не хватает, или что-то мешает... конечно, и запросов там навалом, предельно близких по написанию - но тягаться с ними можно, не бог весть, какие "трасты".
Тематика ESCORT с 20-ю ссылками? На импортном языке? Боюсь, что все Ваши предложения не помогут. :)
Спокойнее, маэстро! Лучше объясните мне, что такое "СЧ-пояснение".
Ни малейшего смысла! Это в минус сайту пойдет, а не в плюс.
Вы сказали "имеется". Это, конечно, так. Но кроме ссылки на прокачиваемый раздел есть и другие ссылки...
Механизм перелинковки совсем не сложен для понимания. Во-первых, следует помнить, что вес - как тематический, так и ранговый (PR), - делится примерно поровну между всеми ссылками, исходящими со страницы. Сейчас и дальше говорим только про внутренние ссылки. И если перетекание PR не сильно связано с релевантностью, то тематический вес, или "ссылочное", как его иногда называют, зависит очень сильно.
У Вас верхнее меню видно с каждой страницы, в том числе и со страниц последнего уровня. Значит, вес отдается не целиком на раздел "Манга" и главную, но еще и на "Аниме", "FAQ" и "Форум". Казалось бы, а что в этом плохого? пусть продвигаются тоже... Но Манга-то из-за этого недополучает, причем сильно! А тематическая связь с ней наиболее сильная - то есть, ссылки на нее "работают" лучше всего.
Как бы пояснить... предположим, у Вас есть трое больных: у одного дрищ, у второго грипп, а у третьего сломана рука. И у Вас есть лекарство против гриппа. Вы же не будете делить его поровну между всеми тремя, поскольку двум оно поможет вряд ли (разве, что для профилактики), но вот гриппознику оно принесет гораздо больше пользы! Не лучше ли все отдать только ему?
Если вернуться к сайту, то идельныей вариант был бы такой: с внутренних страниц про мангу отдавать ссылку только на раздел "Манга", со страниц про аниме - только на "Аниме", а вот FAQ пусть не получит ничего вообще. Ну, и на главную страницу сайта (это обязательно). Кроме этого, полезно из контекста отдать еще парочку ссылок на странички про другие манги - потому, что как ни крути, но в общую копилочку "манг" они свой вклад внесут.
У Вас, может, это не так насущно, поскольку разделов сайта по существу два, и они все-таки из одной оперы. А вот для более общих сайтов, где есть и металлорежущие станки, и детские подгузники, и таких разделов штук 20, эта концепция ой, как актуальна!
Чем больше страниц низшего (последнего) уровня - тем сильнее влияет, как организована перелинковка, поскольку она обычно однотипна. Типичная ошибка - когда в "подвале" сквозняком ставят ссылки на страницы "О компании", "Как с нами связаться", "Политика конфинциальности" и т.п. одностраничные ветки. И вот все несколько тысяч страниц передают вес на эти, в общем-то никчемные, закутки сайта, тем самым отнимая его у действительно нужных и ключевых разделов... У Вас это страница "FAQ" и (может быть) форум - насчет форума я не знаю Вашей политики: он нужен, чтобы оттуда поддерживать страницы сайта, или имеет самостоятельное значение в плане продвижения.
Вообще на этой странице у Вас три ссылки на категорию. Смысла в этом нет ни малейшего, так как учитывается только одна ссылка. А вот насколько они вредны - вопрос спорный; я считаю, что слабо вредны, не до такой степени, чтобы из-за них очень ощутимо пессимизировали бы страницу.
Если говорить именно про перелинковку, а не о меню навигации, то полезнее из контекста одной манги дать ссылку на парочку других, наиболее сходных с этой по содержанию (и, соответственно, описанию). Вот в этом смысл есть, и работает очень хорошо.
Вообще, когда выбирают схему перелинковки, ссылками со страниц последнего (нижнего) уровня очень дорожат. Именно этим и хороша четко-древовидная структура меню, что там можно нагнать максимум веса, причем тематического, на любой объект сайта. Если хотите, я поясню, что имею в виду, на примере Вашего сайта.
По всей видимости, указывает Гуглу, что все внутренние страницы веб-мастер считает дубликатами главной и по какой-то причине не хочет, чтобы они индексировались. :) Кроме форумных, на которых этого мета-тега не стоит.
Ну почему как "спам"? Это стандартный прием для меню, для "хлебных крошек" в частности. Более того: такая ссылка очень полезна и практически обязательно должна быть. А что одинаковый анкор - это терпимо.
=====================
Willie добавил 10.08.2010 в 16:13
Ну Вы сами посмотрите: каталоги ссылок и доски объявлений банятся Яндексом и Гуглом с завидным упорством; наверное, 99% их если не забанены, то не индексируются. Лишь немного сайтов из этой категории нормально существуют, и то они достаточно старые и "пузатые".
Главная причина нелюбви - контент, который, если и бывает, то уникальностью не блещет. А страниц, как правило, очень много. Вот поисковики и считают, что им подсовывают сайты, состоящие из большого числа низкокачественных страниц.
Если честно - то я вообще не представляю, как можно раскрутить проект подобного рода. У Вас же на главной странице и на странице категорий контента практически нет! Зато на "морде" ссылок - вагон, хотя рекомендуют не более 100. Даже если добраться до последней страницы, на которой есть объявления - то все равно уникального контента (того, который есть ТОЛЬКО на данной страницы) предельно мало, на фоне дублированного и ссылок можно считать, что нет.
Рискну предположить, что проблема в <link rel="canonical" href="http://www.animecult.ru/" /> - это стоит на каждой странице. Вы знаете, что этот мета-тег обозначает?
======================
Willie добавил 10.08.2010 в 15:51
Так у Вас на многих страницах и индексировать-то нечего: текста мало, а ссылок много. К тому же мета DESCRIPTION одинаковое. Из-за этого из 172 страниц в Гугле в основном индексе - всего лишь 13. Вот на них-то Вы и получаете кое-какой трафик с Гугла.
