Окончательный срок - 3 месяца. Гугол - очень злопамятная штука! Что не надо - он держит в индексе и учитывает очень долго.
Как же без URL провести аудит?
Неплохой показатель! Это означает, что трафик у Вас будет. Может, не по самым мощным запросам - но будет. А это главное.
Раз Вы нашли ключик к сердцу Гугла - можно наращивать число страниц, это и есть самое натуральное и не резкое "движение", которое наверняка будет оценено поисковиком. Сто страниц в основном индексе - примерно такой рубеж, когда становится ясно, какие запросы сами попадут в ТОП, а какие нужно попинать ногами (внешними ссылками или серией тематических статей, второе лучше), чтобы туда влезли.
Как Вы себе представляете "неинтересный контент"? Для меня тема цветоводства не интересна, а кто-то в ней души не чает, абсолютно не интересуясь темой SEO.
Попробуйте так: посмотреть, когда последний раз обновлялся кэш страниц, которые раньше собирали трафик, а потом вдруг перестали. Если обновнение регулярно, страницы в ОСНОВНОМ ИНДЕКСЕ, но по запросу из заголовка не находятся - есть все основания грешить на "сквозняки". Подобный пример имеется.
Да, и еще: если "сквозняк" располагается в "подвале" - это значительно увеличивает шансы получить за него по попе.
В данном случае связи не было. Страницы (часть из них, существенная) находились в основном индексе, однако трафик был ровно НОЛЬ. Бывает такое? Да, бывает - если сайт под фильтром.
Пресловутый "фильтр" схлопотать за входящие ссылки очень и очень трудно. А вот за исходящие, особенно сквозные - как видите, проще простого.
Вот чтобы не переписывать сказанное в сотый раз, я и сделал небольшое хранилище материалов, типа "сайта". Вот, про продвижение сайта по картам Гула, проверенная методика.
Если проиндексировались все страницы - значит ли это, что они ВСЕ хорошие?
Игорь,
там во флеше дело. Там никак это не продвинуть - ввиду отсутствия индексируемого контента.
Согласен. Но при этом хотя бы удастся понять, почему перед выходом на поле с Барселолной надо годика три погонять мяч да побегать кроссы, а вот перед встречей с командой "Мухосранский Тракторист" годится и три литра дешевого пива вместо всех этих напрягов.
Думаю, что Марадона, несмотря на возраст, и в рваных кедах забил бы кучу мячей трактористам из Мухосранска. И только потому, что он играл с Барселонами и прочими Бразилиями несколько лет, и очень серьезно играл. И благодаря этому научился.
Maxoud,
если генерал говорит подчиненным, что форменные брюки должны быть выглажены, а табельное оружие вычищено - значит ли это, что на строевой смотр можно приходить в трусах и с рогаткой в кобуре вместо пистолета? Он же не отдает приказ "Выходя на службу, оденьте штаны, выньте огурец из кобуры и положите туда пистолет".
Точно так же Гугол говорит и по поводу TITLE: вот таким он должен быть по их понятиям. Если не совпадает принципиально - что ж, ваше право: но и право Гугла ранжировать сайт в соответствии с теми понятиями, что он считает за "хорошо" и "плохо". Кстати, там же, в мануалках, оно и написано, "что такое хорошо, и что такое плохо".
