Ой...
"Уникальный заголовок" нужен лишь внутри сайта. Изменение даже одной буквы делает его таковым, не говоря уж о перестановке слов. А что касается Интернета в целом - то наплевать, сколько там будет таких же заголовков! Главное - чтобы Ваша страница под ним была ЛУЧШЕЙ.
Ужасно! Признаки неестественности текста бросаются в глаза - а ведь в Вашей теме МИЛЛИОНЫ сайтов. Как думаете, какие из них Гугол выберет для показа на первую страницу? Серьезно, без иронии: на месте Гугла - какие бы Вы показали выше?
Willie добавил 09.09.2010 в 01:07
Нда.... Вы в курсе, что тематика недвижимости, да еще по Москве - это одна из САМЫХ дорогих в RU-секторе? Ну, и куда Вы собрались своей "нулевой" мордой - уж не в калашный ли ряд?
Тут трудно. Я сам хотел по недвижимости что-нибудь сделать - но как посмотрел на конкуренцию, так и все опустилось. Даже запрос "аренда квартир Москва" потребует серьезной работы, а не то, чтоб вся недвижимость в Москве.
Абсолютно точно я не знаю. По-хорошему Гугол вообще на них не должен заходить и знать того, что там написано.
С чего это? Если бы с "морды" шла одна-единственная ссылка на акцептора - тогда еще может быть. А так ПР поделился на кучу сайтов, в том числе и на внутренние страницы.
Что же касается вопроса, откуда тогда берется PR у внутренних страниц - могу сказать честно: не знаю. Что не по формуле из статьи Садовского (вернее, из любезно выполненной им КРАЖИ чужих исследований в виде перевода) - это точно. Вот у меня на сайте COM-SEO есть немало страниц с PR=3 и 4, при том, что "морда" имеет 2, и ничего, кроме спамных ссылок, на эти страницы не стоит. Откуда? Скорее всего, из-за внутренней перелинковки.
Что PR расчитывается значительно иначе, чем вещают ветхозаветные блоги - это вне сомнений. Но как? Я не могу сказать точно. Есть предположение, что отныне в передаче веса участвуют лишь те страницы, которые есть в основном индексе Гугла, но ни подтверждения, ни опровержения найти не получается.
По запросу "Flair Finance" Ваш сайт - на первом месте. Кстати, это хорошая иллюстрация, так ли важно доменное имя для продвижения.
А вот по тому запросу, что Вы хотите - увы, конкуренция.... Если по "finance software" и производным можно было бы за три месяца попасть в ТОП, не тратя миллионы - мы бы все только этим и занимались бы.
Если денег не жалко - то лучше подождать до того времени, как страницы с предполагаемыми ключами появятся в поиске у Гугла. Не просто в индексе - но в поиске! После этого ссылки на Ваш сайт, хотя бы его главную страницу, будут работать гораздо эффективнее.
К сведению: если страница со ссылкой не находится никаким способом в Гугле - значит, толку от нее ноль целых ноль десятых.
А рискните? У них указано 1000 каталогов, так? Отлично. После прогона сможете показать хотя бы 300 ссылок - имею в виду адреса страниц со ссылкой, которые можно найти в Гугле ЛЮБЫМИ методами?
Думаю, Вы проспорите.
Не смейте и думать про такое! Наглое, беспринципное шарлатанство. Хотите примеров? Давайте посмотрим их каталоги, которые они подают как "лучшие" - ведь худших Вам и не покажут.
Во-первых, Вас обманут на этапе размещения ссылок. Они могут указать хоть миллион каталогов - все равно Вы не увидите свои ссылки с них. НИКОГДА и НИКАКИМ способом! На что угодно могу спорить, что это так.
Во-вторых, ГДЕ разместят то, что на самом деле разместят и дадут Вам для отчета в качестве примеров? Давайте посмотрим то, что хотели - их лучшие каталоги. Сведения с их же сайта.
1. site:thehulldirectory.com/* - 2 страницы в основном индексе из 1680 всего. То есть, ВЕСЬ сайт находится в помойке Гугла. ВЕСЬ! Вам надо оттуда ссылку?
2. site:seadna.net/* - здесь в процентах чуть получше. Видать, Гугол просто повыкидывал из индекса их страницы вообще. Но 23 страницы, участвующих в поиске - это СИЛА, это не две, как в предыдущем примере; это то, где каждый должен разместить свою ссылку!
3. А вот и еще лучше предложение: site:northernmarianaislandsseek.com/*, целых 40 (из 4000 с лишним). Всего лишь 99% процентов сайта в помойке у Гугла. ТОРОПИТЕСЬ! Количество мест в мусорном ведре ограничено.
4. И, наконец, супер-предложение - site:saintkittsandnevisseek.com/*. Сайт, забитый статьями про анальный секс. Вас там ждут, спешите успеть! Впрочем, "забитый" - это громко сказано: порядка 45 страниц, наполненных копипастом про траханье в жопу, фармой и прочими вещами, среди которых размещать свои ссылки, мягко говоря, неразумно.
Как видите, на лучших сайтах этих "прогонщиков" ситуация именно такая, проверить не трудно, набрав выделенные операторы в поиске Google.com. А представляете, что есть еще и худшие?!
1. Все в .htaccess, через редирект 301.
2. Самое лучшее - это изменить верстку, чтобы сначала стояло описание, а ниже - основное меню. Так получится вполне логично.
3. С поддоменами ситуация очень сильно зависит от их содержания. Если будут основания считать, что это не ОТДЕЛЬНЫЕ сайты, а часть основного - то Гугол не будет показывать их в выдаче как автономные ресурсы. И в целом Вы проиграете относительно директорий.
Так у Вас типичнейшие недочеты:
- слишком короткие мета-описания;
- малоинформативные заголовки.
Для примера посмотрите на заголовок главной страницы и скажите по нему, о чем Ваш сайт. Доменное имя или его части, а также название компании есть смысл включать в TITLE, если это Sony или BMW, то есть, слова, по которым станут искать.
Ну, и многое из других типовых недостатков, как то "домик", "квадратик с крестиком" и "конвертик" на всех страницах в самом верху. Причем первые две пиктограммы ведут на одну и ту же страницу, но вот ссылки прописаны по-разному. Это для чего? Уникальный контент на некоторых страницах - в частности, про полимин, - состоит из одной строки, остальное - ссылки и картинки. Ну вот как, каким чудом и по каким критериям она будет лучше конкурентов, чтобы поставить ее в ТОП ?!
Зато какие роскошные ЯваСкрипты на страницах, и на этой в том числе! Сам же полезный, индексируемый контент начинается где-то в самом низу странички. Даже счетчики - и те выше по коду, чем основной текст (которого одна строчка).
