Разумеется, закрывать в NOINDEX не надо! Как Вы правильно заметили, пилювать хотел Гугол на этот НОУИНДЕКС.
Как-то был разговор, как делать уникальные описания характеристик. Если цифры в данных одинаковые - то это совсем не значит, что и само описания обязано быть одинаковым! В Вашем примере достаточно перенести в таблице все кг и мм к цифрам, например "Грузоподъемность - 4500 кг". На Вашей странице, помимо характеристик, текста вполне достаточно. Вам бы только иерархию заголовков в порядок привести, а то после H2 идет H4. Это, конечно, второстепенное - но улучшение.
Если совсем-совсем никак не получается сделать текст, отличный от первоисточника, то вполне достаточно, если он будет стоять между уникальными абзацами. Главное - чтобы страница была лучше, чем у оригинала. Основная ошибка многих интернет-магазинов - когда они ставят фотку товара, копируют описание и на этом считают страницу завершенной. Она и теряется среди сотни своих близнецов-братьев. Если же перед копипастом характеристик добавить свой текст, в котором рассказать, отчего так хорошо поднимать 4500 кг на высоту 1860 мм, то и страница ценится совсем по-другому, и продажи с нее выше. Хотя бы потому, что поисковики по любому зарактерному запросу сочтут ее более полно раскрывающей тему. А совсем продвинутые ставят после товара еще и троечку отзывов, якобы от покупателей. И только затем, чтобы страница находилась еще и по запросу "отзыв на товар", и для уникальности, разумеется.
Вам "отзывы" не очень актуальны, они лучше для бытовых товаров работают, но мало ли, будете делать сайт про фотоаппараты, к примеру... так вот, если на четыре отзыва приводить один отрицательный, но такой, из которого следует, что все недостатки с лихвой окупаются преимуществами - то продается легче. Например, на те же фотоаппараты "ругательный" отзыв можно написать от блондинки, которая не сумела разобраться во всех опциях и не понимает, для чего, в отличии от "мыльницы", там все надо настраивать. Опытный фотограф, прочитав это, сразу же смекнет, что именно такой аппарат ему и нужен. А ведь отзыв по форме ругательный...
Еще очень хорошо сразу за характеристиками или же в конце страницы привести фрагмент, каким образом это чудо техники можно купить. Да, телефон на странице есть - но отчего бы не ввести фразу, из которой точно ясно, что надо сделать, чтобы приобрести или получить консультацию? Чтобы клиента, пока еще "тёпленький", направить в отдел продаж или к менеджерам-консультантам на дальнейшую раскрутку. Тоже будет уникальный текст с ключевыми словами внутри. Но это только на продающих сайтах; на рекламных страница должна заканчиваться рекламой, и ничем иным.
====================
Willie добавил 26.08.2010 в 13:38
У Вас и без "новостей" очень трудный случай - каталог. Которые банятся сотнями. Если же новости - не уникальные, то от них прямой вред. А вот польза какая? Гораздо лучше дать на главной странице описание сайта - про что он, какие разделы включает, про что эти разделы. То есть, использовать все принципиально-важные для сайта слова, хотя бы по разику. Сами новости лучше выделить в специальный раздел, который и назвать "Новости Омска", к примеру. И применять для того, чтобы из контекста каждой новости дать ссылочку на наиболее близкую по содержанию страницу сайта.
KEYWORDS - это не страшно совсем. Главное, чтобы слова, указанные там имено в этом же написании встречались и на странице. Иначе Яндекс может расценить как спам, и будет вред. Вообще этот мета-тег влияет почти никак (если вообще влияет).
Что касается DESCRIPTION, то изменение даже одной буквы делает его уникальным в глазах Гугла. Но будет ли он выводить его в сниппете? Проверьте оператором site:site.ru, что он показывает. Если НЕ начало Вашего описания - то лучше все же переделать. Смысл - добиться того, чтобы в сниппет выводилось то, что Вам надо, а не произвольно. От этого переходов будет больше - если, разумеется, текст описания написан привлекательно для пользователей.
Да Вы погодите радоваться... после переиндексации страниц с новым оформлением можно будет о чем-то говорить. Не забывайте: код у Вас далеко не самый чистый, и если Вы сделаете очень хорошие описания и заголовки - то всего лишь станете "как все". А надо быть хоть на капельку, но по каждому параметру ЛУЧШЕ конкурентов.
Во-первых, на страницах категорий DESCRIPTION дублируются, а на страницах отдельных записей - слишком короткое. Из-за этого при просмотре выдачи по сайту отображаются НЕ описания, а то, что Гугол сам подобрал. Посмотрите сами оператором site:61turist.com ! Это первая причина, по которой страниц нет в основном индексе.
Вторая - это форум. Далеко не каждый форум хорошо индексируется, из-за того, что много служебной или дублированной информации на страницах по отношению к уникальному (индексируему) тексту. Лечится убиранием с форума лишних кодов и не нужной поисковикам информации. Вообще, форум оптимизировать не так-то просто, посложнее, чем просто сайт.
Если бы заголовки TITLE были получше - то и позиции были бы повыше. Имеется в виду, что на многих страницах Вы явно не добираете пользы от заголовков. Но это чисто про ранжирование, не причина страниц в "соплях".
=====================
Willie добавил 24.08.2010 в 15:26
Так у Вас сайт будет заточен только под одну тему? Например, тот же шиномонтаж. Кто мешает наставить туда фото красивых автомобилей? А на сайт про компрессоры - всякие эмблемы, связанные с воздухом, машиностроением и т.п. А если нужна тематическая картинка - например, внешний вид какого-нибудь агрегата, - то никто не запрещает прописать ее обычным образом. Просто если Вы будете делать много страниц, то подбирать картинки и вставлять их на каждую - гемора достаточно, за это время можно новую статью написать, что полезнее.
На одном сайте я применяю такой вариант: если тематическая картинка указана - то показывается она, а если нет - то псевдо-случайная. Это затем, чтобы была возможность использовать фрагменты TITLE в атрибуте ALT у картинки и подписи к ней.
Тексты же... TITLE и DESCRIPTION пишутся руками, там ничего переделывать не надо. Все синонимизированные куски вставляются в ту часть описания, которая НЕ отображается в сниппете - то есть, люди ее никогда не увидят в SERP; она нужна лишь затем, чтобы обеспечить вхождение всех ключевых слов в DESCRIPTION автоматически. Что же касается отображения а экране - то дело лишь в том, насколько складно написать. От того, что на каждой странице будет видоизмененная фраза "мы [изготавливаем|поставляем|продаем|предлагаем] [воздушние|электрические|надежные|современные|турбинные] компрессоры", будет только польза: все равно же нечто подобное пишут на сайтах! Только в Вашем случае уровень уникальности каждой страницы будет гораздо выше.
Давайте разберемся.
Основной смысл - НЕ в синонимизированных кусках, это лишь "приятное дополнение". Главное в том, что получается предельно легкий код, плюс система навигации (меню + "крошки"), которая идеально соответствует тому, что любят поисковики. И еще - что заголовок разбит на три части, что дает вставлять куски из него в различные места, не создавая при этом поискового спама. То есть, все подобрано таким образом, что если оформить любую статью по всем канонам, то она будет показываться в выдаче максимально высоко. Соответственно, у веб-мастера основное время уходит на подбор запросов и написание текста, а не на размышления, как это все расположить на странице и ничего не упустить.
Вы попробуйте, напишите любую страницу, после чего сразу станет видно, что надо убирать или править, а что трогать не надо. То есть, предлагаю такой алгоритм: Вы напишите и посмотрите, что именно не нравится. И на что надо заменить, чтобы соответствовало Вашим самым жестким требованиям. А мы тогда скажем, что именно надо для этого сделать. Как правило, все занимает порядка 10 минут на фрагмент, с учетом всех объяснений - если, конечно, в голове есть мысль, на что надо заменить.
1. Вытащить целевую страницу из "соплей", где она сейчас пребывает. Без этого БЕСПОЛЕЗНО что-либо делать, не считая написания новой целевой страницы.
"Оценку лояльности" лучше верните на главную страницу. Самая лучшая "морда" - эта та, которорая содержит в себе ВСЕ основные ключевые запросы, которые только есть на сайте. А то у Вас получилось, как в анекдоте про декабристов и большевиков: декабристы боролись за то, чтобы бедных не было, а большевики - чтобы не было богатых.
===================
Willie добавил 23.08.2010 в 20:18
Так Вы пишите, как в обычный Вордпресс. И постепенно, по ходу пьесы, заменяйте словечки в шаблонах на свои специфические. Ну, и графику покуда подберите: нужно ровно 100 картинок четко заданного формата. А то вся Одесса будет искать по картинкам и не находить Вашего шедевра.
Вы с Родным Игорем не сравнивайте! Он трижды головой подумает прежде, чем за ссылку заплатить. Да и куча бесплатных каталогов статей имеется, куда только пиши и пиши... Мы же говорим про бездумное "продвижение статьями", когда одни делают вид, что поставляют уникальную статью (со ссылками), а другие - что она будет индексироваться. В итоге все где? В ...опе, а не в ТОПе.
Это называется SEO-наебизнес по-русски. Зайдите в соответствующий раздел на этом же форуме, и убедитесь сами: от вас "прогонщики по статьям" будут СКРЫВАТЬ размещение статей, как до, так и после оплаты! Где такое видано, чтоб вы платили за размещение ссылки - а вам ее не показали, а?!
Ну какие же еще признаки наебалова вам надо, дебилоиды?!
Хэш-ссылки НЕ РАБОТАЮТ. То есть, не передают веса больше, чем одна, сколько бы их не было.
P.S. Не читайте SEO-блогов перед обедом. Или читайте, но проверьте сами! Все увидите.
Так а что ж тут удивительного?
Во-первых, страница http://www.fotonews.com.ua/10-samyx-luchshix-plyazhej-mira-10-foto/ открывается по ДВУМ адресам: по этому и по /?pid=278 в конце. Во-вторых, на всех страницах галереи присутствует одинаковый текст в очень существенном объеме - то есть, в процентном отношении страницы отличаются слишком мало. Отсюда Гугол вправе сделать вывод, что внутренние страницы этой фотогалереи несут слишком мало новой информации пользователям.
Кроме того, у них одинаковый DESCRIPTION. Согласно же рекомендациям Гугла, описание для каждой страницы должно быть уникальным и раскрывать ее содержание. Следуя этому, на вопрос "А о чем эта внутренняя страница?" логично, прочитав описание, ответить: "Да в точности о том, о чем и родительская". Ну и зачем ее брать в индекс?
Не последнюю роль играет обилие ссылок на странице, как на начальной, так и на дочерних. Особенно вредят ВНЕШНИЕ ссылки на социалки. Что из того, что они перекрыты NOFOLLOW? Вес-то они отбирают! То есть, мешают передавать его нужной странице.
Наконец, система навигации. Сколько кликов от "морды" сайта до последней страницы в галерее? Гугол совершенно справедниво считает, что если веб-мастер считает страницу важной - он не будет прятать ее "во глубине сибирских руд", а выставит напоказ, чтобы посетители как можно скорее до нее добрались. А раз страница "закопана" глубоко - то она совсем не важная для сайта.
Теперь про HTML-код: посмотрите сами, как у Вас оформлены картинки. Как графические ссылки, так? Но теги-то прописаны с ошибками! Причем с грубейшими. Найдете без труда, сравнив правильно оформленную графическую ссылку с Вашими. Заодно обратите внимание на TITLE страниц: совершенно очевидно, что заголовок должен включать "Пляж Варадеро, Куба", к примеру, причем в самом начале. А у Вас - "близнецы-братья", с разницей только в номере изображения. Разве этому учит Гугол в своих мануалках?
Наверное, я перечислил все причины.
"Вечные ссылки" - это относительно новый способ заработать на размещении еще больше. Она вроде, как есть - и в то же время ценость ее равна нулю.
Как это делается? ЛЕГКО И ПРОСТО! Сначала ссылка видна на главной странице. Покупатель торжествует! Спустя неделю ее еще можно отыскать, а вот через три недели - все, увы! Но она стоит по тому же URL-адресу, и оснований к претензиям нет. Спустя же два месяца в поисковых системах ее невозможно отыскать никакими средствами, эту ссылку. Самое время писать на форум "отчего ссылки не работают?", или "почему сайт провалился в выдаче?".
Новый вид SEO-наебизнеса торжествует! "Ссылки навечно"... ну да. ТС, Вам если деньги ляжку трут - давайте, я поразмещаю Ваши статьи БЕСПЛАТНО? Не шучу. Одна статья - одна ссылка, навсегда.
... я поражаюсь дебилизму отдельных людей, готовых платить свои деньги за сомнительное счастье наполнять чужие сайты контентом ...
У Вас-то как дела с новым движком? Таки заработал? Мы с Танюшкой ждем за выдающихся успехов :) А шо? Как говорила тётя Циля с Арбузовской, Вы же можете показать этим поцам, где надо искать воздушные насосы правильно?!
