Willie

Willie
Рейтинг
200
Регистрация
08.10.2008
Z-Style:
стоит ли делать внешние ссылки с сайта через редирект (на каждой стр. есть 2-3 внешние ссылки), чтобы получить пользу при продвижении сайта под НЧ, где важна прежде всего внутренняя оптимизация (перелинковка)?

Да, стоит. Более того: везде, где можно, лучше применять подобную практику - отдавать все внешние ссылки с одной страницы, а не размазывать их по сайту.

Смысл тут вот в чем: Гугол в первую очередь делит вес, отдаваемый страницей, на число внешних ссылок. То есть, вычисляет вероятность, с которой посетитель покинет сайт. Оставшееся он раздает по внутренним страницам. Разумеется, не все так примитивно, но в целом внешняя ссылка забирает куда больше веса, чем внутреняя.

Польза редиректа как раз в этом: заменить отдачу внешней ссылки с полезной страницы на отдачу ее с заведомо "дохлой". То есть, вес, "отъедаемый" страницей redirect.php, или как там она называется, гораздо меньший, чем если бы это была настоящая внешняя ссылка. К PR это тоже относится, кстати.

Для полноты счастья саму ссылку лучше поставить с атрибутом NOFOLLOW: ведь она ведет не на самую сильную страницу Вашего сайта. А на странице редиректа применить мета-теги NOFOLLOW и NOINDEX, по этой же причине.

-30
Z-Style:
Willie, подскажите как пройти на путь истинный :)

Хорошо, как далеко должна улетать страница при переспаме анкорами? Прошлый раз у меня улетела она за границы серпа вообще, сейчас же улетела на 27 позиций. Почему такая разница? Или тогда был сильный переспам, а сейчас чуть чуть или как... бредо...

А я знаю?! При переспаме страница может куда угодно попасть. Что интересно - для одного сайта это будет явный переспам, а для другого - в пределах нормы. И от тематики зависит, насколько часто спам-слово употребляется в Интернете на данном языке вообще. Например, на SEOшном сайте переспамить по слову "сайт" - это еще изловчиться надо.ъ

А про "переспам анкорами" еще труднее сказать, что правильно, а что плохо. Конечно, гонять тот же СЕОшный сайт по тысячам каталогов с одним-единственным анкором "продвижение сайтов" - это никуда не годится.

-30

А что, именно минус 30? А отчего не -32, или -47? А вот если -19 - это тоже "фильтр", или как?

Я к тому, что старые легенды звучат красиво, но почти не имеют связи с действительностью.

roman111222:
оки вот пару примеров,,.скажем для статейного продвига

сайт 1. пр6,дмоз,2007 год, 1 клик от главной 15 баксов. что в :) принцыпе не дорого уже само по себе , скажем тематика не подходит мне.......

Не верю! Это получается, что у "морды" PR должен быть на уровне семи...восьми. А таких сайтов в RU-зоне отнюдь не много. А сколько других ссылок на этой странице?

Из перечисленного я бы тоже взял 4 и 5, но лишь при условии, что там внешних ссылок не много. А, вернее, мало. Иначе за те же $15 проще купить домен, прогнать его по каталогам, и получить единственную ссылку с "морды" на себя навечно. Уж до PR=2...3 разогнать любой домен под силам с нуля.

roman111222:
Ясное дело что не кто не смотрит по одному параметру,у каждого в голове свои схемы и мультики.....
и многие тут даже не напишут правду ,что бы тему не палить:).....
Ну вот пару ответов и уже видно ,что у каждого свои взгляды, кому то тематика важна очень,а кому то возраст в приоритет.....интересно все таки:)

Так Вы сделайте вопрос более интересным: приведите страницу-акцептор и пять потенциальных доноров, с указанием цены. И попросите людей выбрать лучшего и сказать, почему они так считают. Вот это будет предметный разговор! Я, например, начну еще ссылки на странице-доноре считать, а кто-то полезет возраст сайта смотреть....

При этом вовсе не обязательно указывать свой сайт! Можно взять любой, а цену придумать; только выбирать НЕ из мега-крутых, а что-нибудь обычное, что обитает ниже второй страницы Гугла.

Кстати, интересная мысль: тем, кто собирается продвигать чей-нибудь сайт за деньги, предложить такой тест. Имеется страница и запрос, надо из пяти предложенных доноров выбрать лучшего для размещения ссылки. Цены придумать, а остальное SEO-шник сам должен уметь разведать и оценить важность. Или еще интереснее: имеется бюджет 10 тугриков, есть 10 доноров (ссылки и цены прилагаются). Распределите бюджет на ссылки.

roman111222:
Возник у меня такой вопрос что важнее pr ,траст ,dmoz или тематика? Для гугла.....

Как Вы описали, однозначного ответа дать не возможно в принципе. Вот если есть десяток страниц-доноров, то среди них можно выбрать лучшую - например, у одной PR выше, вторая лучше в выдаче показывается, а с третьей ссылки в три раза дешевле. Так еще можно сравнить по совокупности факторов. Да и то получится, что сколько людей - столько и мнений.

Лично бы я выбирал по трем параметрам: тематичность, PR и трудозатраты (деньгозатраты) на размещение ссылки. При условии, что страница хоть как-то находится по запросам, а не болтается неизвестно, где.

nirgon:
Я фиксировал несколько новостей на главной странице, то есть недели две они были на одних и тех же местах на сайте. Вот например страница http://filmonix.ru/boevik/211-solt-smotret-onlajn.html была на 2 месте 2-3 дня потом вообще пропала из выдачи (страница в основном индексе) При поиске по запросу "Солт смотреть онлайн" первой находится главная страница.

Это как раз можно объяснить, почему главная показывается: текст на ней и на целевой странице очень похож. Я имею в виду "полезный" фрагмент, про фильм Солт.

А вот что целевая страница пропала из выдачи, или ушла слишком низко - это плохо. Конечно, тут и конкуренция причиной, но сдается, что не только из-за этого. Может быть, что из-за дублированного текста, на ней и на главной странице в анонсе. Все-таки фрагмент выводится в анонс очень большой, согласитесь.

==================

Willie добавил 26.08.2010 в 17:14

alewtina:
А вот что касается битых ссылок, все это знаю! Дело в том, что на этом сайте были ссылки с запятыми и с нижним подчеркиванием, пришлось сделать нормальные ссылки. И как щас удалить из индекса битые не знаю. в яндексе пробовала через удалить урл, но это нифига не помогает, даже карта сайта не помогает.

Я не про индекс, а про то, что на странице, которую смотрели, ссылки - битые. Как удалять из Гугла не существуещие URL-адреса - это уже другой вопрос. Проще всего это делать удалением каталога.

P.S. А выдачу я смотрел в Гугле, разумеется.

nirgon:
Посмотрите пожалуйста сайт Filmonix.ru. Бывает так что Нч запрос сидит на 1-3 местах пару дней, а потом улетает за 3 страницу и дальше. Подскажите может какие ошибки делаю при оформлении новостей, они же нч.

Так у Вас же содержание главной страницы регулярно меняется! Я подозреваю, что и остальных страниц категорий тоже. Соответственно, меняется структура ссылок - то есть, при каждом добавлении нового фильма все структура сайта перелопачивается. Разве не так? От этого возможны и колебания в выдаче.

alewtina:
Здравствуйте! у меня вот вопрос? оптимизировала (как я считаю, но это не факт что так оно и есть) страницу сайта под ключевое слово автозапчасти тюмени. но сайт никак не хочет показываться в выдаче хотя бы в первой десятке. зато другие сайты у которых даже нет заголовков и title не имеет ключевого слова находятся в ТОП10. Пожалуйста подскажите что я делаю не так. буду очень признательна за любые советы.

Из "других сайтов" на первой странице выдачи по Вашему запросу безобразно сделан только AvtoJoker, остальные более-менее. Причем они региональные, и многие сидят в выдаче именно "мордами". Это к тому, что попасть на первую страницу "внутряком", пусть даже с регионального сайта, будет не совсем просто.

У Вас же проблема вот в чем:

- это общий индекс Гугла;

- это его основной индекс.

Как видите, в основном индексе с Вашего сайта нет ни одной страницы по запросу "автозапчасти". То есть, ни одна Ваша страница про автозапчасти не участвует в поиске на общих основаниях и не приносит трафика, хотя они проиндексированы Гуглом.

Почему так? А Вы посмотрите по первой ссылке, какой сниппет выводит Гугол. Совсем не то, что у Вас в мета DESCRIPTION! Потому, что мета-описание на рассматриваемой странице слишком короткое. То есть, Гугол счел его не годным, и за это штрафанул страницу и ей подобные.

Что касается оптимизации, то Вы явно переусердствовали в TITLE. Как бы сказать... Вы применяете то, что называется "заголовочный спам", и это явно видно. Плохо не то, что применяете, а то, что видно. В частности: сколько раз у Вас использовано слово "Тюмень"? Я насчитал четыре. При этом словоформы не используете.

Еще одна "болячка", и серьезная - это целый выводок не-работающих ссылок. Не то, что одна-две не работают, а почти все. Разумеется, за это Гугол страницу никак не похвалит.

В общем, Вам надо добиться, чтобы по запросу, который приведен вторым, Ваша страница про автозапчасти находилась бы. Только после этого можно говорить о каких-то позициях в выдаче.

2701981:
Откуда они могли появится и как их убрать из индекса.
Заранее спасибо за помощь…

1. Как появились? Директория закрывается /имя_директории/, то есть, со слешом в конце.

2. Как убрать? Это сложнее. Вам надо, чтобы директория:

- отдавала ошибку 404;

- была перекрыта в РОБОТСе.

Тогда Вы сможете удалить ее из WMT.

Всего: 1891