Он и сейчас режет. Причем на редкость цинично: захавает вот такое скопление ссылок или САПу, когда руки дойдут, не спеша удостоверится, что это не случайность - "и ножичком по горлу, и в колодец" (С) "Джентельмены Удачи". А сайт к тому времени уже подрастет, и терять его будет безумно жалко.
Не, у нас с ним сейчас африканские страсти и любовь, переходящая в серьезные отношения. Я его каждый день балую тем, что он так любит (а когда потенция есть, то и по нескольку раз на дню), а он отвечает мне взаимностью. Не, я понял, что Вы имеете в виду; но представьте: сижу такой себе я, написал статью. Из головы, между прочим! Я ее на орфографию проверю, все пропишу, как положено, ставлю на сайт и пингую Гуглу: "Первый, первый, я второй. Для вас есть подарок; повторяю: для вас есть подарок. Как слышите, приём!". И через 10 минут "подарок" у него в индексе. И ему хорошо - как заходит забирать угощение, гадать не приходится, о чем текст :), и мне - пока удается удержать 100% страниц в основном индексе. Из-за этого нулевой сайт пошел потихонечку вверх по поисковому траффику. А скоро Яшка придет (еще неделя бана осталась), и, надеюсь, ему тоже понравится.
Вот оно, SEO XXI века! А я-то думаю, что мне до ТОПа не хватает... :)
Могу Вас "порадовать": Гугол действительно всеядный. В частности, он стрескал Вашу линкопомойку и не погнушался поместить ее к себе в индекс. Вот с таким TITLE: "Список каталогов, в которых сайт регистрировался". А в сниппете - буквы алфавита. А еще - кучу страниц с заголовками "VIP сервис - ВИП сервис - туризм - Skytours company" и мета DESCRIPTION, тоже не бадующим разнообразием. И таких вот страниц на сайте БОЛЬШИНСТВО.
А теперь скажите: бывает ли что-нибудь более кривое, чем скормить Великому и Ужасному линкопомойку (и кучу страниц-близнецов)? Малейший стук конкурентов - и Вы в бане. А это не Яшка; из-под Гугла так просто не выйдешь!
Именно так! И при этом он оба раза катит за уникальный: ведь пользователи НЕ видят на экране мета DESCRIPTION.
Чтобы уж совсем по уму, надо на странице категорий делать не более 10 ссылок на товары, а сами категории - из максимум 2...5 страниц; брать числом категорий. Они же из умственно-отсталых превратятся в сильные страницы, и не вижу резона не иметь на сайте таких страниц побольше. Ссылки же на страницы проанкорить не "1", "2", "3", а снести нумерацию страниц к чертовой матери, и поставить вместо циферок нормальные контекстные ссылки с уникальными анкорами. Все-таки категорий товаров не так уж и много, и написать по 5 фраз в каждую, чтобы ссылочный вес передавали по ключам в анкоре - любой дурак сможет. Вот это будет МАГАЗИНИЩЕ ! Конкуренты взвоют, когда такая конструкция проиндексируется.
Смысл в том, что страницы категорий всегда лежат ВЫШЕ, чем страницы товаров, где-то на пол-пути от "морды". А согласно аксиоматике SEO, чем выше страница - тем она должна быть сильнее, чтобы раздавать свой вес на дочерние. На практике же у магазинов эти страницы набиты нечеткими дублями, и там нет оригинального контента вообще. Как следствие, она вылетает из основного индекса, не получает PR, и все "дочки" остаются оторванными от жизни: ни ссылосного в полном объеме, ни PR-ного они не получают, как могли бы. В итоге хилые "дочки" почти ничего не нагоняют на главную за счет обратной связи. Все, круг замкнулся (вернее, разомкнулся)! А все потому, что их "мамку" веб-мастер не удосужился сделать, как положено.
Еще раз повторю: этим болеет 90% интернет-магазинов. А еще некоторые и на главной такое же вытворяют... Ничего себе "лицо сайта"! Потому, что либо не знают, либо лентяи. Если бы так с самого начала сайт строился, то не пришлось бы теперь исправлять и ждать, пока переиндексируется. А это будет ох, как не скоро....
"... писать программы под MS DOS ...". Если мне не изменяет зрение, я так и написал, а не "на MS DOS" :)
----------------------------
Willie добавил 04.02.2010 в 18:17
Прогон по 1PS стоит 60 рублей. В этом вся и соль.
Вы знаете,
на своей основной работе я всегда говорю, что если человек считает, что ему уже ничему не надо учиться - то пусть всерьез задумается о смене специальности. Это электроника, разработка схемотехники. Там каждые пять лет появляется нечто такое, что делает все вчерашние знания смешными и ненужными - вроде, как умения писать программы под MS DOS.
Это я к тому, что то, что еще летом делал по части SEO и оно работало, сегодня бы не пожелал и самому завзятому конкуренту. Времена сменились; по крайней мере, в Гугле точно. Кроме того, это - форум, и если я излагаю свое видение ситуации, то, во-первых, имею право, а во-вторых, это куда лучше, чем создавать редкие по силе мысли посты "Памагите" Сайт обвалился..." Разумеется, каждый SEO-шник будет выбирать те методы, которые ему кажется правильными; более того, я прекрасно отдаю отчет, что если даже даю абсолютно правильный совет (например, пишите TITLE уникальными и НЕ из одного слова), то какая-то часть людей сделает это так, что только хуже станет. А потом скажут "Willie научил..."
Пардон, отвлекся. Вот буквально вчера написал:
1. Полу-популистская статейка про современныое ранжирование новых сайтов Гуглом.
2. На том же уровне про Google Sandbox, известный как фильтр "Песочница" для молодых сайтов.
П.1 делается при помощи одного студента, которому нужны деньги - там ума не надо вобще. Или лучше студентки :)
Доктор же прописал так: большой абзац (не меньше килобайта текста) ставится на сраницу товара. Это может быть все, что угодно. Любая "вода" сгодится, вплоть до того, что "у этого мобильного телефока корпус красный, а кнопочки зеленые; но если Вы хотите, то принесем со склажа с желтым корпусом в кожаном чехле", и т.п. словесный понос. Поставили - и про него забыли.
Маленький же абзац (порядка 300...400 символов) пишется рекламным стилем именно на этот товар. Например "Слышь ты, урод; ну-ка подорвался пулей покупать мобилу Нокия 9100!". Это ставится в DESCRIPTION (будет показываться в сниппете по запросу "где мне, уроду, купить мобилу Нокия 9100"), а также как анонс товара на раздаточной странице.
Таким образом этот небольшой кусок текста сработает два раза, создавая уникальное мета-описание на странице товара и уникальный контент на раздаточной странице.
Как видите, все просто, как грабли! Вот с этой точки можно шаманить дальше. Например, порезать TITLE страницы товара на куски и повставлять их в ту часть мета-описания, которая НЕ видна в сниппете. Или вычленить марку товара, а сопутствующий текст сгенерить скриптом - так руками меньше придется писать. Вариантов - море!
Это я не Вам отвечал. :)
Посмотрел. Но их Вашей предыдущей реплики понял, что, во-первых, не сумею объяснить, что на сайте не то, а, во-вторых, Вы послушаете - а сделать ничего не сможете. А я, как дурак, буду Вам пост на целую страницу писать, чтобы доходчиво рассказать.
Конечно, можно! Но при этом сайты из доменной зоны .RU и .UA будут иметь преимущество перед Вами. При региональных запросах, типа "Купить слона в Харькове" или "Московский электровениковый завод", это преимущество станет еще более ощутимым. Зато по запросу "Русские медведи в Барселоне" Вы их будете рвать, как Тузик газетку, при прочих равных условиях :).
Вы хотя бы понимаете, что если сделать так, как это обычно изображают - ставят ссылку на сходный товар + примерно 50 первых слов со статьи этого товара, - то от этого страница станет еще больше не уникальной?
Чтобы сделать по уму и получать вместо пинков бонусы, есть крайне эффективный способ. Кстати, и для продаж тоже полезный. Им убиваются два (даже три!) зайца одним выстрелом: и "раздаточная", и акцепторная страницы получают дополнительный уникальный контент, которого им наверняка так не хватает, плюс очень неплохие описания DESCRIPTION, плюс потенциальный покупатель начинает обрабатываться уже на подходе к странице товара. Для этого нужно:
1. На КАЖДЫЙ товар написть как минимум два абзаца текста: один, побольше, описательный, а второй, поменьше - завлекательно-рекламный.
2. Уметь программировать на PHP, чтобы залезть в движок и пристороить эти абзацы, как "доктор прописал".
Как же прописал доктор, я говорить пока не буду, поскольку кажется мне, что, прочитав п.1 и п.2, Вы расстроитесь и не будете ничего из этого делать.
Я не смогу этого сделать. Есть стандарты на оформление HTML-страниц, и мне даже в голову не приходило, что им можно не следовать.
