datot: Я хоть МЯУ про траф писал, когда обсуждались способы выхода из под фильтров?
Вы попутали ветку.
А посты читаете внимательно, или пылим по серчу? А пишу, для "способных читателей" - не адвордсом одним сайты выводятся из под зверья. АУ. Дышите ровно, а не чихайте через строчку.
Лекарство от пингвина! Это значит возможности вывода сайта из-под фильтров, а не получения трафа.
Disavow links - это, для очень одаренных, функция «Disavow links» для выборочного снятия ссылок.
И где там написано, что это связано с трафом?
Тихо шифером шурша, пятница к вам уж подошла?
Крепитесь, дальше больше.
"В барабане не зря отведено место для того, что заключено в нем, иначе он не звучал бы так." (Слова Ванталы)
Vigar: datot, а насколько вернулись позиции (сч\нч) у сайтов, которые судя по всему вышли из-под фильтра? И траф вернулся примерно на тот уровень, что был до пингвина?
А вы попросите показать примеры, хотя бы один - и сразу же поймете, с кем имеете дело. Стандартный пионэр-пустобрёх, да еще с гонором.
YaanGle: 1. Данные алгоритмы затрагивают "запросы" или всё-таки "сайты" ? На мой взгляд, это разные вещи, а в разных источниках можно прочитать, что "...очередное обновление Панды затронет 3% (запросов|сайтов) в рунете..." . Всё таки, что именно они "затрагивают" ?
Я бы ответил так: алгоритмы затрагивают множество запросов на определенном сайте. То есть, наказание накладывается НА САЙТ, а проявляется оно в том, что многие запросы (в пределе - вообще все) выпадают далеко-далеко. Доказательство: на запингвиненном сайте добавление новых статей по новым ключам не дает ожидаемого роста трафика.
YaanGle: 2.Наложение фильтра может произойти только в момент обновления алгоритма Пингвин/Панда, либо абсолютно в любое время ? Аналогично: снятие фильтра происходит только в период апдейта, либо независимо от обновления данных алгоритмов ?
Это очень спорный вопрос. С одной стороны, есть массовое попадание сайтов "под раздачу" в течении одного дня, с другой - не проходит и дня, когда у кого-нибудь что-нибудь не рухнуло (сужу по этому форуму). Кроме того, имеется некоторое количество заявлений о выходе сайта из-под Пингвина, никак не связанных с датой апдейтов. Лично я не знаю ни одного достоверного факта выхода рядового, обычного сайта, поэтому говорить, когда они выходят - в день апдейта или просто так - не могу.
Даже попадание сайта под Пингвин - и то очень непонятный вопрос. 26 апреля этот алгоритм (или фильтр?) вступил в силу, произошел самый массовый обвал. Это не значит, что те регулярные падения, которые мы наблюдаем каждый день, не связаны с Пингвином. А для тех сайтов, которые были созданы после 26 апреля, вообще крайне затруднительно однозначно сказать, под Пингвином они или нет.
Лично я склоняюсь к мысли, что Панда и Пингвин - это постоянно действующие алгоритмы, и вход/выход связаны с датами апдейтом лишь косвенно: например, внесли во время апдейта изменения, что за такие-то ссылки не карать - и вот он выход в день апдейта. И наоборот: решили, что отныне и за NOFOLLOW будут пинать - получите вход под фильтр в день апдейта. Но это не значит, что в промежутках алгоритм не действует!
ef00t: да почитал я тут на всяких буржуйских сайтах, то везде пишут, что такие ссылки - некачественные и могут считаться спамом
Если есть такая возможность - то переведите на мой сайт все эти ссылки. А я вам денег дам... и вам хорошо: под Пингвина не попадете, и капитал обретете, и мне польза.
pzmaster: Гугл ответил, что относительно сайта не предпринимались никакие действия. Значит это либо панда, либо пингвин.
Гугол выпустил официальное разъяснение, что, кроме Панды и Пингвина, никаких других факторов ранжирования больше нет. Отменены все прошлые фильтры; отныне и до выхода следующего алгоритма все сайты приказано считать попавшими либо под Панду, либо под Пингвин.
Зато как сладко знать, что сайт пессимизирован не просто так, а этому имеется вполне определенное название....
vpapazol: Оно может и умнО, да больно непонятно.
Вот Гуглю больше делать нечего.
Откуда дровишки? Можно ссылочку?
Вот ссылочка: /ru/forum/752016 . Это пациенты Кащенко там беснуются; придумали "теорию", которую сначала скромно назвали версией, а под конец заявили, что нет никаких сомнений, что эта хрень существует... словом, почитайте их глубокомысленные рассуждения, похихикайте, да и дело с концом.
Да он достал уже! Рекламирует свою крутизну, не приведя ни единого подтверждения, причем уже не первый раз. И еще смеет огрызаться.
"Пусть грязный знает, что он грязен".
Может, хватит уже обсуждать вопросы технической импотенции? "У меня есть сайт, но сделать я на нем ничего не могу. Подскажите, что мне сделать?".
Ответ: забросить сайт и НИКОГДА больше не прикасаться к "сайтостроительству". Не можешь срать - не мучай жопу :)
Я хоть МЯУ про траф писал, когда обсуждались способы выхода из под фильтров?
Вы попутали ветку.
А посты читаете внимательно, или пылим по серчу? А пишу, для "способных читателей" - не адвордсом одним сайты выводятся из под зверья. АУ. Дышите ровно, а не чихайте через строчку.
Лекарство от пингвина! Это значит возможности вывода сайта из-под фильтров, а не получения трафа.
Disavow links - это, для очень одаренных, функция «Disavow links» для выборочного снятия ссылок.
И где там написано, что это связано с трафом?
Тихо шифером шурша, пятница к вам уж подошла?
Крепитесь, дальше больше.
"В барабане не зря отведено место для того, что заключено в нем, иначе он не звучал бы так." (Слова Ванталы)
datot, а насколько вернулись позиции (сч\нч) у сайтов, которые судя по всему вышли из-под фильтра? И траф вернулся примерно на тот уровень, что был до пингвина?
А вы попросите показать примеры, хотя бы один - и сразу же поймете, с кем имеете дело. Стандартный пионэр-пустобрёх, да еще с гонором.
1. Данные алгоритмы затрагивают "запросы" или всё-таки "сайты" ? На мой взгляд, это разные вещи, а в разных источниках можно прочитать, что "...очередное обновление Панды затронет 3% (запросов|сайтов) в рунете..." . Всё таки, что именно они "затрагивают" ?
Я бы ответил так: алгоритмы затрагивают множество запросов на определенном сайте. То есть, наказание накладывается НА САЙТ, а проявляется оно в том, что многие запросы (в пределе - вообще все) выпадают далеко-далеко. Доказательство: на запингвиненном сайте добавление новых статей по новым ключам не дает ожидаемого роста трафика.
2.Наложение фильтра может произойти только в момент обновления алгоритма Пингвин/Панда, либо абсолютно в любое время ? Аналогично: снятие фильтра происходит только в период апдейта, либо независимо от обновления данных алгоритмов ?
Это очень спорный вопрос. С одной стороны, есть массовое попадание сайтов "под раздачу" в течении одного дня, с другой - не проходит и дня, когда у кого-нибудь что-нибудь не рухнуло (сужу по этому форуму). Кроме того, имеется некоторое количество заявлений о выходе сайта из-под Пингвина, никак не связанных с датой апдейтов. Лично я не знаю ни одного достоверного факта выхода рядового, обычного сайта, поэтому говорить, когда они выходят - в день апдейта или просто так - не могу.
Даже попадание сайта под Пингвин - и то очень непонятный вопрос. 26 апреля этот алгоритм (или фильтр?) вступил в силу, произошел самый массовый обвал. Это не значит, что те регулярные падения, которые мы наблюдаем каждый день, не связаны с Пингвином. А для тех сайтов, которые были созданы после 26 апреля, вообще крайне затруднительно однозначно сказать, под Пингвином они или нет.
Лично я склоняюсь к мысли, что Панда и Пингвин - это постоянно действующие алгоритмы, и вход/выход связаны с датами апдейтом лишь косвенно: например, внесли во время апдейта изменения, что за такие-то ссылки не карать - и вот он выход в день апдейта. И наоборот: решили, что отныне и за NOFOLLOW будут пинать - получите вход под фильтр в день апдейта. Но это не значит, что в промежутках алгоритм не действует!
да почитал я тут на всяких буржуйских сайтах, то везде пишут, что такие ссылки - некачественные и могут считаться спамом
Если есть такая возможность - то переведите на мой сайт все эти ссылки. А я вам денег дам... и вам хорошо: под Пингвина не попадете, и капитал обретете, и мне польза.
😂 да по его советам, всё само раскрутится, нужно сидеть и ждать :) Всего лишь лет 20-30 )))
Не, зачем? Накупить пицоттыщ ссылок - и сайт в ТОПе, обогнал всех, кто, как последние дураки, десятилетиями развивали сайты.
"Бизнес по-русски" - чтоб все было прямо сейчас, и чтоб я при этом ничего не делал.
... удалено во имя политкорректности ...
Гугл ответил, что относительно сайта не предпринимались никакие действия. Значит это либо панда, либо пингвин.
Гугол выпустил официальное разъяснение, что, кроме Панды и Пингвина, никаких других факторов ранжирования больше нет. Отменены все прошлые фильтры; отныне и до выхода следующего алгоритма все сайты приказано считать попавшими либо под Панду, либо под Пингвин.
Зато как сладко знать, что сайт пессимизирован не просто так, а этому имеется вполне определенное название....
Оно может и умнО, да больно непонятно.
Вот Гуглю больше делать нечего.
Откуда дровишки? Можно ссылочку?
Вот ссылочка: /ru/forum/752016 . Это пациенты Кащенко там беснуются; придумали "теорию", которую сначала скромно назвали версией, а под конец заявили, что нет никаких сомнений, что эта хрень существует... словом, почитайте их глубокомысленные рассуждения, похихикайте, да и дело с концом.
Много хороших ссылок с GGL.
В этом вся и причина! Ссылки, купленные на GGL - это прямая дорога под фильтр. Чем их больше - тем скорее наступит крах.