Но этот механизм работает и сейчас, только еще более ощутимо! Это же ФАКТ. Хорошо, можно не называть это "соплями" - но смысл-то остается неизменным: страницы, которых нет в основной выдаче, в поиске участвуют чисто символически, и показываются крайне далеко от ТОПа.
И ЕСТЬ СПОСОБ заведомо узнать, как будет показываться страница, принесет ли она траффик - по отношению Гугла к ней. Которое можно узнать по наличию или отсутствию страницы в основном индексе.
Та ссылка, что Вы привели, может, и была актуальной во время написания того материала, в конце 2007 года. А вот с этой осени алгоритмы Гугла существенно поменялись - это Вам подтвердит любой веб-мастер, серьезно работающий с сайтами.
По запросу "книги про разведение пчел на балконе в деревне Гадюкино одноглазыми пчеловодами-инвалидами" - может быть. :)
Ни по одному запросу даже со средней конкуренцией в ТОП-30 нет и не будет НИ ОДНОЙ страницы, которой нет в основном индексе Гугла. Может, и есть редкие исключения - но мне за последние месяца три их видеть не приходилось. Все страницы, которые были, были в ТОПе, а потом вдруг пропали, я нахожу в "соплях" (дополнительной выдаче) - это уже ЗАКОНОМЕРНОСТЬ.
В принципе, формальные признаки - без косяков. На некоторых страницах в описани зачем-то стоит <pre>, это вообще ни к чему и надо убрать. Еще на некоторых страницах ключевики (поле KEYWORDS) прописаны через "+". Это надо или убрать совсем, или сделать, как положено.
Очень редко приходится видеть сайты, в которых верстка на <div>'ах действительно оправдана. В коде индексируемый текст подается правильно. Вот зачем на самом деле нужны див'ы! Но что же Вы счетчики не выбросили вниз по коду? Да и вообще все ЯваСкрипты лучше бы туда, вниз.
TITLE многих страниц стоило бы переписать подлиннее: например, "Скачать бесплатно MediaPortal" - это маловато, можно и нужно лучше. Заголовок у раздела "Интернет" откровенно никуда не годится: ну что это такое - "Скачать бесплатно"?! В жизни не поверю, что эту страницу Вы хотите вывести в ТОП по такой фразе. Тогда не лучше ли написать, что, собственно, качать-то будем? И вообще, над лексикой сайта в части важнейших мест стоит подумать (об этом есть ниже, про семантическое ядро). В <h1> лучше добавить слов, важных как для сайта в целом, так и для частной страницы.
Тег IMG закрывается так: ... /> (пробел - слеш - закрытие). Это же касается и мета описания и ключевых слов. Это НЕ принципиальная ошибка, просто недочет.
Ссылки в меню правильнее давать не относительными, а абсолютными. К ссылке полезно прописать TITLE: это дает некоторый плюсик, если слова в этом поле релевантны анкору И страницам, куда и откуда ссылаются. Считается, что так юзабилити лучше.
В коде ссылки на moneymaster.ru - грубая ошибка: ALT не там стоит (надо к IMG, а стоит к A HREF).
Ну, а за то, что "пропали" слова "Реклама от Google", Вам перекроют аккаунт навсегда. По первому же "стуку" или визиту аудитора: служба поддержки AdSense, в отличии от остального саппорта Гугла, работает действительно очень оперативно и действенно. Поверьте личному опыту, это слова НЕ МЕШАЮТ юзерам кликать! Сравните: верните их и оцените, уменьшилось ли число кликов.
Ссылки на сайт источника в самом низу некоторых страниц - это плохие ссылки. Лучше бы ее переместить куда-нибудь, а то наводит на нехорошие мысли.
Стоило бы поработать с тем, что называется "Семантическое ядро сайта". У Вас его не то, чтобы нет совсем, но находится в зачаточном состоянии. Вы же знаете, наверное, по каким запросам хотите в ТОП? Вот и поработайте с этим списком. Проверьте: действительно ли страница отвечает тому запросу, который призвана продвигать? Насколько главная страница помогает в этом? Если ли логически-лингвистические связи между страницами?
Там не только Сапа, там еще обилие ссылок на один и тот же домен (на разные страницы) во фреймах. Этакая мини-линко-ферма. Но за это по-другому наказывают, не так.
Подскажу. Только не улыбайтесь, а засучайте рукава - и делайте.
Проблема лишь в мета DESCRIPTION. Вернее, это очевидная (могут быть и еще, кстати). Как только у всех страниц сайта это поле появится в нормальном исполнении, и как только Гугл захавает исправленные страницы - Вы в течении трех дней получите позиции в выдаче, и как следствие - траффик и переходы на сайт.
Могу даже пальцем показать, почему это так и как нашел, но, думаю, не стоит читать лекцию на три-четыре страницы, как диагностируются "неисправности" в современном Гугле.
Если сочтете совет полезным и будете править - подработайте до кучи и TITLE. Сейчас Ваши тайтлы НЕ "больны" ничем, их вполне можно и оставить - но можно сделать и лучше, чтобы страница показывалась повыше (когда выйдет из "соплей").
Фигушки! "Много" - это не ответ.
И не подумаю! Проблему ТС я обнаружил после того, как покопался в его сайте, посмотрел выдачу, ссылки, позиции конкурентов, общее положение дел по запросам в его теме. Из этого я и понял, трудно ли ее устранить, и во что это выльется. Я же не гадалка, в конце-то концов!
Пардон, что не в тему: у Вас в подписи тизерная партнерка. Вопрос в лоб: сколько дадите за 5000 показов и 150...200 кликов в сутки по тематике "Развлечения" (включая лохотроны)?
Исходя из того, что Вы пишите, я ОЧЕНЬ НЕ СОВЕТУЮ сейчас делать какие-то движения вообще. Я думал, Ваша проблема немножечко в другом - интуиция подсказывает, понимаете? По-хорошему надо в ней разобраться, иначе можно сильно наколбасить.
Нутром чую, что что-то здесь не так...
1. "Бонус Новичка" или "Песочница" (вернее, то, что этими словами называют), работает сейчас СОВЕРШЕННО НЕ ТАК, как это было, скажем, в начале лета, и как про то писали.
2. Большинство "Фильтров" сегодня - красивые легенды, которые многое, что объясняют. Беда их лишь в одном: не соответствуют реальному положению дел.
Почему-то кажется, что я смог бы найти причины и показать их Вам, хотя сайта пока не видел. Для совсем корректного ответа мне понадобится:
- точное звучание конкретного поискового запроса, по которому Вы просели;
- URL страницы Вашего сайта, которая по этому запросу должна быть в ТОПе.
Остальное найду сам.
Полученые сведения Вы сможете применить к другим страницам, которые, по Вашему мнению, незаслуженно низко показываются.
P.S. В привате отвечать не буду.
