Willie

Willie
Рейтинг
240
Регистрация
08.10.2008
Ленка:
То есть под каждый популярный ресурс своя страница с описанием каждого сайта конкурента чем он полезен.

Верно мыслите! В буржуй-нете почти на каждом сильном сайте в моей тематике есть каталог ведущих фирм - участников рынка: это на тот случай, если юзер захочет почитать о фирме из третьих, якобы "независимых" источников.

Ленка:
Но единственное что меня смущает - надо будет и ссылку на них давать,

Это еще зачем?! Вы, пардон, свой сайт продвигаете, или конкурентов? Дайте ссылку без ссылки, просто текстом - и то надо подумать, стоит ли.

4NT1P0V:
Всем привет! Сайт делал все продумывая, интересно знать ваше мнение, что я не доделал, может что-то надо исправить? Хотел бы услышать что следует улучшить и т.п. http://protopika.ru

У Вас мета-описания слишком короткие (страницы "Водоочистка", "Водоснабжение", к примеру).

Это приводит к тому, что в сниппете показывается не DESCRIPTION, а кусок текста со страницы (например, погуглите по фразе "лучше прибегнуть к помощи профессионалов при установке системы водоочистки в доме", чтобы это увидеть). В общем случае это плохо, Гугл не сильно ценит такие страницы. Например, Вашу по запросу "система водоочистки" - а ведь это точно вхождение в заголовок страницы! - хрен найдешь без 100 граммов.

Но не только из-за этого. На той же "водоочистке" у Вас мало контента. Как тематического, так и вообще. Хотите эту страницу в ТОП? Так расскажите на ней, зачем очищать воду, какие бывают системы водоочистки, чем они отличаются, почему те говнистые, которые у конкурентов, настолько хуже Ваших, продвинутых, очищают воду, и как ловко и дешево Вы эти водоочистительные системы умеете монтировать. Тогда шансы появятся. Да и юзеры активнее к кнопке "Купить" потянутся.

Ссылок на сайт совсем почти что нет. Вы хоть по каталогам его запустите, что ли...

Ленка:
Но не забанит ли за это Google?

Активно применяю это с весны на двух сайтах. Работает, если честно, так себе; лучше всего - в "Новостях" по очень низкочастотным запросам. Разумеется, никто за это не накажет.

Ну что Вы распаниковались? У Гугла алгоритм поменялся уже давно, еще в начале осени, и если кто не успел вывалится из ТОПа из-за каких-либо деффектов сайта тогда - тот падает сейчас.

Советую вот что: сядьте и проведите аудит своего сайта. Почти уверен, что дело именно во внутренней оптимизации - точнее, в ошибках при ее проведении.

У меня нечто похожее случилось в конце лета, когда началась волна вылетов из Гугла. Я сел, разобрался, что сейчас Гугл ценит, а что считает плохим, и поправил сайт. С тех пор поисковый траффик с Гугла только и делает, что растет. Те же, у кого все силы уходять на то, чтобы писать сюда "Гугл глючит" или "Памагите! Все обвалилось..." - те до сих пор это пишут и ждут, когда Гугл "исправится".

inki:
Willie,
разумееться молитвы не я писал:) имел ввиду весь остальной контент. Спасибо большое за разбор полета.

Так Гуглу-то все равно, молитва это, или стихи, понимаете?

Раз уж у Вас такая проблема, что надо показать не уникальный контент, и чтоб за это ничего не сделали, а текст канонический и его менять нельзя (как в этом случае, или в случае с цитированием статей законов), есть тайный и прекрасно работающий SEOшный прием. Замените часть букв на английские, сходные по виду! Примерно каждое четвертое слово должно отличаться хоть на один символ. Вот и замените рускую "а" или "о" на английские.

inki:
2) дможно дляпримера одну страницу? у меня просто поиск молитв хитро работает. получаеться что на один текст три страницы получаеться. одну из них я "облагораживаю" а две другие не трогаю..хочу понять ваше замечание этой темы касаеться или другой...

Вот, например (боже, ну и URL).

Смотрите: я захожу на сайт, затем в раздел Молитвы и Медитации. Раздел важный для Вас? Безусловно. А TITLE плохенький, DESCRIPTION нет совсем. Дальше хочу прочитать молитву Гуглу и помедитировать на Гугл, для чего захожу на букву "Г" (это ссылка), разумеется. Вижу ужасающий УРЛ и дублированный заголовок, описания опять нет. А контент есть! Пропадает добро... Дальше еще веселее: Гугла не нашел, поэтому решил помолиться против чародейства. По заголовку мышом - тыц! - открылась страница "Молитва ко Господу против чародейства". Заголовок вроде уже ничего, но описание короткое и полностью дублирует заголовок. Поставив Ваши слова под сомнение, что это именно Вы сочинили эту молитву (кто там про "уникальный контент"-то говорил?), начинаю искать в Гугле по заголовку: может, Вы ее так хорошо показали, что авторство теперь за Вами? Ан фигушки... Вас в выдаче на первых страницах нет. Теперь ищу, откуда Вы ее утянули. Знаете, зачем? Чтобы проверить версию, что Вас в выдаче нет и не будет. Источников - завались (искал по длинной фразе из середины страницы). Все верно: Гугл не оплошал, Вашего сайта нет и в помине на двух страницах результатов.

Эта же Ваша страница выдается и по другой ссылке с буквы "Г", по "полный текст молитвы". Но ссылка-то совсем другая! И ведет на страницу, у которой TITLE... короче, сами видите, какой. ВООБЩЕ ОТСУТСТВУЕТ!

А про форум - там все страницы вообще не-русские тайтлы имеют.

inki:
4) Можно ли для одной и той же страницы дескрипшн дублировать из титла?

В качестве элемента - не шибко хорошо, но вполне терпимо. Но надо добавить хотя бы одно слово еще, чтобы исключить полное дублирование. Размер описания лучше делать не менее 200...250 символов.

inki:
5) ключевые слова у меня через запятую. исключения я делаю только для страниц с молитвами..думаю Вы про них имели ввиду. исправлю.

Что увидел - то и написал.

inki:
7) абсолютно все тексты на моем сайте уникальны на все 100%

Прошу извинения, я и предположить не мог, что это Вы все написали... Особенно удался Вам вот этот текст:

Молитва Отче наш - это ссылка на страницу, где он лежит.

"Отче наш, Иже еси на небесех! Да святится имя Твое, да приидет Царствие Твое, да будет воля Твоя, яко на небеси и на земли. Хлеб наш насущный даждь нам днесь; и остави нам долги наша, якоже и мы оставляем должником нашим; и не введи нас во искушение, но избави нас от лукаваго."

Вам надо что-то делать с каталогом молитв, чтобы не выдавалось по две разных ссылки. И чтобы при нажатии на букву была нормально оформленная страничка.

--------------

Вообще, чтобы показать со своего сайта дублированный контент, Ваш сайт должен иметь в глазах Гугла больший авторитет, чем первоисточник. Причем не какой-то там абстрактный "вообще авторитет", а по данной тематике. Страница с таким контентом должна быть безупречно-вылизанной, чтобы по всем параметрам обойти страницу с оригиналом текста. Как вариант, неплохо помогает использование картинок, заголовков <h1>...<h3>. Прекрасно работают машинно-генерированные вставочки, чтобы чуть разбавить контент: не Вы же один его копируете? Так пусть у других будут полные копии, а у Вас - хоть немного отличающаяся; за это Вас поставят в выдаче выше, а когда будет решаться вопрос: кого в помойку за неуникальность, а кого оставить - тогда это "стрельнет" по полной програме.

Если эти условия не выполняются, и Вы видите, что в показе очень сильно отстаете от оригинала, то лучше немедленно убить страницу, удалив ее из индекса Гугла - потому, что она со временем вообще уйдет в "сопли", а Ваш сайт получит еще один пинок за неуникальный контент. Если хочется побороться - то вылизывать свою страничку, дописывать на нее релевантные слова и выражения, синонимизировать оригинал - и Вуаля! - по тому же запросу Вы запросто можете надрать задницу сайту-первоисточнику. Правда, это будет уже другой контент с точки зрения Гугла.

homakov:
Willie, ёксель моксель)) вы точно разделом ошиблись. Хотя может и прикалываетесь..

Да мне правда интересно. Не, я понимаю, что какой-то смысл в этом есть, раз Вы его пишите, но никак не могу найти место, где эта штука могла бы принести пользу.

homakov:
Willie, сайт? ээ.. вы в раздел то гляньте, как он называется?

Жаль, никак не удается узнать ответ на вопрос. Неужели можно получить какой-нибудь прок от этого ... ну, допустим, дорвея?

homakov:
Willie, вопрос абстрактный. Вы о кнопочке "Отправить быстрый ответ"?

О теме топика, разумеется. Я ведь зашел, глянул. А для чего такая штука нужна, скажите? Вернее, так: как Вы собираетесь этот сайт использовать?

Ой, боже... а, если не секрет: ЭТО - для чего?

Всего: 1893