Начнем с того, что при входе на сайт перекидывает на URL http://www.eudeal.de/wordpress/. Из того, что я вижу - сайт создан лишь для того, чтобы показать рекламу в боковой панели. Мало того: в центральной картинки показываются опять-таки с каких-то левых сайтов. Это называется "лич": стягивание чужого траффика.
А теперь, ВНИМАНИЕ, вопрос: найдите на этой странице контент! Кроме ссылок, рекламы, и прочей ерунды. А это, между прочим, ссылка с морды - типа, "раздел сайта". Тыкнулся наугад.
Так что индексировать хотим на таких страницах? Слова "Name, E-mail, URI"? Покажите ХОТЬ ОДИН абзац осмысленного, оригинального текста на этой странице - и я Вам отвечу, почему "проблема с индексацией". Извините, если расстроил...
---------------------
Willie добавил 02.12.2009 в 00:39
Глянул. Вопрос точно такой же, как и к предыдущему оратору: пожалуйста, покажите мне на ГЛАВНОЙ СТРАНИЦЕ Вашего сайта хотя бы один абзац текста, который должен индексироваться! Ну хотя бы 10...20 слов, связанных в осмысленные предложения... А то я не смог найти. Может, Гугл найдет?
------------------
Willie добавил 02.12.2009 в 00:49
Ага, я поверил. Но поверит ли Гугл?! Тот же вопрос: как только на Вашей главной странице Вы покажете хотя бы ДЕСЯТЬ последовательно идущих слов, которых нет на других сайтах в Интернете - я тут же "Вашу беду руками разведу". Пока же - увы... Вы даже на главой странице не удосужились написать хоть что-то от себя. Попробуйте - а вдруг получится?!
Копипаст - все, начиная от картинок, кончяя описаниями фильмов. И сделано в манере "авось прокатит?".
----------------------
Я вас не просто покритикую - я вааще тут пас. Вас Гугл откритикует - и туда, и сюда, а потом еще так, так и так. А потом начнется группен-"критика" на пару с Яндексом (go to порно-сайты за подробностями). Догадайтесь с трех раз, кого они будут иметь? И так будет и должно быть - пока на ваших страницах не появится хотя бы проблеск мысли. Ну, от силы зачаточек...
Что-то в последние дни тема качественных ссылок пошла вверх... буквально сегодня отписывался про это в каком-то топике.
Вот что я хочу сказать: "Мы можем сделать быстро, качественно и недорого. Выбирайте любой из тарифных планов!" :)
Качественная ссылка в EN-сегменте стоит дорого. Очень дорого! Впрочем, повторяюсь... где-то я сегодня про это писал. А вот, что еще не писал:
1. "БЫСТРО".
Гугл, увидев ссылку на Вас с морды какого-нибудь мощного траста, буквально обомлеет: с какой стати такое? Либо случайность, либо ресурс и впрямь так хорош. Если ссылка слетит в скором времени - значит, правильно он делал, что не считалься с ней. Если же останется - значит, надо поднять акцептора повыше, раз его так ценят, что держат ссылку на него так долго. И чем "жирнее" ссылка - тем больше срок; в совсем уж конкурентной тематике этот срок примерно 3 месяца. Хватит денег продержать свою ссылку такое время?
2. "КАЧЕСТВЕННО".
Проверяйте площадку донора! Сейчас на биржах ссылок, как блох на собаке, приклеенных, дропнутых и прочих левых доменов. Это же касается и размещения статей. Операция "деньги из кармана" работает на всю катушку. Не закупайте ссылки оптом и без разбора - с тем же успехом Вы можете сделать это, прогнав сайт по каталогам ссылок ("три копейки за мешок"). Помните, что люди СПЕЦИАЛЬНО создают сайты для продажи ссылок, поскольку больше ничего не могут делать - и страницы этих сайтов давным-давно утоплены Гуглом в г... Неужто Ваша ссылка оттуда будет цениться?!
3. "НЕДОРОГО".
Но не все так плохо! "Единственный способ сделать хорошо - сделать самому". И чем закупать сотнями г-ссылки, от которых толк, как от прошлогоднего снега - не дешевле ли посмотреть на страницы своего сайта? Есть ли на них то, что можно ПРОДВИГАТЬ? Проверьте. Посмотрите на сайты конкурентов по Вашим запросам, и сделайте в каждом нюансе свою страничку хоть на копеечку, - но лучше! Код - чище, контент - релевантнее, графику - заточенную под запрос, перелинковку - тематическую. Вот это и будет "недорого" - получать бонусы от Гугла за хорошую страницу.
Это никакая не склейка. Просто Гугл показывает то, что увидел при обходе сайта. Лечится временем: как только снова зайдет, проиндексирует Вашу главную страницу - так само и вылечится. Короче, ничего страшного.
Но если это будет повторяться часто - тогда Гугл совершенно справедливо подумает, что у сайта "ап-тайм" слишком маленький, чтобы с ним считаться. И вот тогда уже будет хуже. У меня была история, когда совершеннейший траст, провисев три месяца в недоступности, потерял все, что только мог.
"А это, князюшка, наши конкуренты - для них вообще ничего святого нет" (С) Аленушка из мульта про Илью Муромца.
Блин, знакомая история! Это реакция рынка на моду на продвижение статьями. Не так давно здесь, на Серче, заказывал прогон статьи. Сделали, прислали отчет, и попросили отзыв написать. Я так в лоб и спросил: в отзыве указать то, что я увидел из отчета? А именно: в какой, извиняюсь, заднице размещены статьи, и на каких сайтах. Они мне также в лоб ответили: а мы Вам скидку сделаем... Я к тому, что прогонщики прекрасно знают цену таким сайтам для размещения статей, не хуже нас!
Вы знаете, я об этом и думаю сейчас. Сделал даже пробу - и понял, что либо придется самому садиться и доводить до ума тот текст, что написал копирайтер или рерайтер (по части SEO), либо выносить ему мозг, обучая основам контентного продвижения. Они ж как дети! Им скажешь "пластиковые окна" - так они сто раз так и напишут, и ни разу - "окна из пластика", "пластиковое окно" и т.п. варианты словоформ. Аж уж о том, что другие слова по теме надо брать не из головы, а из часто встречающихся ассоциированно-связанных с "пластиковыми окнами" запросов, уже и заикаться боюсь. И, главное, так напишут, что вроде бы все нормально, но становится совершенно ясно: такой странице в ТОПе не бывать! Или придется на нее закупаться кучей ссылок - а задача состоит в том, чтобы не я на сайт работал, а он на меня.
Если уж заговорили о хороших ссылках для Гугла - то надо сказать и про псевдо-пиаристые сайты. Из-за того, что цены на ссылки по многим английским коммерческим тематикам не маленькие, а пробиться и получить хорошие позиции трудно, практикуется такой вид мошенничества с продажей ссылок:
Создается сайт с разделами в виде поддоменов. Затем и сам сайт, и каждый поддомен склеивается по 301-му редиректу с настоящим, хорошим, пиаристым сайтом. Дожидаются апдейта PR, после чего на сайт бегом ставится копированный с тех трастов контент, и страницы отправляются на биржу ссылок. С первого взгляда все нормально: и PR высокий, и контента много, и понятно, что это хороший, качественный контент.
Да, половина SEOшников проверяет доноров на склейку, и вообще как-то оценивают страницу, за ссылку с которой собираются платить. Но другая-то половина - нет! Вот и получает человек деньги за размещенные на таких "сайтах" ссылки, которые с первого взгляда смотрятся респектабельно, а на деле - яйца выведенного не стоят. И так до следующего АПа PR, когда все встает на свои места... Но к этому времени готовы уже новые сайты, склеенные с трастами, и бизнес продолжается.
Не интересно так. В этой теме и СЧ нормально можно собирать, конкуренты не так сильны - а, главное, биды дорогие! И кликабельность хорошая. Вот отчего жаба и душит: сайт поднять - дело времени на написание контента, и можно на AdSense подзаработать нормально (для сектора .ru). А писать-то и некому: основная работа есть (не SEO), да и по СЕО я лучше для хороших сайтов что-то напишу. Партнера бы мне... да кто ж поведется на обещания, что "вот когда продвинемся, тогда..."?!
Так НА ЧТО и ПО КАКИМ СЛОВАМ ставить ссылки-то? Если я сам не могу найти страниц, которые бы описывали основные темы сайта. Потому, что их там нет. А есть всякие "новости", которые производят информационный шум - знаете, как гул толпы: ничего не разобрать, но понятно, что о чем-то там говорят. Я его даже по каталогам не запущу до тех пор, пока не появятся хотя бы разделы сайта, чтобы образовалось семантическое ядро для анкорной массы.
Вот и я про это. На хорошем сайте пишу страницу - она попадает, куда надо, за часы. А вот с трупа... похоже, сейчас настало время выкидывать с плохих сайтов все дерьмо, которое мешает им жить и тянет в "сопли", и писать сильные страницы - на фоне того, что многие конкуренты сами себя завалили, продвижение в русском Гугле становится не самой сложной задачей. Было бы лишь, что продвигать!
P.S. Для ТС: движок на самом деле не при чем. У меня на WP (правда, изувеченном до неузнаваемости) работают и "плохие", и "хорошие" сайты. Вот про один такой "плохой" сайт я сейчас писал. Плох он не движком, а тем, что контент слабенький, сайт не структурирован, и если по-честному - там не более двух страниц, которые следовало бы показать хорошо. Остальным же двум тысячам самое место в помойке - это я так оцениваю свой сайт.
