Вам надо решить проблему со страницами "Все письма". Там же располагаются точки входа на основной контент, а "раздаточные страницы" оформлены плохо (дублирующийся и короткий заголовок, мета DESCRIPTION вообще отсутствует. Кстати, такая структура не очень хорошая: Вам бы, пока писем не много, разбить их на разделы, типа "Письма с просьбой о помощи", "Критические письма", "Обращания к главам администраций" - Вам виднее, на какие. Хотя бы заголовки тематические появятся, да и людям так удобнее... Смысл в том, чтобы делать больше рубрик (разделов) с содержательным контентом, и не давать "хорошим" страницам сайта показываться через 10 кликов (а когда писем накопится, то так оно и будет).
Проверил Вашу эту страницу в индексе Гугла. Вот так: (поиск страницы на сайте по ключевику). Она существует для Гугла, в индексе она есть, и с нее стоит редирект на совершенно левые ресурсы.
Короче, диагноз Вам крайне неутешительный: Вас подломили. Не Вы же, в конце концов, создали страницу про Шевроле и теперь ставите на нее внешние ссылки, чтобы немного продвинуть? Причем вражий скрипт работает, он формирует страницы, которые Гугл видит, а Вы нет (это крайне просто сделать на PHP, обычный клоакинг либо по IP, либо по полю REFFERER), и на них делает то, что ему хочется - может ссылки раздает, может, просто редиректит (как мне попалось). И скорее всего, таких страниц Вам насоздают много.
Чаще такие вражеские штучки делаются на ЯваСкрипте, который и грузит с какого-нибудь бесплатного хостинга основной вредоносный скрипт к Вам на сайт. Ну, чтоб не палить источник заразы. Поэтому первым делом посмотрите коды на предмет длинных вставок на ЯваСкрипте (там применяют еще кодирование, поэтому сам фрагмент можно глазами найти). Это самый распространенный вариант. Если же сломали умнее - то найти вражий код совсем не просто: он может быть даже во флэш-файле.
Ой, блин.... как бы Вы не взломаны! У меня такая хрень однажды была, когда сайт подломили и в скрипты внедрили генератор подобных "левых" страниц, с которых наставили ссылок на всякие ресурсы. Заметил я это по тому, что на меня начали ссылаться итальянские дорвеи и ГСы порно-тематики, и именно на подобного вида страницы, которых отродясь не было. Посмотрите в индексе Гугла: на самом ли деле он такие страницы не видит? Уж больно симптомы похожие...
Описки в описании: "лутше", "статтей" (страница "Кухонная мебель"). А в целом - приятно посмотреть на сайт! Я бы подредактировал заголовки страниц: кое-где "много букв", причем не совсем хорошо по целесообразности: в запросах порядок слов играет роль (ценится слева направо), поэтому слова "купить", "заказать" лучше ставить впереди объекта, пусть даже с интервалов в одно-два слова. Например: "Кухонная мебель - Купить мебель для кухни, заказ кухонной мебели". Тогда нормально сыграет и "кухонная мебель купить", и "купить мебель".
А вот из заголовков страниц низкого уровня слово "Рубрика" лучше убрать. Напишите вместо него "Мебель" - оно получше будет во всех смыслах, не так ли? Вам же не нужны хорошие позиции по слову "рубрика"; а место занимает. И вообще: каждая буква в TITLE - на вес золота, особенно в первых 60 позициях! А описания (мета DESCRIPTION) для этих страниц лучше все же написать (у Вас его нет вообще) - а то страница провалится в выдаче очень сильно. Потому, что отсутствие мета DESCRIPTION Гугл считает за ошибку (см. WMT). Это было бы обидно - тем более, что у Вас на редкость правильно структурированы тексты статей (имею в виду использование заголовочных тегов и выделений, расположение абзацев).
Не понятно, зачем Вам два дублирующих друг друга меню: слева и внизу. От этого вред, а не польза! И Вы еще сильно недобираете тем, что не используете у картинок атрибуты ALT и TITLE: это же такое прекрасное место всунуть лишние ключевики, не попортив дизайн! А ценятся они там несколько иначе, чем в тексте: одно дело - просто текст, а другое - ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ; какой лучше? ...все, выдал все секреты! Так Гугл же не понимает, что картинки тематичные; ему хоть мебель, хоть голая женщина - все едино, пока Вы не подпишете это в ALT.
-------------------------
Willie добавил 04.12.2009 в 03:49
Скажу то же, что и многим: покажите на своей ГЛАВНОЙ СТРАНИЦЕ хотя бы один осмысленный абзац текста (не считая ссылок и слово "Цена") - тогда и обсудим, почему слова оттуда не индексируются или плохо ранжируются.
Опубликовал в 02.05. Смотрим, через сколько минут появится в ТОП-5 в Гугле. Контент полностью тыренный с ленты mail.ru, руками вставил только ключевик "бобруйские шышки" в заголовок и два раза в текст новости - точное вхождение и словоформу. Остальное (как и "добывание" контента) делают скрипты, без моего участия.
Честно - не знаю. Я бы взялся за самый сложный запрос на русском и посмотрел бы, что там можно поиметь. Все-таки это время требуется - контент написать, и т.д.
--------------------
P.S. Есть! По запросу "Бобруйские шышки" - ТОП-1 в 02.25, прошло 20 минут (по отдельным словам "бобруйские" - пока 3-я страница, "шышки" - 2-я, страница на сайте про бобруйские шышки <- вот эта). Если совсем уж честно - то говно запрос, по нему любой ребенок в выдачу на первые позиции попадет (может, не так быстро). Даже с полностью ворованным контентом совсем не о "шышках из Бобруйска".
Интересно, что по оригинальному заголовку ("30 человек отравились курительной смесью"), который был у новости - ТОП-4, пока впереди первоисточник, Гугл-новости и Интерфакс. Но это пока... Гугл-новости скоро уберутся сами собой, первоисточник (страница новости сайта мэйл.ру) через недельку уйдет в "сопли", а вот опережу ли Интерфакс - не уверен: все-таки не хрен с бугра это агентство, да и статья у них совсем другая, чтоб ее за "неуник" в сопли отправлять...
Кто, кто это будет делать?! Вам придется затратить кучу усилий на то, чтобы делать такие страницы - а потом придет подобный изверг, утянет Ваше творчерство по своей тематике - и поминайте, как звали!
Лучше беритесь за максимум: продвигать книги сильными страницами, после которых конкурентам остается только нервно курить в сторонке. И на каждую скопированную страницу отвечать тремя новыми.
Вы этта... Вы так не шутите! А то потом будете три дня вспоминать, где у Вас голова находится! Без тренировки оно не можно. По сути: ну, а как же не быть?! "Канечно!" Только купить, к сожалению, ничего нельзя: или даем бесплатно для своих, или посылаем в пешее эротическое путешествие... в общем, это не важно, куда.
Теперь про SEO: да ничего не "удается". Тот сайт - вернее, та группа сайтов, - приносит лишь г-ссылки с блогов. Которые копируют контент у меня - а я, в свою очередь, по этим ссылкам копирую контент на свои саттелиты у них (я его даже в глаза не видел - скрипты копируют, по возможности синонимизируют и ставят на сайты). Вот так и происходит "мышиная возня", которой цена - от силы 30 баксов в сутки. И это при том, что я почти месяц писал PHP-программульки по утягиванию "их" контента и синонимизации; у них веб-программисты оказались лучше. Не стоит труда доказать и показать на лидерах ТОПа по моей тематике, что без технического отдела в подобных темах делать нечего.
Никто уже давно не создает "рукописных" страниц в высоко-конкурентных темах. К примеру: Вы можете написать 1000 оригинальных статей в месяц по теме финансов и кредитов, пусть даже на финском?! А именно такие темпы и решают. Сейчас идет соревнование скриптов и хостингов: чей скрипт сумеет лучше синонимизировать текст, сграбленный у автора? Какой хостинг сумеет быстрее отдать то, что сотворили веб-программисты? Да что там говорить... если даже загнанная "за Можай" сетка во главе с довольно-таки сильным сайтом приносит "на объедках" в казну какие-то деньги - то что думать о тех, кто в ТОПе?
НАХУЙ ПОШЕЛ, а? Сделай милость: побеги туда быстро, большими скачками! (не, не так: так ОНО не поймет; "слышь, гоблин, выучи "великая могучяя русская языка", ага? и теперь ступай по указанному тебе маршруту пешего эротического путешествия с миром).
Ищешь, где бы бабла срубить "на халяву"? Так есть вариант: у меня есть знакомый. Он не совсем той ориентации, что я, но он заплатит хорошо. И про это никто не узнает. Может, тебе проще так зарабатывать? Его аську дам, коль попросишь хорошенько.
Да, я рекомендую. Если Ваш текст проходит по COPYSCAPE - значит, Гугл его точно примет за уникальный (обратное утверждение неверно).
Лучших сервисов я не знаю.
Willie добавил 03.12.2009 в 18:50
Мне бы Ваши проблемы... тут на одном-то языке, на английском, щемят и в хвост, и в гриву - а Вы "на двух"... Не, если у вас мощная корпорация, способная выдавать "на-гора" по сотни страниц уникального контента в день - то более, чем реально! "Тогда я иду к вам!". Вы будете писать - я я ставить это в ТОП. Но что-то мне не кажется, что оно так.
Ща увидите. Но для этого, чтоб все было по-честному, надо задать поисковую фразу. Итак, соберите что-то связанное из слов "Саратов", "курительные смеси" или "курительные миксы" (да без разницы: хоть что-нибудь, чем накуриваются). Не хотите Саратов - пусть будет Волгоград: я беру новости с Гугла, и любую из них по своей теме могу показать выше первоисточника в течении нескольких часов. А знаете, почему? Все просто, как грабли: потому, что они друг у друга копируют - а я по стратегически важным темам удосуживаюсь их ЧИТАТЬ, и даже корректировать. Короче, кого будем рвать, как Тузик газетку? Выбирайте! Итак, шоу начинается...
Верно мыслите! Как говорят "падонки", - ППКС. А вот если Вы создатите что-нибудь на тему... ну, скажем, "дешевое авто-страхование в Нью-Джерси" на английском (Cheap Auto Insurance in New Jersey) - то таких фрагментов найдется с пол-миллиона. И знаете, как Гугл Вас "отранжирует"?! А вот то же самое написать на монгольском - и Вы в ТОПе! Понимаете, что я хочу сказать? Что зависит от числа страниц в Интернете, которые содержат данный фрагмент текста, и от их "силы". Больше половины украинцев говорят и ищут на русском языке. Плюс Россия + эмигранты.
Одним словом, продвинуться даже по запросу "Горе от ума" можно. Но для этого в первую очередь необходимо создать то (страницы), что имеет шанс продвинуться. К примеру, краткая аннотация, переписанная десятки тысяч раз одними же и теми словами, такого шанса не имеет - либо требует массовой закупки дорогих ссылок. То же самое, но ПЕРЕПИСАННОЕ своими словами (или словами рерайтера), плюс добавленный контент в 3...10 килобайт, в котором встречаются слова "Грибоедов", другие названия его произведений и персонажей, - гарантированно будет показано очень высоко. И на порядок дешевле обойдется.
Могу подсказать (не только Вам) еще один финт, как можно выводить запросы на хорошие места. Но сначала Вам надо заиметь свою нишу - то есть, хотя бы пару мощных, увесистых тем, по отношению которых Гугл думает, что Вы - гуру. Типа "зацепиться". А затем по словечку "приклеивать" к ним нужные Вам запросы. Это работает просто на "ура!". Могу, если хотите, показать это на примере - как можно по совершенно не-уникальному контенту одолеть некоторых монстров. Дело лишь 3...6 часов.
