Показывайте тогда. Но Вы же понимаете: "Одноклассники" те же имели такой бюджет, что нормальная команда на их месте Twitter отправила бы нервно курить в сторонке. Не завидуйте таким сайтам! Это - SEOшные наркоманы; как только не хватит денег на проплату очередной дозы из тысяч покупных ссылок - так здесь и будут, создавая темы "ПАМАГИТЕ! Резкое падение в Гугле...".
Да я не Вас сравнивал, а то, что пишут в теме про Яндекс.
Кстати, а я занимался... девочка одна со второго курса сделала генератор. Точнее, вместе делали - интересно же было с ней хоть что-то сооружать вместе! Хотите, покажу, как выглядит дорвей 21-го века? Английский знаете?
Если бы мы были на форуме парашютистов - я бы писал про парашюты. Странно, да, что здесь пишут с SEO-уклоном? :)
Я думаю, что не мы создали такие правила игры. Нам говорят недвусмысленно и прямо - или делайте, как ВАМ СКАЗАЛИ (и в плане верстки тоже) - или вылетите вон. А нам еще предстоит угадать, как правильно услужить - а то вдруг барину не понравится, на конюшню на порку отправит?! Чем, собственно говоря, SEO и занимается - пытается угадать, как максимально близко приблизиться к "кормушке", не попав при этом на конюшню.
... и это все придумал не я, заметьте! Про "конюшню" я, конечно, но сам принцип - нет.
... а у Вас ус отклеился ... :) две штуки H1.
Яндекс - русский поисковик. И если он еще и за верстку будет штрафовать... Вы, вообще-то, яндексовские темы читали? Там же стон стоит от таких вещей, за которые Гугл еще зимой в аут отправлял нещадно. Я с иронией спрашиваю: там гопники на уровне студентов-"дорвейщиков" по большей части пишут. Может, утрирую - но они такое обсуждают...
Ага, а сами сверстали практически идеально (не считая пробелов и пропусков строк). С чего бы это? :)
В стандартном WP там ставится линк на "морду". И такой вот абсолютно одинаковый заголовок высшего уровня на ВСЕХ страницах. Совершенно безотносительно к теме и TITLE страницы. Нормально, да? С учетом гугловских рекомендаций, что "пишите заголовочные теги по-делу", то есть, по сути контента на страничке.
Упс... а я про что?! Я в теме про аудит сайтов копытом бью, доказывая: ну сделайте же вы чистый код - и нужда в половине покупных ссылок отпадет. И позиции будут выше, и деньги целее... так хотят же - но не могут; лениво, видите ли. Ладно бы, на HTML писали... так все сейчас на PHP или ASPX, и сделать-то надо один раз, а потом для всех страниц этим пользоваться - так нет же, проще тыщу внешних ссылок купить, чтобы деффекты собственного сайта этим нивелировать. В буржуй-нет бы их... на "курс молодого бойца", так сказать, где каждый штрих стоит пары страниц в выдаче.
... и вообще, я еще гуманен. Вы бы с Надеждой поговорили (SEO-гуру экстра класса, кстати) - она за код еще строже спрашивает!
--------------------
Willie добавил 23.12.2009 в 02:03
Так в том-то и дело, что поверил! И потому захотелось взглянуть: вдруг что-то ценное для себя подцеплю? Я же Ваши посты давно читаю... только адреса блога не могу найти.
"Все шаблоны"?! Мадемуазель, если уж совсем по-честному - их проще заново нарисовать, чем чистить. Ну какие там с точки зрения SEO "шаблоны"? Имя им легион, и дорога их - прямой путь в братскую могилу, которая открывает свои объятья, начиная с сороковой страницы СЕРПа. Один <h1> (пардон за каламбурчик) чего стоит...
Покажите свое творчество? Даже интересно стало встретить "сестру по разуму".
Если Вы понимаете, что тыща пустопорожних DIV'ов - это зло, так сколько же не зло?! Например, 10 - нормально? А 50 - "сойдет", или уже плохо? Заметьте, что в DIV'е мне никто не запрещает написать "id= ... (тут шли три строки букв и цифр) ... ". Мы говорим о ГРАМОТНОЙ ВЕРСТКЕ, так? Так вот: в грамотной верстке число символов кода, без которых можно было обойтись, равно нулю. Если больше нуля - значит, есть смысл поработать над кодом.
Я проверял на стандартном WP. Как только вычистил оттуда весь очевидный МАРАЗМ - а, точнее, все, что не приносит пользы, - стало гораздо лучше. Даже не так... стало можно обходиться без покупных ссылок вообще (каталоги не в счет!). А ведь это тот движок, на котором пол-Интернета сейчас сидит!
Проверяйте! Создайте две страницы:
- одну - по-нормальному;
- вторую - с 1000 DIV'ов вокруг каждой фразы.
Смеете ли сомневаться, какая окажется выше в Гугле при прочих равных условиях?