Willie

Willie
Рейтинг
200
Регистрация
08.10.2008
Anton C:
Здраствуйте. Хотел поговорить с теми людьми кто работает с Google News, ...

Я работаю. Не в том смысле, что Вы, наверное, имели в виду, но по своим темам плотненько так "работаю". Уж не сочтите за цинизм, но так оно и есть... Траффик идет средненький - на мои страницы, поскольку они показываются чуть выше оригиналов. Я бы сказал, не стоит с этим связываться, если нет хороших скриптов по утягиванию и он-лайн синонимизации контента. Или Вы другое имели в виду?

vold57:
Есть еще один выход - это создавать сильный ресурс, наращивая его мощь и +

... и без "+" тут на пятерых хватит! Я Вам накидал ссылок на отличный контент. Вот КАЖДЫЙ ДЕНЬ транслируйте у себя это на русском - и Ваш сайт будет там, где Вам и не снилось. Вы же видите: все, как Вы хотели... на нашем языке нигде и ничего похожего нет - чтоб свежие фотки с авто-шоу, или сравнение последних Порше 2010 с Мерсом 2011 по тест-драйву?! Модели-то, сами видите, какие... Причем не лажа, а настоящие. Те, на которые будут заглядываться и искать в Интернете уже будущей весной, когда они придут в Россию. Сыграйте на опережение! да там на одних фотках можно выехать. Смотрите сами: мне не жалко, берите и пользуйтесь.

vold57:
... не в столь серьезных масштабах, но намеревался и начал уже наполнять сайт хорошим контентом. Но оказалось, что те масштабы, в которых я это собирался делать недостаточны...

В России по авто-тематике - "не те масштабы"?! Конечно, это не Америка - но КАЖДЫЙ ВТОРОЙ русский мужчина лазил в Интернет, чтобы узнать, что круче - одно немецкое авто, или другое. И это Ваши "клиенты"! Там конкуренция будь здоров, не говоря уж о магазинах запчастей, маркетов продажи новых и подержанных автомобилей, или просто сайтов с картинками и описаниями машинок. Каждый автосалон имеет подобный сайт - КАЖДЫЙ, понимаете? А бюджеты там никак не маленькие...

Поэтому единственный шанс их обойти "на поворотах" - сделать по каждому отдельному пункту хоть на копеечку - но лучше. Число страниц про Ауди - на одну больше, иллюстрации - хоть на пиксел, но крупнее, ALT к ним на одно ключевое слово информативнее, новости - хоть на час, но раньше, код - на буковку, но чище. И так по всему-всему-всему...

Нравится мне такой подход... Отвечаю: с Гуглом все в порядке, он был, есть и будет. Проверил: да, с ним все в порядке.

А ВОТ ЧТО С САЙТОМ?

vold57:
Willie, спасибо за очень полезные советы. Есть большой соблазн задавать вам вопросы и дальше, но я не хотел бы в этом отношении наглеть, ибо уважаю и ваше время.

Мне проще смотреть на один сайт - но подробно, чем на десяток, которых "просили продвинуть". Так что думайте сами. Нужны Вам деньги - так засучайте рукава - и за работу! А "по легкому" я не знаю, как их тут "срубить"... все, что умею - это долго, нудно и тяжело рожать сайты, приносящие прибыль.

Начну с главного, раз Вы читаете ответы.

vold57:
С TITLE буду работать. Понимаю, что это важно.

Я бы сказал так: "Нет ничего более важного на странице, чем TITLE". Там любая буква - на вес золота.

vold57:
Но на сайте есть ряд страниц, оптимизированных под ключевики с очень хорошим сочетанием количество запросов/количество страниц в выдаче. Вот эти страницы я и готовлю для хорошей выдачи. Для них написаны неплохие тексты и сейчас созданы и продолжают создаваться страницы поддержки.

Да, но конкуренты тоже не дремлят... Вам бы вот что посоветовать: есть одно местечко, как раз по Вашей теме. Там публикуются обзоры по новым авто, типа тест-драйвов, сравнительных характеристик и тому подобному, что Вам и нужно. Вот если оттуда забирать их RSS по нужным Вам моделям автомобилей, и затем ЕЖЕДНЕВНО оперативно переводить сами страницы на русский, и картинки тоже не лениться ставить к себе - вот тогда автоматом через три месяца получился бы убойный сайт. Но работа аццкая, сразу предупреждаю! Зато и и результат будет такой же. Оригинал - на английском, но очень, очень хорош как источник контента по авто-тематике!

vold57:
Я понимаю, что названия файлов страниц важны и для новых страниц буду делать хорошие говорящие URL-ы, но как быть с уже имеющимися? Если переименовывать, то это для поисковиков будет как удаление страниц. Как они к этому отнесутся? Посоветуйте, как быть в этом случае? Как бы вы поступили в данной ситуации?

И думать бы не стал! У Вас что, эти страницы занимают ТОП-10, чтобы их так беречь?! А все, что ниже четвертой страницы СЕРПа Гугла - можно смело пускать "на опыты". Я бы поставил 301-й редирект с них на новые УРЛы. Если нет такой возможности (недостаток знаний, к примеру) - убил бы нафик и сделал новые. Вот я говорил в начале этого поста про "источник контента"... Там его столько каждую неделю приходит (у меня граббер автоматический), что хватит на пять сайтов в RU-секторе. Это к тому, что страницами не стоит так уж сильно дорожить: проще насоздавать еще новых.

Не, я понимаю тему "Пчеловодство на балконе в Мухосранске"... там еще поискать надо, что Гугл понимает на транслите в УРЛах. А уж про Ауди или БМВ - изволите ли сомневаться, что он эти слова знает?! Тем более, что и юзеры их так и набирают, на латинице частенько. Кто выиграет от того, что будет точное вхождение части запроса в УРЛ страницы? А я скажу, кто: Ваши конкуренты. И в Яндексе, кстати, - в том числе.

vold57:
И еще забыл спросить сразу. Из 106 страниц в индексе гугль, только 11 страниц в основной выдаче. Хотелось бы разобраться в причинах, чтобы исправить ситуацию.

При числе страниц, меньшим тысячи, об этом не стоит заморачиваться. Сделайте еще 900 оригинальных (переводных) страниц - и это будет уже что-то! Как только в основном индексе окажется более 50% страничек при общем числе от тысячи - сами увидите, как произойдет маленькое чудо.

Вам надо нагонять на сайт "вес" по ключевым словам. То есть, иметь много хороших страниц в Гугле. "Много" и "хороших" - это в данном случае "ключевые слова". Пока такого не будет - хоть тыщу ссылок купите, но не сумеете объяснить ни Гуглу, ни себе, чем Ваш сайт лучше конкурентов.

Intex:
В последнее время трафф с гугла получить легче чем с яшки)

При условии, что Ваш сайт еще не "опаскудился" в глазах Гугла. А вот с убитого - тяжеловато; уже третью неделю потихонечку реанимирую один такой - так Гугл крайне неохотно "верит", что с сайта, забитого по уши всяким г..., стали поступать ценные статьи. Хотя сайт и не в бане, и даже показывается; просто очень плохой по контенту. С абсолютно нового - и то проще...

tutonhamon_:
все сливки достанутся оставшимся 2% сайтов :))))

Вы знаете, пока не заметил. Ну да, траффик подрос, сейчас с Гугла стал наравне с Яндексом (было процентов на 20...30 меньше). Но ни о каком качественном рывке речи не идет! И это все не за последнюю неделю, а, скорее, за три недели.

suzaIntruder:
Посмотрите и мое чудо пожалуйста.
Контент уник, при этом страницы потихоньку вываливаются из индекса, а новые вообще почти не лезут.
Еще один неприятный момент - страницы по выдаче прыгают как зайцы бешеные - позавчера была 7 позиция, вчера 122, сегодня 8.
Nadejda:
- вываливаются думаю из-за Expires: Thu, 19 Nov 1981 08:52:00 GMT Willie как думаешь?

Думаю, что это не самое худшее, хотя тоже непонятно - зачем?

В главном меню (которое в самом верху страницы) в какой пункт не войду - попадаю на страницы с одинаковым TITLE (ради справедливости отмечу, что заходил не во все). Вот они-то, наверное, и вываливаются.

Kolovrat:
Думаю будет интересно узнать о сайте посвященному оборудованию. На сайт есть несколько ссылок и страниц. По главному (machineq) ключевому слову сайт не находится в принципе :)

Вопрос: что это?... песок, фильтр или просто нужно дождаться переиндексации....

А у Вас сайт не взломан, случайно? Очень странно выглядит последняя строчка кода на JS. Проверьте, Вам так надо, или это чужеродное вкрапление.

А по сути вот что: с чего Вы решили, что у Вас главное слово - "machineq"? Я вот вижу, что оно лишнее вообще: в TITLE есть, еще в ALT'е каком-то видел - и все, на странице больше не встречается. То есть, случайное, спамное слово в заголовке, которое почти не имеет отношения к тексту страницы. Понимаете, что я имею в виду? Ну, как бы Вы купили книгу с заголовком на обложке "Кулинария", открыли - а там про кулинарию нет ничего вообще, зато есть про маслянные фильтры для Феррари. Неужто такую книгу Вы бы стали ценить высоко по кулинарной тематике?!

Лечится крайне просто: напишите в тексте не "холодильное оборудование", а "холодильное оборудование Machineq" (к примеру), и так пройдитесь по всему тексту (только без фанатизма, а то переспамите!). В русской транскрипции тоже дайте это слово; обязательно введите его в DESCRIPTION. Кстати, ключевики KEYWORDS пишутся через запятую, а не через пробелы. Как переиндексируетесь хотя бы главной страницей - сразу заметите ощутимый результат по запросу "machineq".

Всего: 1891