У меня - 0.0 (ноль целых ноль десятых). Это скорее для реального бизнеса надо, поскольку народ звонит. Да, а вот "телефонный трафик" идет! Из-за этого пришлось даже номер сменить: у меня никакого бизнеса нет, но для подтверждения в картах требуется реальный номер телефона, который и указывается в выдаче по картам.
Я вот думаю: может, мне эту SIM-карту... продать? Тем, у кого есть товары и услуги по теме моих сайтов. Все-таки звонят вполне реальные клиенты, которые собрались что-то покупать.
Но Вы же понимаете, что от того, что прописаны описания и сделаны нормальные заголовки, Яндексу должно стать только лучше? Впрочем, я в нем мало, что понимаю, так как никогда всерьез не озадачивался.
==================
Соответственно, со всей прямотой встает вопрос из п.2.
С удивлением увидел Доску Объявлений, на которой все сделано по-уму! Я бы сказал, что это одна из лучших, которую только приходилось видеть. У Вас не заспамленный контент, грамотное (почти грамотное) расположение материала. Единственное, что не удалось установить точно - это причину плохой индексации/ранжирования, поскольку явных косяков, "не совместимых с жизнью", как говорят медики, на сайте не обнаружено. Во всяком случае, я не заметил. Скажу так: этот сайт из категории, владельцу которого действительно хочется помогать.
По части ранжирования: разумеется, такой сайт должен, просто обязан ранжироваться и собирать трафик с Гугла гораздо лучше! Однако такого не происходит. Почему? К сожалению, я этого пока не понял, поэтому понадобятся уточнения. Насторожило вот что:
1. Как правило, на таких сайтах много страниц. У Вас в общем индексе Гугла - порядка 280 (из них в основном - около 70, что не так уж и плохо). Но где остальные? Их нет в природе, или же что-то серьезное приключилось с Гуглом? Не может же доска объявлений, существующая с 2007 года, иметь так мало страниц?! Наверное, это первое и главное, что нужно уточнить.
2. Проверку на уникальность я отложил до следующей итерации. По этому поводу вызвало сомнение то, что уж больно хорош у Вас контент по сравнению с обычными досками объявлений. Неужели те, кто присылает объявы, так добропорядочно заполняют все поля при регистрации, или как там у Вас организовано? Решил спросить у Вас: скажите честно, это заимствованные тексты, например, из какой-нибудь купленной базы, или натуральные (написанные скриптами = натуральные)? Я по-любому это установлю за 10...15 минут, если говорить даже о процентном соотношении.
3. После ответа по п.1 и п.2 можно будет думать о последней версии. Я заметил, что у Вас на странице самого объявления не так уж много контента. Если бы он стоял там в чистом виде, его бы со скрипом, но хватило. Но страница отягощена обилием ссылок, и что хуже всего - часть контента дублируется на "раздаточной" странице, то есть, становится не уникальной в пределах сайта.
Короче, давайте приглядимся к Вашему сайту попристальнее. Сайт того стоит, да и случай интересный, чтобы разобраться, что же не хватило Гуглу для нормального отношения к нему. Может, Надежда обнаружит какие-нибудь критические недостатки, которые я проглядел?
====================
Да всегда пожалуйста! Надеюсь, на трафике с Гугла Ваши правильные действия отразились?
А ссылка та у меня в закладках. Вот она: http://blog.html.it/layoutgala/
Я сталкивался, поскольку сам этими ГСами и набиваю ТОП в Картах Гугла (Google LBC). :)
Во-первых, если Вы будете писать такие заголовки или названия фирм на картах, как дали название этой теме - то про раскрутку сайта на карте и хорошую выдачу можете забыть навсегда. Во-вторых, справедливость существует: стоит Вам приложить усилия для раскрутки сайта по картам Google Maps, как результаты не заставят себя ждать. Правда, ранжирование карт происходит не так быстро, как по обычному web-поиску, но зато неотвратимо.
Рабочая методика раскрутки сайта по картам Google Maps или SEO для карт Гугла лежит по ссылке. Если что не понятно про карты - то спрашивайте (только не в личку!), либо поинтересуйсесь у Yakov_Ch (есть такой ник на форуме), он вообще лихо сайты по картам раскручивает.
Чего уж точно не надо делать - так это 301-й редирект. Потому, что бессмысленно. Лучше всего будет убрать все содержание, затем из WMT удалить все страницы старого сайта из кэша Гугла, чтоб не было дублированного контента, и затем как можно быстрее выложить тексты на новый, трастовый домен. На старом я бы после этого выставил страницу-"заглушку" с прямой ссылкой на новый сайт: "с паршивой овцы - хоть шерсти клок".
Это что еще за магические заклинания?!
За копипаст - да, может такое быть, особенно на внутренних страницах. В общем случае чем лучше отношение Гугла к странице - тем чаще он на нее будет заходить для переиндексации.
Исключительно исходя из конкурентности и нужности для Вас запроса! Если Марусю, которая пьет, ищут в 10 раз больше людей, чем ту, которая курит, AND в выдаче среди конкурентов положение соответствующее - то отсюда и брать пропорции ссылок. На посты же ставить ссылки за деньги, если это именно блог, и "посты" - это записи, - гиблое дело.
Что Вы писали про "УВ" - это, скорее, от лукавого, чем от бога: если страница не котируется Гуглом - то где бы она не была расположена на сайте-доноре, толку будет совсем немного. Обратное утверждение тоже справедливо. В общем же случае чем меньше УВ - тем лучше. Пишу очевидные вещи только потому, что чем-то задним чую: Вы не совсем точно представляете себе тактику закупки ссылок.
P.S. А отчего название темы такое "кричащее"? Вам за это пинок могут выписать согласно Правилам.
Раз просите, да еще через "пожалуйста" - поправляю.
В предыдущем посте Совер очень верно все сказал. Не знаю, как насчет именно 12 слов (точно знает только Гугол и Аллах), но что даже среди того, что показывается в выдаче, слова в начале TITLE имеют больший вес - это точно. Убеждался неоднократно путем перестановки фраз в TITLE, связь с позициями по этим запросам совершенно однозначная. По региональным запросам заметно меньше, а вот по общетематическим - во всей красе.
Как именно ранжируются те слова из заголовка, которые НЕ показываются Гуглом в выдаче, однозначного ответа не знаю. Что учитываются - вне всякого сомнения, так как стоит прописать туда "мамбаюмбузяброкорябру", как по этому запросу страница находится (проверял неоднократно). Думаю, что они ценятся даже выше, чем просто слова из текста, поскольку по ним показ идет лучше, чем если их оттуда убрать и поставить в начале в основной текст (тоже проверял, но тут могут играть роль и другие факторы). Поэтому заголовки вседа делаю 90...95 символов, чтобы они отображались в строке браузера без усечения - так красиво для пользователей.
Не поверите, но у меня таких две штуки сейчас есть (правда, в RU-нете). На них две-три страницы Г-контента, никто ими и не думает заниматься, просто взял домены под возможное будущее развитие. Какое там "закупаться ссылками"... мне бы их доменные имена не забыть! :)
Разумеется, по каким-то запросам они находятся, и даже слабенький PR на "морды" получили: я на них буквально пару ссылок поставил с уже существующих своих же ресурсов. За три месяца посещалка как была после индексации этих Г-страниц, так на том же уровне и держится, процентов на 20 только подросла из-за полученного ПР.
==============
Это все ни в коем разе не в качестве доказательства или опровержения! Одна из самых удачных тем для Холивара - это "песочница" и "бонус новичка", а меня что-то не тянет участвовать в Священной Битве за Правду. Ограничусь тем, что просто высказал свое мнение (имею право).
Как-то для эксперимента поставил EN-тематику на сайт в RU-домене. Фигня полная! Его коллеги в зонах NET, INFO и BIZ его запросто обгоняют по всем запросам, если смотреть даже не американскую выдачу, а трафик с Гугла. Для себя решил: затея абсолютно гиблая.
